主题：投票【征求】送花、投草在统计中是否显示。请务必查看说明再投 -- 铁手
- 投票信息
单选，参与 278 / 55
显示送花名单，也显示投草名单213/21不显示送花名单，也不显示投草名单52/33只显示送花名单，不显示投草名单13/1
家园 建议反对和举报分开 赞成投花，反对投草。这个需要扣投者的铢钱，至于对作者，为了避免少数人的恶意行为，可以设定3草（N草）之内是没有影响的，超过之后再计算或者一并计算（比如3草之内没有任何影响，4草抵4花）。
原则上投草不会导致删除或者屏蔽，但也可以考虑得草过多的帖子封贴下沉，封贴的作者受到一定处罚，比如扣除多少株钱，株钱为负数的不能发主帖，负数到一定程度不能发帖（有期或者无期徒刑）。
另外举报违规可投弹，这个可弹出河规，举报者必须选出违背那一条河规。投弹者可以设置一定的等级和次数限制，并扣除铢钱。最终处理后，正确举报者退回株钱并可给予一定的奖励，错误、恶意的给予一定的处罚（比如连续或累计多次投弹都是没有什么根据的），其他不奖不罚不退。
投弹期间作者修改了帖子的，可以撤销投弹，铢钱退回。
家园 老铁，提个建议 能不能把显示或者不显示ID的选择权给鲜花/投草的人？就是选择对一个帖子鲜花/投草时，给出选项，选择是否显示自己的ID。这样想实名的就实名，想匿名的匿名。
家园 【原创】笨狼一点看法 1、送花名单最好显示，送花是捧场的，只要不是捧臭脚，被看到了也无所谓，最好完全显示，免得（别处来的）小集团造假和误导。
2、送草可以显示，也可以不显示，现实是不怕得罪人，不显示是怕得罪人，那就可以自己选择好了。允许显示的，花一株，不允许的，花8株。既然反对，有什么不敢公开的！
送草扣钱可以存在，不过笨狼建议扣光（或扣到只剩下32个株钱）为止，免得别处的大牛说这里黑，呵呵。
3、关于修改问题，如果有投诉，投诉者可以选择投诉+锁贴24小时，不过要说明具体理由并花钱，就2个通宝吧，斑竹在12最迟24小时决定处理意见。
4、笨狼建议最好在个人资料里面显示阅读数量，这样自己都有个数，也不会引发恶性竞争。
家园 投票：全显示 老铁的顾虑主要是担心形成党同伐异。我觉得，对于没有兴趣党同伐异的河友，比如我平时看贴基本上不看作者只看内容，有这个功能只会起到老铁原意中的好作用，方便我看到臭味相投的文章；对于对党同伐异有浓厚兴趣的河友，你不显示名单他就会看发帖人是谁，同样也有党同伐异的效果。
除非看贴的时候匿名，回帖并锁定后才显示作者，否则的话想杜绝结党只凭关闭送花名单这个手段怕是不容易。
家园 我还是建议另外开启几个按钮： 赞成，反对和部分赞成部分反对以及看过不发表意见（打酱油？）。
（这几个按钮在文化生活版块可以隐匿）
有人情味是西西河的特点之一，送花是共情的表示，也是对写帖的赞赏和鼓励，不表示对帖子，观点的全部赞同，我是部分赞同甚至只有某点某句话赞同也会送花。有人回了帖自己没什么想说的也花下表示对回帖者的感谢。
有不同看法送花再聊也有利于讨论气氛。
你这个送草是改了图标，实质和以前蛋一样的，还是对帖子的不同看法和涉嫌违规帖（词句）两种指向不同的共用一个按钮，有所想法的想分别表示也没得选择。
我觉得这样更好体现“尽可能保证一种相对客观、就事论事的氛围”
家园 不显示送花名单，也不显示投草名单 找臭味相投的朋友，各凭文章观点，有相合的自然会加好友，不需要送花名单来扩大交际圈。投草对发言者是一种警示，是谁警示并不重要。一般有不同观点可以发言针锋相对，不会投草。收到投草说明引起相当反感，不管谁来投草，对发言者都是种提示。我倾向于都不显示。如果都显示或显示其中之一，其它童鞋都有说法了，我没有更好的说法。
家园 也许可以兼顾 提供一个选项：实名送花（宝）和匿名送花（宝）。有些人愿意实名那就实名，愿意匿名就匿名，各取所需。
家园 不可能臭味相投而不党同伐异 两群人，彼此因为观点相同而聚在一起，这两个团体的观点又是对立的，希望他们井水不犯河水，我觉得难度非常高。君子之交淡如水，鼓励观点不同的人因为某种兴趣而聚在一起可以，这个有支流群落。鼓励观点一致的人都聚在一起，在我看来，就是鼓励党争。
加好友这个，我主要靠看帖，不看谁给我送花。用送花来找好友，恐怕有依人情结党的嫌疑。花在我看来就是个表现民意支持率的工具，老铁你是不是过度设计了。
我支持月色，不显示花只显示草。我以前就说了，即使显示投草名单，草也是个对人不对事的好工具，因为不用给扔草的理由。不显示只会更甚。你担心显示会造成对立，我这么说，怨恨总是能找到渠道发泄出来的，要对立你拦不住。不显示搞不好其中一个疑神疑鬼殃及池鱼，还不如给摆到明面上。
舆论压力，我没在乎过。是朋友，自会理解我。不理解，我可以给他解释。不是朋友，我在乎他做甚。这又不是现实社会，网上舆论很无力的。
支持把投草改成对文章内容的反对。现在的得花数只能反映支持者数量，如果反对文章内容但又不想/没时间/没精力写帖回复，就没有渠道表达。投草表示反对文章内容的话，得花数能更精确地表现民意。
但是把投草的惩罚效果去掉的话，原来那个半应急机制就没有了。老牛有个建议：牛铃:【讨论】全民皆兵，建立西河快速反应机制，我觉得挺好。
顺便说一下，不赞同你那个只理不管的理念。一个没有最终裁决机构的社会，叫无政府主义社会。现在有你跳出来喊“西西河是俺开的”，还能吵成这个样子，你想象下没人喊了能吵到什么时候。这次你力顶民意，我很佩服，那你不顶了会是什么样子。我还是那句话，你想让网站自己转，可以。但是一定不会转到你想要的那个方向。我知道你对扮演这个喊一嗓子的角色已经厌倦了，那如果我以前的建议不能考虑，这个呢？大漠孤烟远:草应分两种, 1. 反对内容; 2. 反对帖主行为
家园 可不可以有两种选择 实名送花、投草和匿名送花、投草。如果有人感到有什么压力之类的。
家园 我送花投草都没觉得有压力啊~~ 对贴不对人，喜欢就送花，厌恶就投草，就是这么简单。
实名送花能让送者和受者有认同感，挺好的。
没有时间回复的时候，送朵花，让对方知道帖子已阅，也挺好的。
家园 很诚恳地致歉，我身为 版主，居然不知道送花和投草的名单是可以显示的，很不称职。
不过不打算辞职，反而将错就错吧！都不知道我看挺好。虽然有人会浑水摸鱼，但总是利大于弊，天底下也没有那十分足的好事啊！
家园 反对内容不该投草。草反对的应该是一种行为 你反对内容，有不同看法，这正是论坛给人交流的初衷。如果大家都一致叫好，这个话题就没有意思了嘛。
草反对的应该是一种行为，比如骂街，言辞粗俗，还有 xing骚扰，等等。和表现的内容无关。
我赞成花、草都不显示。因为站队的太多了。
家园 意见和建议