主题：投票【征求】送花、投草在统计中是否显示。请务必查看说明再投 -- 铁手

请务必查看说明后再投票。更多的说明，也可以参考铁手:【求助】需要完善一段文字说明，请帮助润色措辞

在每个帖的功能链接中，“统计”功能可以显示最近若干个送花者的名单，也可以显示若干投草者的名单。

当初做这个功能的主要目的，是希望通过查阅送花、投草名单，可以方便每个人自己寻找“臭味相投”者。在必要的话，可以加为好友。而一旦加为好友后，就可以坐在自己家园里，优哉游哉等着别人把好帖推荐过来自己看。一方面节省时间，另外一方面也体现你好我好大家好，多方参与则多方受益的概念来。

当然，主观意图良好，客观事实未必如愿。

这个提供名单的一些坏处，最大一点是和就事论事相背离。因为有了名单，人就会自然而然的去看谁给谁送了花，谁给谁没送花，等等，其后果是，为人情也得送花。也因为名单的公布，在某些时候，也可能会因为怕人“查账”而不敢花、不敢投草。比如对某个帖自己内心是认可想送花的，但是因为舆论压力强大只好不敢；比如原本强烈不同意想投草的，也因为顾虑舆论压力而不敢的。网站更希望的是，每个人的送花、投草都是针对具体的帖，而不是发这个帖的人，也不是因为帖主的朋友圈。更不希望有人为了表达对某个人的特殊关注而不分青红皂白，只要是这个人的帖就无条件投草或者是送花。

从客观事实而言，无论是不显示名单，还是显示名单，都会有部分人认真在意，有部分人随意，这是不可避免的。关键是在于，从统计的角度，最后的结果是认真在意的占主要还是随意的占主要？

我比较倾向于要么都显示，要么都不显示。在这两者之间，则更倾向于都不显示。最早的时候是都显示，本来是想改成都不显示。

如果是都不显示，一开始可能会不习惯一些，但是时间长了，一来会变得习惯，二来会更容易就事论事，把送花投草当做武器的可能性也会小一些。最大的一个好处可能是会让人更容易接受被丢草的情况，草的概念也会被逐步接受为不同意见为主，不满为辅，而不是象现在这样主要表达不满。

眼下投草能够对帖主产生一些惩罚效果，如扣铢钱，这个需要去除。投草是不是应该完全镜像送花，提供类似乐善、声望的单独记录，比如杀气、抗打，还是综合在一起，也可以考虑。

另外，方便加好友，来扩大自己的人际圈，或者是说帮自己找帖看的圈子，在每个人的家园博客中的“人际圈 ”功能中已经有“送花关联”和“好友的好友”来辅助实现。顺便说一下，主观目的是希望“臭味相投”，不希望“党同伐异”。

征求一下意见和建议。

总的来说，这个工具的存在和不存在，主要目的是为了尽可能保证一种相对客观、就事论事的氛围，一种较真的精神。