主题：俄罗斯对华战略推测 -- 子玉
家园 这个认识 在开始偿还从朝鲜战争到一五二五经济建设所有苏联援华所欠的外债的时候算是彻底清醒了。
家园 首先要搞清楚 为什么
跟上前苏的战车是永远没有出头之日的。。？为什么抄美国就是出路？
看不清楚这个，还是对中国的路线不甚了了，也不知道毛为什么要与尼克松握手。
- 复 首先要搞清楚
家园 我的理解就是 一切都出于地缘政治。
MD对中国再厉害，比中国实力再强大多少，它最好的选择也是继续走边缘控制，以印度，东南亚，日本，韩国组成一个包围链。
朝鲜战争以及越南战争证明了MD不能直接进攻中国。
所以就算我们实力再差，有了核武器我们也是不用跟MD直接打全面陆战的。没有必要。我们再差MD搞包围链比直接占据中国打陆战成本低太多了。
而之所有跟上前苏战车无出头之日，明显是中国不愿意做前苏的控制国。地缘军事和政治上讲，前苏对中国的优势都太大了。几千里的边境线两边都是陆军大国，一旦打起来，前苏比MD对中国的危胁更大。跟MD斗，我们输了就是输了，大不了继续被包围。难道要MD远距离无限投射上百万军队过来跟中国打陆战？
相反前苏却是有这个可能！我们要输了可能就是重新打游击了。别忘了，从北面向下打北京比从北京向上打到莫斯科可近多了！
还有，不要以为当时中国真有了核武器前苏就不敢上！历史上，前苏曾有过两次在核试爆之后的实兵演习！！
最后
如果我们跟前苏合作呢？我还是那个观点，那样我们只能做帮前苏前出东亚，东南亚的傀儡国！前苏如果拿下了欧洲，我们更没有反抗之地！
毛主席的时代，前苏的战略攻势可不光是对MD,对中国也很强！中国实力远不如前苏，处于劣势；MD其实也处于弱势之中。古巴导弹危机虽然以前苏后撤结束，可别忘了，那块地方对MD而言，可能就相当于台湾对于中国，危胁太大了！这种极端攻势就证明了前苏的战略进攻思路。
当然，前苏最后在古巴危机中的后缩，也不过证明了它的纸老虎性质！
家园 这个是正道。毛子不可测。
家园 自相矛盾的想法... 您还是停留在80年代初期。
家园 哇哈哈 80年代初期啊 那老美现在的次贷难道不是停留在80年代初期？
现在老美填的这个坑，也不过是80年代初里根发动虚拟资本主义以来拖垮前苏的坑而已。
里根大循环的换一种说法而已。
这又是停留在什么年代？
老兄你的这种思想呢？有可执行性吗？中国能响应？响应就出鬼了。俄中印大三角好几年前就提出了，中国可有认真回应过？
家园 预测会采取这条路线，待验证 家园 嗯等印证吧 个人认为，中国不可能采用。
美国战略界早就认为，必须在2015年前控制住中国，不然以后永远没机会，没可能压制住了。东线有日本，有韩国，支撑原结构还是可能的。西线，必然尽快拿下伊朗。
所以我从不认为小布什有多少傻或笨，他也不过是为了MD自身的缺陷在努力。只不过MD树敌太多战线实在太长，无力支撑而已。
而且我觉得中国不光不会采用俄中印三角战略，一旦中国从根本上摆脱了MD的压力，回旋空间展开，中国肯定会力压印度，以军备竞赛、支持印度分裂份子、支持小巴等多种手段拖死印度，绝对不会让它走向初等发达国家。
理由么，很简单。
美欧几亿人不多努力工作就能过好小日子的幸福，是建立在全球几十亿发展中国家穷人做他们的垫脚石基本上的。中国十几亿人迈进中等发达国家，从哪找这么多人做垫脚石？不要说科技发展和星际殖民能开拓空间，这玩意目前根本不可能适合全球。
所以中国只能让印度来做垫脚石，绝不可能让它的十几亿人也一起过上好日子。
家园 俄罗斯的“俄印中大三角”理论提出很久了 如果我记的不错，当年普京刚上台后不久就提出了。但中印两国，主要是印度不买账，因此一直没能搞起来。