主题：俄罗斯对华战略推测 -- 子玉
家园 中国沟通巴西，俄国沟通印度，也不错。 家园 赞同子玉主贴，别停留在以前的思维 赞同子玉主贴。很多人都还停留在以前的思维，老怕俄罗斯会害死自己，现在要搞清楚最大的威胁是米国而不是俄罗斯，米国是拉众多国家遏制中国，所以中国应团结各国干扰米国才对。否则被人各个击破，搞不好，到时连俄罗斯都偏向米国那就更完蛋了。
家园 美国人就差开战了还认为没事的我认为不是智商问题就是这些人 根本就是使用汉语的美国人。
他们也许是华人不过是利益在美国的华人。
连基本的外交判断都做不正确。
现在美国已经明显的是想通过代理人直接开战了，还什么只是表演?
家园 更关心饿-欧盟=中国轴心 这个轴心，也是东方时代一直鼓吹的。这个轴心，比BRICS要有格局的多了，也更平衡
家园 中俄欧当然更要搞。朋友越多越好。一个敌人倭寇一个对手美国
家园 只是毛子对现阶段自身现实的再确认 经济上由中国输血，战略上将中国推向第一线……
家园 就这个简单说几句自己思考的东西 姑且算观点之一吧。
我认为，如果全面看俄罗斯的战略，子玉老兄只看到了俄罗斯想做到的，对自己好处很大的方面，而没看到中国方面是绝对不可能按这种战略来走的。
首先，从俄罗斯实力来说，它在世界上的软硬实力的下降是明显的。现在它的实力更多是一种搅局实力，有点类似于法国。
其实，这个战略对俄罗斯好处极大，从资源来说俄罗斯的资源是中印都比不了的。从地缘关系来说，俄罗斯也占最佳位置。从经济控制来说，中国市场最大，印度其次。但是这个战略一旦成型，必然是俄罗斯成主导。
为啥？
就因为市场上可能中国为主，但政治上和这三国对外关系上，如果要协调一致，绝对是俄罗斯为主！。
再次，这种战略格局不过是前苏联未能实现的全球大战略的一部分！按世界岛理论，前苏处于最佳的战略之地，易守难攻且幅地广阔，资源丰富。就算前苏变俄罗斯实力消弱了太多，但因为俄罗斯经济结构相对单一，在市场化和全球化方面远远走在欧盟，MD，TG方面，所以它更具攻击性与搅局性——它翻桌子和给人惹麻烦比其它大国更简单，也更能得到好处——这也是在这种动荡的国际格局中能四处逢缘的原因。
再说说前苏的大战略。从战略角度来说前苏为什么失败了？
我的看法，当年前苏占据了最好的地段，可看作是中心进攻。50年代至70年代末，前苏都处于战略进攻阶段，虽然它的实力最高也不过是MD的60%左右。
针对这种情况，MD开始搞边缘控制，即由东到西组织起一套严密，完整的扼杀前苏的控制网。从西欧的北约，到中亚的控制中东，到东亚的日本，韩国。一条严密的控制线，把前苏死死按在原地。
但是，短板理论完美的体现了。这条控制线最薄弱之处在哪？在东亚，在中国，在毛主席的不合作上。跟中国打朝鲜战场，没赢；打越南战争，依然没赢。没办法，只能合作。
而毛主席为什么要跟MD合作？
以前我只是一种猜测，通过老虎跟葡萄的一些话，我渐渐证实了这种猜测：毛主席所做的这些事，比如打倒刘少奇派，72年与尼克松的会面，就是为了把中国送进MD体系，而且是让MD请过来，坐在好位置上。
比如老虎说过，中国想进步想学习怎么办?要抄也要抄世界第一的，抄了世界第一才能成功：所以我们前30年是打着左灯向右转。
比如葡萄说过，毛主席当年在60年代就在自己住所建议了如计算机矩阵样的建筑思考问题。
跟MD合作除了为了中国以后更好学习MD，融入全球环境，同时也是整个国际环境形势所逼。同样是敌人，MD远在太平洋，而前苏却近在身边！
而丢失中国我个人认为也是前苏最大的战略失误之一。因为中国的丢失，MD全球封锁网让前苏坐困无动弹之力，唯一的前出方向只能是印度，阿富汗的南亚线！而正是阿富汗，成为压垮前苏霸权轰然倒地的最后稻草。
如果不丢失中国，凭前苏在70年代的凌厉攻势，西取西欧，东放手让中国取日本，韩国，逼MD孤立可成。但个人估计毛主席不会答应前苏的这种做法。这样做成，那不仅西欧不保，更重要是中国也将不保！中国将成为前苏在东亚如傀儡样国家，帮前苏维持东亚局势，以后很难翻身！
家园 这个也许是俄罗斯民族自身的老毛病 这个也许是俄罗斯民族自身的老毛病：大国沙文主义
总像对周边的国家进行控制，特别当中国选择了同苏联相似的道路的时候，他们更是自然而然的认为中国一定会拜苏联为大哥，对苏联无条件服从。
可惜他们错了，他们遇到了毛泽东。他们遇到了民族自尊心自信心空前高涨的中华民族。
如果在50年代，苏联学会平起平坐地看待中国，看待中共。也许中苏间的关系还不至于后来那么僵。可惜，赫鲁晓夫的路线+俄罗斯人的大国沙文主义，使得中苏两国彻底翻脸。
家园 我的看法兼复子玉主贴 主席之所以不打算在前苏的经济圈里面混，不是那些阴谋论可以解释的。
前苏曾提出建立亚安体系，毛的回应是：什么亚安体系？我看是亚洲战争体系。
整个前共产阵营的经济体系之所以破产，俺的看法，主要是因为这是一个斯巴达式的体系，天然的就不可能持久。毛不想中国加入这样的体系，中国人不想去侵略别人，更不想作别人侵略的马前卒。马克思主义很好，马克思主义教会了中国人如何认识资本主义社会，但是马克思主义必须为中国服务，中国的马克思主义者必须为中国的利益服务；毛的这个思想当时在苏联是大受批判的。
美国逐渐认识到了毛的中国不是一个侵略性的国家，扶植中国不会对美国产生战略安全上的威胁---在这个大前提下，才谈得上扶植中国对抗苏联。最后，中美俩家才一拍即合。。。这个过程，是消耗了许多生命才达成的。
大国的战略发展，不是靠的阴谋，从来都是阳谋；大国的信誉，背后是无数人的努力甚至献出生命，是不可以随意消耗的，也不应该被曲解。