主题：【原创】我谈TD之《OPhone是块试金石》 -- 子奉不语
家园 【原创】我谈TD之《OPhone是块试金石》 这是一篇我与7月14日写的帖子，那时河里不是很好上来，便发在了OPhone8论坛，现在贴到河里。
看到了刘超发的帖子，他坦承OPhone的升级不是移动一家可以决定的，厂家有权决定是否升级。
我随即拨打了摩托罗拉400-810-5050的热线电话。
看来我已经是MOTO的老熟人了，接线小姐很熟悉地报出了我的姓。
她对我的解答是，她们没有收到关于MT710升级为OPhone2.0的通知，并且她告知我MT710是一款移动定制手机，她建议我拨打中国移动10080来寻求帮助。
这是我预料之中的答复，事实上，最近一段时间以来，我已经听到过无数次了，因此我没有再给10080打电话。
更何况，我的手机是自购的，当时也没到移动营业厅去办理套餐。
我已经对能否升级不抱什么希望了。我关注过前一段时间联想O1用户的升级风波，从中国移动、播思和厂商的态度来看，升级的可能性非常渺茫，即便是有升级包，恐怕也是非常遥远的以后了。
而我对于播思和OPhone本身，已经非常不看好他们的前景。无风不起浪，这段时间关于OPhone的负面新闻恐怕并不是空穴来风。
在这里我要劝一劝使用OPhone的机友们，心平气和一些吧，一部手机不算什么，《蜗居》里不是说了么？能用钱解决的问题都不是问题。不管当初是花了多少钱，人生总有一些自认倒霉的时候。
通过这笔不菲的代价，能够看清这几个平日高高在上的大公司的嘴脸，能够明白当时造势时Q手文章的可耻，未尝不是一个收获。
在使用OPhone的这段时间里，我学会了慢吞吞地操作手机，因为越急越容易死机；我学会了不再安装什么新奇的软件，因为软件越多越慢；我学会了在打开网页时观看窗边的风景，因为哪里都没有TD信号。
我学会了很多不是么？
可是仍然有些话，我不得不说。我自己从事的就是服务行业，在我的工作中，我不敢说把顾客当上帝，可也非常尊重所有顾客的意见和感受，哪怕顾客的意见有的明显不合理，有的更是无故扯皮，可是也要赔个笑脸给他们。
我曾不止一次签字给顾客免单，哪怕错不在我；不止一次要工作人员给顾客买饮料，只是为了让顾客的怨气不至于爆发。
为什么呢？因为他们的消费供给了我们的工资。就这样我还经常感到经营上的压力，因为大多数消费者更考虑价格，可我们从不敢放松对服务品质的要求。
我之后不会再选择MOTO的手机，也不会向我的家人、朋友、同事和领导推荐，我知道这对MOTO这家公司来说不算什么，可消费者也会有消费者的脾气。
我当然不会再选择OPhone，不管是2.0、2.5还是什么其它的版本。我不希望自己再当一次小白鼠，让自己的痛苦成为他们下一次新产品宣传的噱头。
我再考虑离开中国移动，这非常痛苦，用了17年的号，数百个联系人，还在履行的合同套餐。
但这不算什么根本的问题，联通曾跟我打过电话，宣传保证入网2年就送3000元的购物卡。
当时我拒绝了，现在我等他们再打来。
家园 貌似播思就在我租住的小区门口哦 一栋四五层的小楼。
近期Android市场很热闹啊。各路第三方定制的ROM也在百花齐放。
Ophone, Lephone, Meizu, 点心os, sense, blur, CM...
家园 我非常理解楼主的心情 做为曾经的Moto员工，我可以给你解释一下，可能我比你更了解一些OPhone的情况。
OPhone基本上是移动自己的设计，播思实现的。我不想评论这个构想在商业上的价值，我只能说移动实施的很烂，基本上是一些教条的，毫无创意的设计，甚至是点金成铁的设计。移动想在系统里塞进去自己的东西，但方法是粗暴的，考虑是不周全的，效果是很差的，结局是悲惨的。举例来说，Android本身在屏幕下端有电话和短信的快捷键，但是OPhone 1.0却取消了这个设计，这样用户打电话还要在许多图标中选，甚至要翻屏。在后续的版本OPhone2.0中要求必须提供的视频通话，并能够在后台运行，效果如何，体验过的人都知道。但是这种不完善的功能，却造成系统功能的严重下降。而移动始终不肯放弃这种需求。因为他们设想用户在打电话时想插入手机上的一段视频。这种需求完全不需要把视频通话放在后台，只需要开一个窗口就可以实现。这些功能很多都是移动的人员在闭门造车，凭空设想。
对于厂商来说，把这样的设计放在一款产品上，过程是很痛苦的。在Moto的开发团队里，有针对移动，联通和电信的团队。对于基本是原生Android的联通和电信的产品组，开发过程很清晰，产品反响也不错。而移动的产品，开发人员每天都要和播思的人吵架。有了问题，很多时候我们也解决不了，因为播思是不提供代码的，很多时候又不肯解决问题。我们做出来的东西，自己也不会满意。唯一希望项目快点结束。我离开Moto的时候，Moto已经打算放弃OPhone的产品了。
MT710能不能升级OPhone2.0,理论上不是没有可能。但由于播思在系统设计上有较多改动，厂商需要做的几乎是重新开发一遍。并需要付钱给播思来得到他们的支持。而且由于MT710的硬件原因，有些功能将会是龟速。
我自己也决不会选择OPhone的任何产品。我的感觉，移动和播思在做OPhone产品时，缺乏专业的设计人员，确实称得上志大才疏。
家园 谢谢这么详细的介绍啊 看来移动对技术以及市场的判断堪忧啊。难怪被一个iphone就打的落花流水。
其实iphone并不可怕，虽然苹果不愿意定制td iphone。但是可以让htc，moto等推出高端的支持td的android手机。作为移动的vip客户我可是一直忍住了iphone的诱惑在等这一天啊。可是移动太让我失望了。
家园 现在才看到您这篇文章 说起来移动确实问题多多，但是也有它的苦衷，解决办法有很多，它偏选择了对用户最不利的那种。
从iphone开始，运营商不再是内容提供者，只有终端系统平台提供商（apple，google）才是内容提供者，这样就把运营商放到了一个非常悲剧的地位：就好比说以前高速路上收费站，服务区，加油站都是我一家的，想收什么价就是什么价，现在收费站还是我的，但服务区和加油站都收不到钱了。
移动对OPHONE提出那么多不合理要求，就是想要通过深度定制来限制用户使用第三方提供的免费服务，这方面移动还不算狠的（联通当年搞CDMA的时候就用过这招，更狠，连JAVA平台都自己定制了一遍，不用K-JAVA，搞的自己的标准叫UNI-JAVA，所有软件只能通过CDMA网络无线下载，然后按月收软件使用费。我勒个去，联通你怎么不去抢哦）。我前几个月看到说移动要大力吸引MM市场的开发者的时候就在想，就丫这点智商，搞出来的大约又是个联通那种玩意儿，天底下哪有多少新鲜的事情呢？移动在OPHONE上要搞的那些玩意和google提供安卓系统的初衷是完全相悖的，所以OPHONE开发小组受尽折磨也是没办法的啊！而且就您说的这些移动的要求，我只能说是拍屁股想的玩意，他们压根不关心用户的使用体验，丫只关心能从哪里压榨用户的资费，看这架势，他们恨不得高速公路上一米一个收费站。移动的形象就是被这些急功近利的做法给毁掉的。现在好像移动想通了，要做智能管道提供商，不过到底是怎么一个情况，继续观察中。不过OPHONE的杯具结局已经是可以预料的了，只是不知道移动该怎么向这些已经购买OPHONE设备的用户交代呢？！
家园 不知道国内能不能在运营商之间转号? 在袋鼠国这地界,虽说号码段也是按运营商分配的,但是做为客户,如果想从运营商A转到运营商B,在运营商B的网络里继续使用原号码是没问题的.今年年初,我就换了移动运营商,几个小时之内,现在的运营商就把号码从原运营商那里转来了,而我原来的SIM卡也被注销了.
换网保号,针对客户而言,尤其是那种有几百个联系人的商业客户,这是个非常好的措施.只是不知道运营商之间要如何协调其中的问题.
家园 第一炮已经打响了 携号转网即将进入到了最后测试阶段，天津、深圳和海南已经具备可以实施的技术条件，并将作为率先推进的试点。据透露，海南携号转网9月开始内部试用，10月开始向公众开放。据悉，携号转网将分三年的三个阶段来进行，第一阶段为非对称的单向转网，并不能实现所有网络的互相转移。第二年，是对称2G携号转网，三大运营商的2G用户可以实现互转。第三阶段，三大运营商的3G用户可相互携号转网。但对于中国移动TD号段，只能转进不能转出。目前，工信部还未发布具体的实施方案。
家园 暂时不能。技术上没问题，但移动抵制。 毕竟高端客户的绝大多数都在移动。
政府也不想用强力干预。
家园 以前是联通抵制 移动的网络完善度在2008年前可以秒杀联通。一旦带号转网， 联通可以考虑洗洗睡了。
家园 安慰一下。 我前天在网上买了个ciPhone。折腾了两天，功能还真全...