主题：【整理】银行也缺钱了 -- 偶卖糕的
家园 看来河里很多人不了解银行 国内银行一大特色就是每个员工都有拉存款的任务
不管是刚进的新人还是行长
都有任务
年底完不成任务就没奖金
要知道银行的基本工资是很低的
这个拉来的存款里面的猫腻可就多了
家园 再说一点银行钱的事。 钱去哪了？
以前还能说中国是储蓄大国，那是以前，投资渠道少，而且中国在以前通胀极小（当然长期通胀很大，比如过去的八十年代的万元户，新世纪里的百万户，现在一套房子就能掏光你一家所有积蓄），所以储蓄大。
现在最明显一点，通胀很大。大资金的钱会放银行里？傻子才这么干，也就我们这样的小屁民，手里资金很小的，放银行就放银行了。。
揽储，不过是加息的变形而已。银行也很头疼，央行归小川管，他们又归央行管，继续量化宽松，钱从何来？银行没资本金怎么办？
简单说，就是一闹剧！
家园 这有什么奇怪的？ 地产这轮调控据说是克强副相亲自操刀，手底下一帮智囊帮助，所以要控房价上涨过快。记住，不是不让涨，而是不大过快上涨；不是不让二三线涨，而是一线不能再这么涨。
房产长期必然是升值。西文房价总资产价格全超GDP了，包括美，欧，日等。统计局曾在自己网站上放过图。对比他们，中国房产总资产接近GDP，所以这轮调控必须出台。
为何说长期看中国地产必然升值？因为中国未来GDP成长的依然很大。不像美欧日，他们的GDP名义上会增长，但多为水分增长或数字增长；而中国，中西部跟东部差距这么大，我们的未来成长空间完全不是他们能想像。
至于中国央行，明显小川同学是温相的人。美国还在印钱，中国必须要跟进——与欧盟（其实是德国）不同，中国的政策还是掏空美国。所以温相必须继续保持量化宽松格局，小川同学必须紧跟温相，央行出这种政策，理所当然。
呵呵。时局艰难当显英雄。温相相比朱相，差距太明显了。
- 复 这有什么奇怪的？
家园 换个角度 事实上，中国采取的货币政策不可能不受世界形势的影响。目前全球都采取了宽松货币政策，也就是疯狂开动印钞机撒钞票，美其名曰拯救经济，其实不过是为了GDP好看而已，因为社会大众已经被教育的只会根据GDP来判断经济好坏了。钱印的多，只要流动速度基本不变，GDP数字一般来说就会相应变大，劳动人民就会信心十足地继续消费，政客就可以继续执政。
房地产升值其实是通货膨胀的一种表现，这一点易纲曾经暗示过，这是目前全球大环境决定了的。根据这几年中国GDP增长的速度和宽松货币政策的执行，大规模通货膨胀是不可避免的，也是事实存在的。你只要往周围看一看商品（特别是房价、租金、食品、服务业)的价格，就可以意识到。
为什么统计局公布的CPI那么低？因为CPI的计算有讲究，这一点绿锅同学很有贡献，我们的央行也学会了。
至于银行缺钱，那是很正常的，中国的宽松货币政策是为了鼓励投资和消费，银行执行的结果就是资产膨胀，大家看看国内上市银行的财务报表就知道了。举例来说，四大银行的总资产达到40万亿左右，超过全中国GDP总和！而且银行业资产增长速度一直远远超过GDP增速，股份制银行的资产年均增速一般都在20%以上，有的超过30%。
经济繁荣、至少是表面繁荣的结果，就是贷款需求旺盛，而且中长期投资多，去年的政府融资平台项目大部分都是5年甚至10年以上的贷款，聪明的房地产公司也把流贷转成了3年期贷款，银行存款自然就来源不足，银监会又掐断了信贷转移的途径，结果银行只好去揽储。这个现象是全行业普遍存在的，新闻中提到的6家是被抓到的笨蛋而已。这也是央行和银监会长期矛盾的一个具体体现。
顺便说一句，08年底资金链几乎崩溃的主要大房地产公司，在4万亿提供了救命稻草之后，很多都获得了3年期以上贷款，所以在11年底之前的资金是有一定保障的，大家要想抄底买房，可能还要等半年左右，即公司预期出现现金流问题的时候，但这个事情是否会发生，还要看中央政策。
- 复 换个角度
家园 房产升值不仅仅是通胀的表现。房产如此疯狂， 与社会巨大的需求有关。
无所谓自住性需求，还是改善性需求，还是投资性需求，全都是需求！只不过在这几年过于疯狂的房产购买和价格狂涨中，投资性需求更受注目。
一句话，房产如此疯狂，与这些巨大的需求有关。
克强副相所以就强调要抑制过快上涨，没说不让上涨。其实就是抑制炒房。顺带以五成首付，1。1倍利率把那些真正有能力买的自住与改善需求带出来。当然那些没能力的自住与改善需求，只能继续等。
不用考虑房产公司贷款之类，现在房产市场火爆的很。估计还会继续火爆，呵呵。
这么多人完全买不起，但还有那么多人完全无视房价调控。中国巨大的贫富差距，越来越明显。长期来看，这个差距会拉大。
看中央怎么搞下一个五年的居民收入倍增计划吧。这个机会如果不把握，以利益集团的阻力，以后想改善越来越大的贫富差距难度更大。中国能成世界第一强国。可这种强国对普通老百姓来说，真不是什么好事，关他们什么事？反正都是被剥削。
- 复 这有什么奇怪的？
家园 【商榷】地产长期升值并不必然 1 中国人口将来是呈递减态势的
2 象现在这样GDP增长大部分靠地产还能玩多久，能长期持续吗？
