主题：请问诸位对《货币战争》的看法 -- 秀才兵
家园 请问诸位对《货币战争》的看法 我是被井大的大国游戏吸引到西西河里来的，井大的文字让我有一种如沐春风加醍醐灌顶的感觉。但是出版的大国游戏的封面为“时政版货币战争”让我很是不爽。我没有读过货币战争，但是从过往的耳闻中感觉它似乎是一个阴谋论加空想家的臆测。受过系统的科学训练，我对事实比对臆测更感兴趣，这也是我喜欢大国游戏的原因。所以在这里请问一下诸位河友对货币战争这本书的看法，以此来决定是不是有必要花时间读读。
真穷啊，我砸了好多花才凑够了发这片帖的铢钱。
家园 这本书炒过两波 最开始出来的时候，影响并不大，牵强附会的阴谋论比较多
第一波始于某券商，08年金融风暴亏了很多，找到这个书，向上面背书，同时也相互传看，学习精神，火了一下
后来不知怎么，组织上出文件，要求各部门学习，就有了第二波
虚弱的人，身体不好，总想着有各式各样的阴谋迫害自己。对这样的人来说，调养好身体，自己强健起来，才是正途。
家园 2也不错 讲了一堆金融世家。不过对于基金会体系的运作只是提了一个头，没有细讲。
家园 最主要的是揭示西方世界经济主导政治这一点 而中国是政治主导经济。所以很多我们看起来习以为常的事放到西方是难以理解的，很多西方的事放到中国也是很奇怪的。
家园 当自我评价的工具很不错 基本上讲如果你看完以后没有意识到其中90%是胡说八道，你就是那个赌局里的傻瓜。
家园 事实重要,思维更重要!!! 事实重要,思维更重要!!!
货币战争这本书,重要的不是事实,而是思维,
我最早看好像是05年,在网上看的,还没有出书,
当时读后,对我影响很大,
看过这本书后,你才会发现,这个世界上不仅仅有阳谋,
更有阴谋,
都是争权夺利的工具.
从这几年的事实来反推,货币战争中的大部分都是事实,
以次贷危险为例,受到伤害最大的是欧洲,和中国,
金融有精准性打击的功能.
家园 系统的科学训练 受过系统的科学训练，我对事实比对臆测更感兴趣首先凡涉及政经的书，没有完全是事实的，是书都有立场。立场是冲突的。
其次，两种书的非议声音比较大，一种是纯扯淡的书，一种是爆出关键事实的书。第一种的评价很统一，第二种书的评价两极分化，原因见上一条。
据此可以自己判断。
家园 美联储是私有的。而且股份是世袭的。就算是盖茨也买不到 每个试图搞掉美联储的总统都会被离奇的搞掉。
总之有很多奇怪的事情，你不能完全否定它。
特别是关于美联储的描述。
家园 其实，美国的一切都是私有的。 没有一分钱是全体美国公民共有的。
包括军队，白宫，国会，五角大楼。
所以美国的央行，也必须一定是私有的。
这是社会性质的不同而已。
股份并非世袭，美联储是由美国各银行共同组建的，你只能说那些银行是世袭的，而不能说股份也是世袭的，哪些银行并非都是家族式管理银行。
在明朝的最王守仁的也都没好下场。
巧合而已，8341都可以，这个有什么值得惊讶的？
家园 你的美联储的说法好像有问题 美联储是由美国各银行共同组建的，但如果各银行是私有的，大部分股份如果也是某个特定家族世袭的，拥有实际控制权，那大股东，就是股份的实际继承人抛开代理人自己重新出山也就是个意愿问题，而且平时董事会也必须服从大股东的决定，从这个角度讲美联储实际控制权还是在几个大家族手里.