主题：纽约伊斯兰中心的故事 -- 红绿
家园 【原创】可能是头脑简单的伊玛目？ 这位伊玛目有点‘普世’的意思，比较直接，也可能比较政治性的‘幼稚’。这从他911发生后不久就在电视台讲美国人也要反思自己外交政策可以看出。他本人出发点可能是好的，想要进行宗教间的交流，想证明伊斯兰教不都是激进主义者，但显然没有估计到现实中的误会，仇恨，隔阂等等。
提出这么个建议，幼稚的认为可以高调发挥他的主张，可是现实比较残酷，政治家们抓主机遇开始把事情政治化，演变成了一个政治事件。
被人当棋子耍，感觉估计也不好。看看他有什么后续的表现吧
家园 这种论调 和75之后一些维族宗教人物的发言主旨简直一模一样。
家园 这次菲人质事件中 成龙不就这么被架在火上烤麽……
- 复 这次菲人质事件中
家园 成龙也就耍耍猴戏 他的政治嗅觉非常的糟糕 家园 或许是吃了教育程度低的亏 也可能是江湖儿女直来直去的秉性。
其实这次单从他的发言看，未必有什么大错。寻求和解、宽容，不就是PUSSY派一直推崇的甘地、曼德拉的普世观点麽？
如果要说错，就是错在他不该选择在第一时间这么直言。
不过如果此事件持续发酵，除对在港的几十万无辜菲佣等不利以外（之前已有报道有香港雇主迁怒、辞退菲佣事情发生）。若在全世界华人圈中反菲的情绪持续升温，也会相应激发菲律宾反华情绪蔓延，这不但对中国在南洋的局势不利，更会对掌握菲国经济实力50%，却只占人口2%的华人造成直接伤害。
而那也许是谁也不会愿意见到的后果。
家园 俺的看法相反 俺倒认为成龙很敏锐，说得也很在理。联系房祖名在内地发展，成龙是从政的人材
港有成龙，台有李敖，新加坡的郑永年，个人觉得都是大材，特别是郑永年
除了谴责菲律宾政警的弱智应对外，这次人质事件还牵涉到几个问题：
1）已入外国籍的华人（也许连中文都不会），其国籍国的义务理应比中国多，在不认同双重国籍的前提下，中国政府捍卫海外外籍华人义务的上限在哪里？如何评价加拿大和英国政府在此次事件中的冷漠反应？对比他们对带赖昌星和阿克毛的的保护意识来说？
2）香港是否像某些香港民主人士鼓吹的一样具有次主权？如果没有，中央政府就应该澄清，不要给港人不切实际的幻想，不要让港台误以为他们可以串联对抗中国大陆
3）从旅菲和旅港游客的记述中，港人狂妄自大，歧视菲佣司空见惯。在这种环境下，若说菲国人对港无怨无恨也太天真。那些在遇难大巴前兴高采烈拍纪念照的菲国人，大概是真的高兴。也许香港人在谴责菲国政警的背后，也该反思自身与菲国人有无本质差别，不都是嫌贫爱富恃强凌弱的心态么
这些感触政治不太正确，欢迎砸草。另：个人反感女佣国、仆人国的叫法
- 复 俺的看法相反
家园 花赞成 我感觉港媒和国内某些媒体的人有些过分
过去有个老词，叫大国沙文主义
对调查的过分干涉肯定会落下大国沙文主义的口实
这问题而且目前看属于菲警队内部的腐败问题，也不是我们应该管和管得了的，菲目前的道歉工作已经比较到位了，应该给他们个台阶下了，至于真相，可能永远也清楚不了。而且知道真相也没什么用处，难道港人还要帮菲律宾打击警队腐败不成？
TG想整合东盟，肯定不能依靠过去的的殖民主义思想，而港人是中国人中受殖民主义思想比较严重的一群。所以在这个问题上表现的比较明显。
套用影帝在米接受采访时引用的一句古语“已所不欲，勿施于人”
- 复 俺的看法相反
家园 哦 如果从附和ZF的角度来说 他倒是很会站队 自从龙大哥发出“中国人就需要被管着”的高论后 我就一直这么认为
家园 莫非这招叫做“向我开炮”？ 如果是这样，龙哥也太能体会上意了。
家园 纽约是美国犹太人的聚集地，现任市长彭博 也是犹太人。让不让造的这些老犹们私下里说一下就能定下的。
尽管老犹们没有冲在前台，但这事儿和他们在暗地里地撺掇脱不了干系。
现在造出这个话题为什么呢？
1.宗教和解？
2.刺激美国人的神经，激化美国国内的种群矛盾？
真要有好心求和解不会挑ground zero这么个刺激人的地方，风险大而没有必要。
那就是要挑拨了，为了让伊斯兰成为比华尔街更大的靶子，然后老犹们可以躲过一劫？
家园 纽约市长彭博称牧师有权烧古兰经 http://www.nydailynews.com/news/national/2010/09/07/2010-09-07_terry_jones_pastor_of_dove_world_outreach_center_will_go_through_with_koranburni.html