西西河

主题:关于朝鲜"叛逃"军机的几个问题 -- 大漠孤烟远

共:💬95 🌺149 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 摔在地上后也"不明国籍"?

              好吧, 我无法证明你说的"如果飞机没有自动应答器,飞行员也保持沉默"不可能出现.

              摔在地上后也"不明国籍"? 是不是把军人说的太弱智了?

              或者, 又是在"下一盘很大很大的棋"?

              米格-21

              主要机载设备包括机头进气锥内装一部РП-21MA雷达,搜索方位角±30°俯仰角±12°,搜索距离20千米。装有PCИУ-5超短波电台,APK-10无线电罗盘,COД-57M应答机,PB-УM无线电高度表,MPП-56П信标接收机,CP30-2敌我识别系统,CПO-10护尾器。陀螺仪瞄准器可在2.75g时保持精度,自动测距的结果可输入瞄准器中。

              外链出处

              • 家园 政府文告里面这种装糊涂的东西多得是

                盟国飞机未经通报进入领空,是否要对外通报时宣布国籍,当然要和盟国商量了定。在盟国认可之前,就是不明国籍,这完全是正常的反应。

                • 家园 朝鲜是不是盟国可能需要讨论.

                  朝鲜是不是盟国可能需要讨论. 以我的理解, 中朝是正常的国家关系. 有共同的利益. 也有利益冲突.

                  当然, 中朝有友好互助条约, 但好象各行其事也有很多年了.

                  另外, 我看到的也不是"政府文告", 好象就是条来自政府有关部门的新闻.

                  后来的"迷航"说, 我找不的出处, 觉得没有任何一个政府单位, 愿意担"迷航"说的责任. 能找到"迷航"说出处吗?

                  • 家园 中国有中国的规矩

                    就新闻而言,新华社发的通稿,就算是官方表态了。

                    至于迷航,这个不是“原因”,而是“解释”——“原因”和“解释”的区别在于,前者是事情发生的逻辑根源,后者是让事情给大家造成最少麻烦的一种说法。机械故障、迷航,这个就是麻烦最少的解释。

                    另:朝鲜在法律上无疑是中国的盟国,尽管这个盟国的并不是很受欢迎。

                    • 家园 "麻烦最少的解释"是对外交部"麻烦最少"

                      国防部的麻烦应该不少.

                      "迷航"说要么否定了"不明国籍"说, 那是外交部自己打脸, 这个应该对别人"麻烦最少".

                      "迷航"说要么否定了共军能力, 那是外交部对国防部打脸, 这个应该对外交部自己"麻烦最少", 压力就转向国防部了. 国防部就要费劲把力的解释了.

                  • 家园 中国有中国的规矩

                    就新闻而言,新华社发的通稿,就算是官方表态了。

                    至于迷航,这个不是“原因”,而是“解释”——“原因”和“解释”的区别在于,前者是事情发生的逻辑根源,后者是让事情给大家造成最少麻烦的一种说法。机械故障、迷航,这个就是麻烦最少的解释。

                    另:朝鲜在法律上无疑是中国的盟国,尽管这个盟国的并不是很受欢迎。

              • 家园 军用应答机和敌我识别系统只有密码对上头才会回答。

                  否则会让敌对雷达的探测范围几乎能翻倍,

                  只有民航机上的应答机不需密码。

              • 家园 帮我看看

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                哪国的初教六?

                • 家园 不像是中国的

                  中国的油漆没这么亮

                • 家园 我猜, 美国私人飞机!

                  假如能看清飞行员的长相, 也许能靠谱些.

                  另外, 我不是专业人员, 也不负责国土防空, 假如, 有飞机摔在我家附近, 到是很愿意围观. 假如被授权, 也许能干更多事.

                  • 家园 也只是猜,一张照片,一个标志说明不了问题

                    所以要

                    1,检查飞行员随身物品,确定身份.

                    2,拆飞机,找大梁(或者发动机)编号,确定飞机归属.

                    这些都需要朝鲜方面的配合.不是你看见MG21,看见上面有朝鲜空军机徽就能肯定的,俺们不是南棒子.

                    • 家园 检查飞行员随身物品, 不需要朝鲜方面的配合吧

                      1,检查飞行员随身物品,确定身份.

                      2,拆飞机,找大梁(或者发动机)编号,确定飞机归属.

                      1. 这个不需要朝鲜配合吧. 朝鲜要是不配合, 我们还办不了?

                      当然, 朝鲜或其他外国人在中国要是享有超过宪法的权力, 另当别论!

                      2. 你只给我看了一张照片. 军方应该不仅是看了一张照片吧.

                      3. 我就是一伪军迷, 不是专业人员, 也不负责国土防空.

    • 家园 【商榷】回复你一下

      我来回复你一下,并预测一下后果

      第一、这个新闻是新华社首先报道出来,在中国,这样的新闻为啥突然报道出来,没有经过高层和军方的批准,官方媒体怎么会报道。最多会在记者招待会上,被外媒问急了,以:我不知道具体情况,请向国防部证实来回答。

      第二、为啥说不明国籍,你以为披了一个马甲就是真的甲鱼了啊,就像天安舰,韩国说是朝鲜干的,我们就要认为是朝鲜干的?一个不明国籍,完全是为了真正后续调查留下伏笔。

      第三、朝鲜的飞机叛逃中国?飞行员是不是脑子进水了,不怕被遣返吗??还不如叛逃韩国。

      第四、你又怎么知道不是被打下来的?160公里也就10分钟的事。

      第五、希望你认真分析一下,不要慌着质疑。

      • 家园 在空中被军方发现, 与在地上被老百姓发现有本质的区别

        1.在空中被发现, 与摔在地上被老百姓发现对军方来说, 有本质的区别.

        2. 都摔在地上了, 还"不明国籍"? 是记者/外交人员把军人说成是弱智, 还是军方本身就是弱智?

        3. (A)当人进入绝境是, 会抓救不了命的稻草. 那是本能; (B)可以"叛逃", 但目标未必是中国.

        4. 前提条件: "假如,根本就没发现这架朝鲜老旧落后的军机"

        5. (A)如果, 我是说如果, 外交人员跟本就没与军方商量, 就"不明国籍", 这不是直接贬低军队的能力,挑战军队的荣誉吗? (B) 如果, 我是说如果, 都摔在地上了, 军方也"不明国籍",不应该质疑吗? 都21年了, 有没有长进啊?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河