主题：【原创】试论汉字的科学性（二） -- 大西洋14
家园 那是因为英美都是发达国家 而英语基本上已经成为世界语言，科技文献多数都是英文。社会文化科技的发达，对语言词汇的要求相应增加。所以会感觉英文表达更清楚，因为各种概念本身从英语及相关语系中被首先发明，自然用本语表达更方便更准确。
中文感觉表达不清是因为中国社会文化科技水平比人家落后，新事物新概念的词汇都要从外界引进，而且接近前沿的东西往往连约定的中文翻译都还没有，自然感觉吃力。所谓以含混掩盖缺陷，各种自然语言都一样。MIT有研究生做过实验，用电脑生成的一篇用各种名词巧妙堆砌实际毫无价值的假论文，投稿居然通过审核。
你如果看看英文翻译的一些中文文章，比如毛主席的一些文章，就显得十分拗口，那还是白话。西游记里＂齐天大圣＂四个字，在中文看来是很自然简单的一个词，但英文翻译过去就是Great Sage Equaling Heaven，繁复得很。很简单，各个语言按自己的习惯表达时是最自然方便的。中文显得弱势是因为中文文化圈的弱势造成的，不得不改变自己的语言习惯以迎合外来引进文化。这就好象一个人觉得自己走路姿势不好看，千方百计模仿其他人的走路姿势，自然显得笨拙。
通宝推：Wjwu,家园 说的相当有道理啊！！ 尤其是这句
《中文显得弱势是因为中文文化圈的弱势造成的》
家园 说得好 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 很多汉语科技文献，翻译味道都很重。 简直就是用英语的语法习惯来说中文。比如给句子加上一层又一层的从句，形成一个庞大冗长的句子。
家园 真知灼见 家园 等那天中国主导世界科技潮流时 那就是外语国家想办法来翻译我们的科技文献了。也就是一个主导性问题～毕竟语言之间的翻译必定有一定的不准确性。
家园 你说的确实有道理 解决的方法还是在于扩大自身影响力
同时还得不断增加外来语、技术用语词库，但不能变成日本人那样直接音译，简直是惨不忍睹
家园 你的汉语岂止学的不好，你的知识都错了。 1. 你所说英语更有逻辑性，更简洁能否可以举个例子出来？
2. 你用英语口音来对比中国方言，这个例子真的好啊。这个正确的例子应该用各地的普通话来对比标准普通话。 比方说台湾腔的国语你难道听不懂吗？
3. 70年代中国进行汉字简化？ 建议你重新学习一个汉字简化的历史。 对比一下 从，众的简体与繁体看一下谁的历史长。
家园 听与说 你确定都能听懂？
至少我认识的一个英国人明确地和我说，很多人的ａｃｃｅｎｔ太重，根本听不懂。而且他也拿汉语中的方言和英语的ａｃｃｅｎｔ作比较，觉得两者差不多。
另外印度的英语好像已经是一个笑话了。
另外问一个问题，把一个中文法律文件翻译成英语，结果如何？如果是古代中文法律文件呢？如唐律明律清律什么的。
呵呵，还有一点麻烦你的事，你能举一个从英语译成汉语很困难的例子吗？确实想找一个这样的例子。
家园 法律文件 也是中文本的薄，你所说的需要很多中文才能阐述清楚，我想应该是深入解释了，不管什么文，法律上的事都需要解释的。方言和汉语的问题还要填坑的。我不懂英文，熟悉的是拉丁语系的两种，在个别表达方面，西文确实有特点，但个人认为，比中文还是差些。
家园 言简意赅未必就一定是好事，言简意赅有时候跟中国文化 好像，“只可意会，不可言传”，这两句话在科学技术领域里是让人很郁闷的，问题都描述不清楚，还怎么交流？
听过些说法，意思是搞法律翻译的人在将外文翻译成中文时会比较头痛，估计也是这个意思。
汉字在描述情感和意境方面独树一帜，中国的诗词是无法翻译的，可在事情的描述和介绍方面，汉字应该还不完满，也许汉字还可以进化，也许中国人未来都要掌握双语了。
家园 一直对这样的例子很好奇 可在事情的描述和介绍方面，汉字应该还不完满介绍个例子吧