主题：投票您能接受爱人婚前财产公证的提议吗？[修改版] -- 说了就走
- 投票信息
单选，参与 131 / 0
- 复 今天期满卸任了
家园 我还真没有歧视女性性工作者的意思 我表达时，更多的是她这个人的肮脏，而且我始终认为她更可能自觉或不自觉的拿人家的钱，干着损害中华民族利益的事，社科院这样的人太多了。像这类人越能写，危害越大。而你们这样有洁癖的监察，有的时候干的事就是丢西瓜捡籽麻。
至于常识主义者和忘情之间的纠纷，我个人认为这是两个人气量问题，常比较太在乎面子，手段有些下做，忘情眼里太不能揉沙子。至于过激的话语，我认为从铁手的角度看，只要网友维持活跃，不被某些不喜欢的人利 用 (我这不是站在纯商人的角度看问题) 维持发展，那些规则就是反击影响网站发展运行这些人的武器。当然为了显得公平这些话是不能摆在明面的。这和国家层面的法律一样，不是所有违法的人都会被判刑的。因为法律的宗旨是维持国家的利益。铁手的宗旨是维护网站的利益。只要没有太大的纠纷，就会睁只眼闭只眼。这也是为什么我可以找到许多骂人的帖，而且没有删罚。这是我的理解，和你共享。要看大处，不要看小结。
- 复 今天期满卸任了
家园 支持一下易水MM 我也觉得很难接受脏话，特别是带有性意味的脏话。一般来讲，说脏话就代表着不讲道理，只是抒发情绪。西西河是不可多得的讲道理，讲论据的论坛，拜托大家一起好好维护，好好珍惜吧。
也祝易水MM和众河友圣诞快乐，新年快乐！
- 复 支持一下易水MM
家园 我国外的老乡，别只看小节忘了大节 打个比方，有个小三来破坏你的家庭，你很想维持这个家，你会不会骂这个小三？如果你骂了，有人说你太没修养，而且不提那个小三对你家和你造成的伤害，因为你污染了人家的耳朵，你如何想？这就是我现在的情况。
家园 哈哈，小三 如果有的话，我也根本懒搭理她。不过她要是找上门来，我虽然不会骂脏话，我担保她一定后悔这么做。
再说保持大节，用得着骂脏话嘛。
家园 八卦一下，李银河有个老公是王小波。 家园 八卦一下，李银河有个老公是王小波。
家园 这个讨论，就是目前私人财产中国产权不明的体现 1 在西方，私有财产受到法律保护，而婚前财产公证是个人选择，正是爱情是爱情，金钱是金钱，西方人分的很清楚的。咱亲眼看见，中国女人和德国人结婚，想拿德国居留的，德国人也不傻，都要女方签署财产协议，特别是关于离婚条件下，分割财产的，而且就是婚后二人生活起来，也都是大家AA制，从房租到水电，都是均摊的，夫妻各有各自的帐号，同时设立 一个共同帐号，来做房租，水电等的消费。
家园 个人觉得这女性其实是个母大虫，男方应坚持公证。 从帖子的文字来看，其实就是个空手套白狼的角儿。真地只论感情论爱情，是爱男方的人而不是家产，那么公证就公证嘛，这些资产自己没有功劳在里面，凭嘛要留有染指的机会。
看过男方的公证条件，合情合理合法之至，女方应该提笔就签字的。
6年来多少风风雨雨，我在他身上付出了最宝贵的年华和最珍贵的身体。6年的感情呢，我6年的青春呢？这就是要把自己论斤买卖坐地起价的悲情牌唱词了。
既是男女两情相悦之事，男女双方灵肉相互吸引结合，女方付出6年的年华身体感情青春，男方当然是对等付出，否则怎会论及婚嫁。
昔日女权不彰，丈夫常视妻子为“私产”，非人格化。如今怪哉，男方要卫护自身婚前私产，女方倒要死活非难男方。
夫妻，说到底，是法律意义上的两个独立的自然人，其中一个有意相保留自身权利及私产，另一个难道可以干涉阻挠？
若女方坚持不公证，那么男方干脆就结束恋爱算了。
因为
我要跟他立字据，说如果离婚，有过错方净身出户这就是个有意侵占的不平等条约，而且是无本万利只赚不赔的买卖。
家园 过错方净身出户的这个要求着实过分啊。
