主题：投票您能接受爱人婚前财产公证的提议吗？[修改版] -- 说了就走

原文中，女方提出“在他身上付出了最宝贵的年华和最珍贵的身体”。回信中，小龙女说“事实上，这6年中你无疑也从恋爱里获得了相当的幸福与愉悦，而这个男人同样为你付出了他的青春和身体。难道男人的青春就不是青春，男人的身体就不是身体？”

我认为小龙女的回答是有问题的。

因为男人的青春和女人的青春，男人的身体和女人的身体是不一样的。

先说青春：

一，男人因为生理原因，老得慢；二，社会评价上，男人的外表不像女人的外表那样重要。三，男人晚婚的底线可以较长，35岁也不算太晚。但女人就不行了。

所以，综上所述，女人的青春比男人的青春珍贵。

再说身体：

从社会评价上看，还是有一些男人希望娶处女。所以，女人一旦失去处子身，会在这部分人群中失去竞争力。当然，如果女人本来就对这一群体不屑一顾的话，到是没什么损失。否则，失身，对于女方的确造成了损失。

再说快乐问题：

小龙女说“这6年中你无疑也从恋爱里获得了相当的幸福与愉悦”。即使有幸福与愉悦，女方也可能会因为双方没有修成正果（结婚）而感到这6年白废了。因为女方付出的预期收获是一个家，而不是6年的“幸福与愉悦”。她要趁年轻找到一个适合的家，否则人老珠黄时，合算一下成本和收益，就会发觉自己赔了。这6年，是存货风险急剧上升的6年。

但话说回来，愿意与这个男人在一起消耗青春，是女方也同意的情况下参与进来的。即使女方事后觉得赔了，因为事先并未声明一旦分手，男方要赔付青春损失费，所以男方可能会以合同未规定此条而拒付。

综合以上分析，我认为，女方要求男方支付分手费或青春损失费，是有现实依据的。但是以事前与男方合同约定为宜。

最后再说说青春物质化的问题：

青春对于其本人而言，很可能是无价的。但是在有的时候，被迫需要以金钱来度量。因为在其他东西更不适宜的情况下，只能以此度量。就像因错判而入狱的人，国家支付赔偿金一样。当然，如果本人目的不在于钱，也可以要求以物易物，即以青春换青春。要求男方必须支付等价的青春代换。比如要求男方必须独身三年，以示赔偿。当然，事实上这不能弥补女方的损失，正如判杀人犯死刑并不能勉回被害人一样。但是，这种方式可以让女方的恨得到缓解，所以也是一种方式。

主帖里的文章是读者来信的摘录。下面是小龙女回答。地址同上。