主题：【原创】外汇储备, 粮食安全, 和通货膨胀 -- 急风劲草
家园 【原创】外汇储备, 粮食安全, 和通货膨胀 1. 货币投放和外汇储备明显正相关
基于美元本位, 中国人民银行货币投放和外汇储备具有显著的正相关性.
从2009年中国人民银行的资产负债表, 可看到外汇资产占中国人民银行总资产的近80%. 外汇的增减对于货币的投放和回收具有显著影响.
从2000年的不足一千七百亿美元,增长到2009年的近二万四千亿美元,年均增幅35%, 即每两年翻一倍. 同期的基础货币供应, 从2000年的约三万六千亿元, 增加到2009年的十四万四千亿元人民币, 年均增幅17%.
由基础货币增发导致的狭义货币(M1)和广义货币(M2)得到相应增加, M1由过5万亿增加到过十五万亿, M2由过十三万亿增加到2009年的过六十万亿, 年增幅都约为17%.
可见, 外汇储备每增长一个百分点, 社会上的钱将增加半个百分点.
对于17%的钱的增速, 钱约每四年就增加一倍, 普通百姓的收入增加是多少呢?
2. 与食品相关的通货膨胀
再看近几年的和普通百姓的食品相关的通货膨胀, 如食品中的,粮食,油脂,肉禽蛋,水产品, 鲜菜, 鲜果的上涨, 并没象平均价格指数表现的那样温和.
举例来说,从中国历年统计年鉴可以看出, 2004年居民消费价格指数只有3.9%(即比上年商品贵3.9%), 但食品的平均涨幅为9.9%, 其中粮食(26.4%), 大米(33.2%), 面粉(24.1%), 豆类和豆制品(20.5%), 油脂(18.2%), 肉禽及其制品(17.6%), 蛋(20.2%), 水产品(12.7%)均大幅上涨.
2005年, 居民消费价格指数只有1.8%, 但当年鲜菜涨幅为10.4%, 水产品为5.9%, 淀粉及薯类为5.5%.
2006年, 居民消费价格指数只有1.5%, 但当年鲜菜涨幅为8.2%, 鲜果为21.5%, 干果为17.9%.
2007年, 居民消费价格指数4.8%, 当年食品平均涨幅达12.3%,具体为, 油脂(26.7%), 肉禽及其制品(31.7%), 蛋(21.8%), 豆类和豆制品(8.0%), 鲜菜(7.3%), 面粉(7.3%).
2008年, 消费价格指数达到4.8%, 当年食品平均涨幅达14.3%,其中, 油脂(25.4%), 肉禽及其制品(21.7%), 水产品(14.2%), 豆类和豆制品(34.4%), 鲜菜(10.7%),鲜果(9.0%),干果(10.8%), 淀粉及薯类(11.2%)均大幅增长.
3. 外汇储备和未来可能的通货膨胀
因为外汇储备与央行货币投放的关系, 并由于汇率机制重启, 热钱流动活跃. 在可预见的将来, 外汇储备还会大幅增加, 2010年末将达到三万亿美元. 2012年末, 达到五万亿美元的规模. 境内外投机机构持有的人民币将因汇率上升而对美元大幅升值. 另外由于外汇储备中, 现金和短期内可兑换为现金的外汇储备只占一部分, 客观上人民币被抛售的条件有可能形成. 另一方面, 中国的劳动力人口将在2015年左右达到顶峰的10亿, 以后将逐渐减少. 国民最大产能将下降, 增加通货膨胀的压力.
除了货币供应的增加和劳动力人口的减少外, 通货膨胀的另一个压力来自未来粮食的不足. 由于耕地面积的减少, 化肥和农药的滥用, 生物燃料消耗粮食的上升, 肉食品生产消耗粮食的上升, 投机机构的炒作, 通货膨胀的压力随之增强.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有谁知道18亿亩的耕地红线现在还剩多少 家园 我估摸着上转基因就跟这个有关 家园 可能已不足 18 亿亩 顺手发现一篇 BY AWAYDREAM
中国离粮食危机还有多远？
中国是一个有13亿人口的国家，人口数目众多，而且还在不断增长，对粮食的需求也在不断增加，那末我们国家都面临那些挑战？我们国家能能应付这个危机吗？待我慢慢述说一下当前的中国粮食形势。
首先，看一下粮食产量和人均粮食占有量的数据
从1949年到1998年，除去60年左右的三年自然灾害，基本趋势是粮食产量一直在稳步增长，而且粮食产量的增长要超过同期的人口的增长，所以人均粮食占有量一直在稳步提高。但是，1998年到2003年间，中国粮食的产量却发生大幅度滑坡，从5.12亿吨跌到4.30亿吨，这又是为了什么？如果查一查这一期间谁在当总理，你就明白了，当时总理就是”朱消气鎔基大人”.这几年间，中国并没有经历大的自然灾害，完全是人祸。
朱鎔基当政的时候，带给我们的并不仅仅有大量的下岗工人，衣食无着，流离失所，还有因为生活绝望而屡屡自杀的农民。农产品价格被压在很低的价位，不仅不上涨，甚至连年粮价下跌，直接伤害农民的利益，再加上巨额的农业税，以及搭车的各种提留，乱收费，农民的日子相当的难过。
江西丰城某乡的活埋镇长事件，就是其中的一例。
1999年江西丰城事件：活埋乡长
http://q.sohu.com/forum/121/topic/45617397
2003年之后，中国粮食产量回升，则是得益于胡锦涛，温家宝上台后，开始取消农业税，加大对农村的补贴，改善农民的生活。这样，不少被农民直接抛荒的土地，又被重新耕种起来，其实这只是一种恢复性增长，我觉着这个增长已经基本到了尽头。胡温的政策，客观上给政府的统治加了很厚实的基础，纠正了朱鎔基时代严重的错误。如果朱鎔基再多干几年，碰巧再来点天灾，或许又会冒出新时代的陈胜
吴广了。
０１年前人口统计数据来源于中国人口信息网 http://www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=304 可直接点击进入。０１年后数据来源于国家统计局的统计公报。
年度 粮食产量（万吨） 人口（万人） 人均粮食（公斤/人）
1949 11318 54167 208.9464065
1950 13213 55196 239.3832886
1951 14369 56300 255.2220249
1952 16392 57482 285.1675307
1953 16683 58796 283.7437921
1954 16952 60266 281.2862974
1955 18394 61465 299.2597413
1956 19275 62828 306.7899663
1957 19505 64653 301.68747
1958 19765 65994 299.496924
1959 16968 67207 252.4737007
1960 14385 66207 217.273098
1961 13650 65859 207.2609666
1962 15441 67295 229.452411
1963 17000 69172 245.764182
1964 18750 70499 265.9612193
1965 19453 72538 268.1766798
1966 21400 74542 287.0864747
1967 21782 76368 285.2241777
1968 20906 78534 266.2031731
1969 21097 80671 261.5190093
1970 23996 82992 289.1363023
1971 25014 85229 293.4916519
1972 24048 87177 275.8525758
1973 26494 89211 296.981314
1974 27527 90859 302.9639331
1975 28452 92420 307.8554425
1976 28631 93717 305.504871
1977 28273 94974 297.6919999
1978 30477 96259 316.6145503
1979 33212 97542 340.4892252
1980 32056 98705 324.765716
1981 32502 100072 324.786154
1982 35450 101654 348.7319732
1983 38728 103008 375.9707984
1984 40731 104357 390.3044357
1985 37911 105851 358.1543868
1986 39151 107507 364.1716353
1987 40473 109300 370.2927722
1988 39404 111026 354.9078594
1989 40755 112704 361.6109455
1990 44624 114333 390.298514
1991 43529 115823 375.8234548
1992 44266 117171 377.7897261
1993 45649 118517 385.1683725
1994 44510 119850 371.3808928
1995 46662 121121 385.2511125
1996 50454 122389 412.2429303
1997 49417 123626 399.7298303
1998 51230 124761 410.6251152
1999 50839 125786 404.1705754
2000 46218 126743 364.6591922
2001 45262 127627 354.6428264
2002 45711 128453 355.8577846
2003 43067 129227 333.2662679
2004 46947 129988 361.1641075
2005 48401 130756 370.1627459
2006 49746 131448 378.4462297
2007 50150 132129 379.5533153
2008 52850 132802 397.9608741
其次，看一下中国人民对粮食的需求
中国人口还在增长，每年都有新增的需求出来，这是刚性的；另外，
随着经济的发展，人民生活水平提高，对粮食的消费也开始升级，
出了消费基本口粮之外，人们还有更高的需求，要吃更多的肉，蛋，
奶，油，这些都需要大量的粮食来转化。所以，中国的饲料用粮，
玉米，大豆的消费在连年上升。尤其是大豆，中国政府的不作为，
对豆农的利益的漠视直接导致了，大豆市场的沦陷，失去了话语
权和定价权。我们每年进口大豆超过3000万吨，自己生产1500万
吨，而且产量还在下降，在大豆上，我们已经被四大粮商玩的团
团转了。
再次， 我们国家粮食生产的前景
简单来说就是，中国粮食生产的前景非常悲观。第一条，由于城市化，工业化，还有地方政府的急功近利，官员需要政绩，需要花天酒地的钱，需要GDP，很多优质的农田被占用，导致我们国家的耕地面积持续减少。
18亿亩耕地的红线，在地方政府的消极应对下，恐怕已经被破了，已经不要严防死守了。
第二条，粮食的单位面积产量，已经接近极限，很难提高。我们国家的人工精耕细作，加上大量施肥浇水，基本上已经达到世界单位面积产量的顶级水平。以后，由于人口老龄化，年轻劳动力务农意愿减少，这种耕种方式难以为继。所以，机械化程度会不断提高，但是机械化并不能提高单产，只是可以节省劳动成本而已，而且中国有很多山岭地，根本不适于机械化作业，如果劳动力跟不上了，这些地就全部得抛荒，相当于耕地减少。
第三条环境污染，水资源匮乏，肥沃土地的蜕化，都会危及粮食生产。东北的有些地方，以前肥沃的很土地都已经消耗个差不多了，黑土层都快光了。而全国范围内的，工业和农业抢水，城市和农村抢水的问题越来越尖锐，农业用水得不到保障，何谈增产？就拿南水北调的中线工程来说吧，丹江口大坝一再加高，把水调到北京，天津，那下游的农田怎末办？
关于南水北调，记得网上有北京网友问，“南方可有水可调？”
另一人回， “有， 陕南和湖北老百姓的泪水！”
最后， 我们国家粮食生产的出路
既然按现有的的政策措施，我们国家的粮食生产很悲观，那么，我们
必须得想出办法来克服这个问题。第一要提高粮食价格，提高农民
收入，保证农民种田有利可图，维持大量的农业人口，来尽量保障
产量。第二，保护耕地，加大农田水利等基本建设，改造出更多的
好田地，做个长远规划，不搞急功近利的GDP政策。第三，废除现有的
计划生育政策，保证每家至少生两个孩子，改善人口结构，减缓老龄
化的痛苦，同时为农业提供足够多得劳动力。第四，加快种子，废料
研发，争取有所突破；第五，做好海外买田种地的准备。第六，尽一
切努力事先粮食自给，不能依靠美帝可以轻松操纵的国际市场，否则,
会死得很难看。
如果我们国家还是一如既往地搞短平快，急功近利，唯GDP论，官员们
管自己任上升官发财，不管自己走后洪水滔天，我看粮食的危机已经迫在眉睫。我们国家人多消耗粮食多，如果依赖进口，没有人能拿出我们需要的粮食。以大米为例，我国大米年产量接近2亿吨，而全世界的大米贸易量为3000万吨，还不到中国消费的20％。要是中国大米出现15％的缺口，那别的国家就别想买到大米了，到时候粮价就会飞涨。至于粮价飞涨的惨剧，请看，
近代中国粮食危机：长沙抢粮风潮与四川人相食
http://hi.baidu.com/hongquan1/blog/item/3d3feff2358df616b17ec57a.html
题外话，在今天的形势下，帝国主义忘我之心不死，并花钱买了不少中国的败类，来鼓吹粮食可以靠进口的逻辑，用心非常险恶。这里面，茅于轼这个人，拿了福特基金的钱，放得全是臭屁，大家要好好斟酌。
茅于轼：中国粮食危机不存在
http://www.dami.cn/dami/hyzx/2009-03-11/dami.1236735804d98213.html
耕地评级
全国耕地评定为15个等别，1等耕地质量最好，15等最差，我国目前耕地平均等别为9.80等，低于平均等别的10至15等地占全国耕地质量等级调查与评定总面积的57%以上，生产能力大于1000公斤/亩的耕地仅占6.09%
18亿亩耕地红线的由来：
http://www.caijing.com.cn/2009-12-25/110344911.html
年经国务院审议通过的 《全国土地利用总体规划纲要 （2006～2020年）》称，到2010年和2020年，我国人口总量预期将分别达到13.6亿和14.5亿。为保障国家粮食安全，到2010年，我国必须保有18.18亿亩耕地，2020年保有18.05亿亩。国土部长徐绍史在接受央视采访时表示，通过对我国人口消费、生产消费等所需粮食的计算，到2020年，我国需要1.14万亿斤粮食，到2030年需要1.4万亿斤粮食。
他表示，根据人口的增长、生活水平的提高、消费能力的提升三个需求因素，还有供给因素、单产水平、复种指数、粮食和经济作物的比例等因素测算，必须保有18亿亩耕地，才能保证我国在人口高峰年满足人民生活对粮食的需要，满足一部分生产对粮食的需要
2010年关于西南旱灾的回帖
云南，贵州，重庆，广西加起来也不过5000万吨的产量，还比不上河南一个省。
不可能一点不收吧？就算一点不收，2009年5.3亿吨粮食产量，减去5000万吨，还有4.8亿吨。
朱消气搞农民搞得最狠的时候，粮食产量连年下降，在他下台的那年，2003年，中国粮食产量达到了4.3亿吨，比他上台前的1998年，减少了9000万吨。还好朱消气滚蛋了，要不，估计国内早反了。
朱鎔基在任年份粮食产量：
1998 5.1230
1999 5.0839
2000 4.6218
2001 4.5262
2002 4.5711
2003 4.3067
单纯西南大旱，应该没有大问题。要是华北，东北再大旱或大涝，
那他妈就完蛋了。
关于详细的粮食分析，可以看我blog文章。
中国离粮食危机还有多远？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_108141.html
2007年全国各省粮食产量（万吨）排行（10.23）
（1000万吨以上）
河 南 5245.2
山 东 4148.8
黑龙江3462.9
江 苏 3132.2
四 川 3027.0
安 徽 2901.4
河 北 2841.6
湖 南 2692.2
吉 林 2453.8
湖 北 2185.4
江 西 1904.0
辽 宁 1835.0
内蒙古1810.7
云 南 1448.7
广 西 1396.6
广 东 1284.7
贵 州 1100.9
重 庆 1088.0
山 西 1007.1
陕 西 1067.9
2007年世界各国粮食产量排名
耕地面积（亿公顷）-- 占世界耕地比例 -- 粮食总产量（亿吨）
中 国 1.21 ---8.06% ---5.01
美 国 1.97 ---13.15% ---3.63
印 度 1.70 ---11.32% ---2.16
巴 西 0.86 ---5.76% ---1.33
阿根廷 0.27 ---1.80% ---0.85
俄罗斯 1.26 ---8.39% ---0.81
法 国 0.18 ---1.22% ---0.59
加拿大 0.68 ---4.52% ---0.51
越 南 0.10 ---0.66% ---0.40
德 国 0.12 ---0.80% ---0.40
澳 洲 0.51 ---3.45% ---0.31
乌克兰 0.33 ---2.20% ---0.29
波 兰 0.14 ---0.96% ---0.26
哈萨克 0.35 ---2.33% ---0.20
泰 国 0.20 ---1.32% ---0.18
家园 左也不是，右也不是。 尤其是大豆，中国政府的不作为，对豆农的利益的漠视直接导致了，大豆市场的沦陷，失去了话语权和定价权。我们每年进口大豆超过3000万吨，自己生产1500万吨，而且产量还在下降，在大豆上，我们已经被四大粮商玩的团团转了。大豆是因为国外进口的比中国自产的便宜，就是说进口便宜的东西是被玩的团团转。再看下面：
到时候粮价就会飞涨。至于粮价飞涨的惨剧，粮价飞涨就是惨剧。
第一药方：
第一要提高粮食价格，提高农民收入，保证农民种田有利可图，维持大量的农业人口，来尽量保障产量。人工种粮，一个全劳力顶多种三四亩，部分机械也才能种个十几亩。靠维持大量的农业人口来保障产量，农民人均产出不会增加，要提高农民收入只有提高粮价。要在这种情况下把农民人均收人提高到城市人工一样，粮价提高个两三倍都不一定够，这算不算“粮价飞涨的惨剧”？家园 不是什么左和右， 而是要把握拥有足够粮食的主动权 提高粮食收购价， 不等于提高粮食零售价， 政府的作用在于补贴粮农，鼓励他们的种粮积极性，鼓励他们提高生产力。 国家只有保证自己能生产足够的粮食， 才能保证人民的生存， 即使是出现大国对立封锁， 也不置于发生饥荒。
大豆， 中国过去是净出口国， 后来因为国外大豆倾销，卖豆就赔钱，打击了种大豆的积极性， 大豆种植面积萎缩， 使中国的大豆加工榨油企业，更多的依赖进口大豆。 后来， 国际粮商作局， 操纵期货交易价格，导致大多数加工企业在价格剧烈震动中破产， 被外资兼并收购。 中国的大豆产业链因而被外资操纵。
家园 【原创】我觉得中国粮食危机是一定会发生的。 目前，我国的玉米水稻产量价格都跟国际上水平差不多，粮食总产量在数量上是够用的，基本上是粮食自给。可是，目前这个状态是建立在高化肥农药投入、高能耗、没有休耕和轮作的基础上。跟中国类似的状态朝鲜的70年代后期，化肥投入也很高，基本实现机械化，粮食自给。朝鲜在80年代中期后失去苏联的石油供应后，到如今已经自称遭灾2-30年了。在中韩日美有目的的粮食援助后，现在也不过温饱而已。石油是不可再生的，只能越来越少，到了中国用不起是有那一天，也就是中国粮食缺乏那一天。中国跟朝鲜比，优势在于有外汇可以去购买石油，可缺点也很显著，一旦真的粮食不能自给，那么这个世界上没人能弥补这个缺口。今年，绿豆和大蒜的涨价有种种原因，我的看法是，至少有一部分原因在于，这几年国家的粮食增产计划挤占小作物的耕地。那一年，影帝要求吉林省增产100亿斤粮食，我就跟同事讲，地方官员完成这个计划最有把握的手段就是增加高产作物（比如玉米)的播种面积,玉米比绿豆每亩增产几百公斤是有把握的。不过，我没能想到的是绿豆受到打击会那么狠，也不知道吉林洮南拥有中国绿豆40%的产量。我当时以为也就是大豆播种面积会进一步被压缩而已，这两年大豆的进口量和产量也能说明这个问题。
中国的外汇，我的看法是应该拿出一大部分用于进口粮食和补贴农民、开展科研。具体措施就是减少化肥供应特别是氮肥供应，适当的休耕土地（补贴农民），使得中国的粮食产量降低到缺乏化肥和农药情况下的水平，国家在最初用进口粮食弥补缺口，然后逐步调整粮食消费，适应自己能够缺乏石油的时候的产量；同时，用制造原子弹的热情进行农业和生物学科研，用科技增加粮食总产量，或者粮食替代品。
如果，不这样做也有办法，那就是用战争夺取能够喂饱我们肚子的土地和石油。
这两项选择是中国五十年后继续存在的物质基础。不这样做，也能等死。
家园 在制造农药和化肥这方面，走煤化工的路线完全是行的通的。 氮肥所用的氨，就是用煤和空气，水为原料合成的。
我倾向于国家应该保证主粮的自给，进口大豆和一些非必需品。
家园 据我所知，煤不是合成的原料。 过程是煤燃烧后的空气洗去其中的二氧化碳得到氮，再与氢催化得到氨，所以煤应该算加工工具。
家园 基本概念错误，煤和天然气是合成氨的主要原料 用煤或天然气，与水反应，来制造氢气的，这是合成氨的基本原料。
C+H2O=CO+H2
氮是直接从空气中来的。
另，现在所谓的煤气化，煤液化，第一步都是用煤和水反应制造水煤气的。
家园 看来俺没搞清楚。 我是在七十年代看过一篇用煤的小化肥厂的文章，介绍了一种高效的炉子来制氮气，里面没提氢是怎么制的。
氮如果直接用空气，所含的氧在催化时会不会有影响？
问一个问题（不是抬杠），反应产物中有大量的一氧化碳，按重量算应该比产的氢还多，这些一氧化碳到哪去了？化肥厂就是当燃料也用不了这么多吧？
还有这个反应是什么？是不是算还原反应？
最后还是想抬一下杠：
用煤或天然气，与水反应，来制造氢气的，这是合成氨的基本原料。这里面氢是用来制造化肥，一氧化碳（为什么不是二氧化碳？需不需要分离？）对制氨应该是废料。这里面氢是从空气中来的，煤的产物全在废料里，就是说最终产品中没有煤的成份，这不是应该把煤算成工具？C+H2O=CO+H2
比如说用煤炉烧饭，这煤算做饭的原料还是工具？
- 复 看来俺没搞清楚。
家园 呵呵，典型的合成氨流程 典型的合成氨流程，是化学工程最典型的一个流程，其中用到了几乎所有的化工单元操作，以及化工热力学，化学反应工程的所有知识。这是我大学的一门专业课，也都十几年了，毕业后也没再接触过，我只记个大概，简单解释一下，要详细的可能还要从网上去找些资料。我觉的这里的大牛橡树村一定也清楚这个过程，他的关于煤变油讲座中提到的煤气化的过程，和合成氨煤气化基本是一样的。
典型的以煤为原料合成氨流程，大概是在一战前就就基本成型了。包含下面个主要工段，造气，脱硫，变换，净化，铜洗，合成。每个工段拿出来都是一个小化工厂。其中第一个工序是怎样得到氢，另4个讲怎样把含有氢的原料气去除杂质。至于氮气，在造气过程中随空气（或直接补充纯氮气）一起进入到原料气中。
造气工段：用煤或焦炭为原料，用专门的造气炉采用间隙式固定床常压气化法，5个阶段为一个周期（吹风，上吹，下吹，二次吹，吹净），得到含氢的原料气（C+H2O=CO+H2),除了氢，CO，还有CO2，氮氧化物，硫氧化物，硫化氢，粉尘等杂质。这些杂质都对合成氨的催化剂有毒，所以要除去。原料气经除尘后，会先进入一个大的气柜。因为造气过程不是连续的，所以要用一个气柜缓冲，以便为后面的工序提供稳定的气源。然后后面的几道工序就是怎么出去这些杂质的
脱硫工段：主要用喷淋塔，让脱硫剂与气体逆向接触，脱去含硫的气体
变换工段：有两段，都是气固床反应，高温变换串低温变换（典型的化学反应工程的应用），把CO变成CO2
净化工作（脱碳）：一般用碳酸丙烯酯吸收的方法脱除CO2（吸收解吸），CO2可以回收用于甲醇化吧
铜洗工段：到这段原料气基本干净了，绝大部分是氢气和氮气，还会含有少量的CO，到这里用铜液（忘了什么物质了，呵呵）将残留的CO脱除。
合成：然后就是调节氢氮比，高压气固催化反应，一次转化率很低，未反应气体回循环套用。
这就是大致的流程，近百年不断的进行优化，改进，现在已经很成熟了。现在的原料还可以用天然气，比煤更清洁，效率也高。
十几年没接触过了，只记得个大概，不过可以很负责任的说，煤是合成氨的原料，而不只是燃料。
从反应式来说N2+3H2=2NH3，虽然很简单，但从工业流程来看，要经过很多复杂的工序才能实现，这就是化学与化工的区别。
合成氨工艺发明可以说具有划时代意义，它大大提高了人类的固氮能力，从而大大提高了粮食的产量，才有可能养活现在这巨大的人口。
有兴趣可以看看这个简单的介绍
http://zhidao.baidu.com/question/24284311.html