主题：【原创】美国真的烂下去了？ -- hwd99
家园 对你的这段我倒是基本赞成 但你不能不顾中国的国情。中国80年代的工业基础比欧洲可差远了。空客当时虽然经济性差点，但安全性是有保障的，至少人们敢坐。中国自己的国民都信不过自己国家的产品。民航机是人命关天的产品，政府总不能强迫本国人民拿自己的生命去做实验吧？
关于大飞机，我认为当时中国把运十停下来是对的，但队伍不该解散，而应该转去研究军用运输机。哪怕给的经费少点，进展慢点，也不该彻底停下来。队伍一散，研究成果就失散了。
家园 空客飞机本身的使用并不差， 300出来时，在技术上是领先于B\M的在产飞机的。
空客的经济性主要是指刚推向市场，批量太小，没法分摊成本而已。
和运十完全不是一码事。
家园 我也没有讨论技术水平 不了解。再说技术是需要实践的，我们将自己实践的机会去掉了，所以大飞机就没戏了。
前30年的基础比后30年差得多，还搞出两弹一星，核潜艇，火箭等，有新四大发明。现在搞出啥？仅仅是因为外界封锁，在火箭卫星方面有进展。
我们只是讨论经济性问题，两者在开始投入市场时，都存在经济性问题。
家园 就凭你一张嘴，把国人改革开发以来做的工作就全都抹杀了 请问，你现在用手机吧，家里有冰箱，彩电之类的电器吧？如果用的都是外国货或者外资品牌，你想想现在这些东西要多贵？
为什么现在这些普通老百姓也能消费，就是因为国内有了能与外国的产品能抗衡的国产货。至少国内搞通讯，家电，手机的这些人不是吃白饭的。
就凭你一张嘴，这些人和算是什么都没干！
家园 你很会上纲上线 将我的观点歪曲成和所有人对立起来。然后你的论战自然就胜利了。
我就不回复了，下面桌面塔防回复得好。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 就凭你一张嘴，把国人改革开发以来做的工作就全都抹杀了 请问，你现在用手机吧，家里有冰箱，彩电之类的电器吧？如果用的都是外国货或者外资品牌，你想想现在这些东西要多贵？
为什么现在这些普通老百姓也能消费，就是因为国内有了能与外国的产品能抗衡的国产货。至少国内搞通讯，家电，手机的这些人不是吃白饭的。
就凭你一张嘴，这些人和算是什么都没干！
家园 两者的经济性问题不一样！ A300无论是座公里油耗还是宽体设计在货运上的优势都是很出色的，相对于波音、麦道在产的机型都有优势！空客的经济性问题主要出在刚进入市场，销量太少，无法分摊巨额的研制成本上，如把研制费用视作沉没成本，就单纯的制造成本而言，A300并不差。
运十完全是两回事。
家园 你了解飞机？ 民航飞机的安全性是用冗余来保证的。最重要的是发动机，一般装四个，保证两个工作情况下，能够飞行。
所以民航飞机的安全性是非常高的，远高于小汽车。
