主题：【原创】地方财政困境 -- MRandson
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 又转进了 a) 本来是你先转进谈税收透明度的，那么我推论你认为 “税负和财政不透明度正相关”不为过吧？
却不能知道哪怕天朝一个县的财政预决算情况，那么我举出广州一个反例就可以了。恩，然后你继续转进b) 你说“费”比 "税"还高，请拿出来稍微过硬一点的证据来，陈志武一类JY的博文就算了
c) 是你说中国税负全球第二的，至今你也没有拿出来啥证据，我帮你把原始出处找出来，把计算方法找出来，结果你马上转进。要不你证明一下Forbes的计算方法多么英明神武？
d) 如果你的海归朋友是回国创业，那么有可能会觉得税收重，我完全理解。不过跟资本家多收点税，大部分不介意的。
e) 如果你想说贫富分化和阶层对立，请另开主题，这个和你一开始说的税负有啥关系？中国向低收入农民工收个人所得税了？
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 还在转进？ a) 就算是 32.2%，你去和OECD的那些国家比比，看看怎么才能排到第二，你打算啥时候去证明那个世界第二啊？
OECD国家的数据在这里 ，前两天就贴了
不过我估计你根本就没有看
b) 行政管理费的，又上来没有来源的数据了，要不要我帮你把链接补充完整？你刚来西西河没有几天吧？我两年前就在河里讨论过这个问题了
请你先认真看看，如果你觉得你能够驳倒老广了，那么你再发言好了，否则我没有兴趣和你继续讨论这个话题
c) 如果想讨论税收透明度或者税收分配，请开新帖，如果我觉得您说的有道理，可能会捧个场.我自始至终都没有说过中国的财政透明度或者财政(税收)分配的好话，请不要歪曲我的意思，谢谢。
d) 我也不喜欢公务员，贪官。您那么痛恨，无论是去革命还是开新帖讨论都是您的自由，但是我没有兴趣在这里和你歪楼抒情。
e)工科生，对三无数据不感兴趣， 对讨论严肃话题下的抒情也不感兴趣
f) 新人请麻烦学习河规先，否则请恕我对您的抒情贴可能不再回复，对人身攻击帖投弹将会投弹或者屏蔽，请您自重并就事论事，谢谢
g)请注意发帖的格式，尤其是表格
h) 不要以为发达国家的政府就不乱收"fee",只不过你没有见到。想看万税之国，OECD有一堆
家园 我觉得问题还是出在干部的考核制度上 曾几何时，干部考核的中心议题变成了财政、税收、招商引资的数额。
中央竭泽而渔，下面自然要掘地三尺。现在的政治经济形态，让我又看到晚明、晚清的影子。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 省直管县全面 推广。县里乌纱由省里管。现在地级市唯一可以盘剥底下区
中国自古就有句话，经手三分肥。文明一点的说法，就是市吃县。钱从中央下来
家园 省直管县全面 推广。县里乌纱由省里管。现在地级市唯一可以盘剥底下区
中国自古就有句话，经手三分肥。文明一点的说法，就是市吃县。钱从中央下来
家园 比如说：地方政府负债的构成是什么 通过信托从一般人那里借钱的是多少，向银行借的是多少，还有那些借钱的手段。其中中短期负债和长期负债各占多少比例。由此就可以小小的推论一下政府负债过高，乱搭车收费的动力构成。
那些领域会因为地方政府违约受到侵害，由此也可以未雨绸缪。
家园 恩，说点我了解的吧。我在县统计部门工作 最起码从每年统计局的统计信息，支出永远比收入多，看过这么多年的财政收支，基本上每年都是赤字。甚至有几年的赤字情况基本上收支是1：2。财政收入是增长好多，但同时支出也不少。这几年确实好点，以前财政工资的人工资经常欠着不发，一拖是几个月。现在最起码能保证每个月的工资能到位。
家园 写的好，不过身不由己 困难都知道，好处想不到。一抓就死，一放就乱。后面是中央的权威的下降，是各地自行其事的抬头。上面的办法有，执行起来就雷声大，雨点小，大不了换个名字又回来了。现在网络发达了，地方上也不怕了。谁谁最后免了，过两年不就又回来了么，我还怕什么。
闷声发大财，上有政策下有对策。
现在的问题不是地方债务的急剧扩大，这种趋势形成后是很难变动的。关键是如何在这个趋势中保护自己。我可不想像90年代末，奉献了一辈子，一天有人和你说你out了，拜拜吧你。就一下子沦入社会底层，和一帮子小老虎挣个擦皮鞋的位子。
我是独生子女，吃的苦少，胆子又小，不比经过贫下中农改造的父母。他们可以接受下岗的命运，吃糠喝粥的苦熬，轮到我，只有学富士康的前辈了。
河里 的大大们 求求你们多讨论讨论在这个趋势下的个人选择路径，趋利避害的可能，好不好。
家园 是的。看清形势后关键是如何去应对
家园 说的很实际，吃饭的问题现在是最大困扰 东部的财政情况，也是集中于长江以南，江浙沪地区，你去浙西、苏中、苏北或者安徽的话，情况就不乐观。不乐观的情况不仅仅是县级市，而且集中于地市一级，还是一句话，好的地方很好，富可敌国，差的地方很差，砸多少项目，投多少钱还是不见起色。
地方政府的财政靠着近几年的土地增值和工业项目开始变富，但是如同楼主所说，因为建设的项目过多，包括旧城改造等等都使开支大于收入，如果土地不能够继续增值，并且企业的效益开始下滑，那么地方财政只有破产的份，而在财政的转移支付或者上级对下级的支持力度上，基本上等于零，该拨的钱每年还会拨，但是都有专门的用途，不存在解决地方困难的说法，为什么，因为上面也困难，不挖底下一勺子就不错了，借给了你，等于肉包子打狗，有去无回。所以地方每到一定时候，大家都会安排增收任务，比如一个交警一天的罚款额是600等等，当然现在这样的现象已经很少了，不过一旦财政收入下降，那怎么办。。。
解决的方法还是给底下减负，负担太重，基层实际上是处理问题最多，人手不够而花钱一大把的地方，财权上交，事权下放，如此的不对等，只能加剧地方的困难。巧妇难为无米之炊，没有能力如何让让一个地方去经营呢，希望减负、减税从实际开始。