主题:【原创】地方财政困境 -- MRandson
a) 就算是 32.2%,你去和OECD的那些国家比比,看看怎么才能排到第二,你打算啥时候去证明那个世界第二啊?
OECD国家的数据在这里 ,前两天就贴了
不过我估计你根本就没有看
b) 行政管理费的,又上来没有来源的数据了,要不要我帮你把链接补充完整?你刚来西西河没有几天吧?我两年前就在河里讨论过这个问题了
请你先认真看看,如果你觉得你能够驳倒老广了,那么你再发言好了,否则我没有兴趣和你继续讨论这个话题
c) 如果想讨论税收透明度或者税收分配,请开新帖,如果我觉得您说的有道理,可能会捧个场.我自始至终都没有说过中国的财政透明度或者财政(税收)分配的好话,请不要歪曲我的意思,谢谢。
d) 我也不喜欢公务员,贪官。您那么痛恨,无论是去革命还是开新帖讨论都是您的自由,但是我没有兴趣在这里和你歪楼抒情。
e)工科生,对三无数据不感兴趣, 对讨论严肃话题下的抒情也不感兴趣
f) 新人请麻烦学习河规先,否则请恕我对您的抒情贴可能不再回复,对人身攻击帖投弹将会投弹或者屏蔽,请您自重并就事论事,谢谢
g)请注意发帖的格式,尤其是表格
h) 不要以为发达国家的政府就不乱收"fee",只不过你没有见到。想看万税之国,OECD有一堆
- 相关回复 上下关系8
🙂真不知道您要表达什么问题了。 1 柯子成 字486 2010-07-07 08:24:21
🙂又转进了 1 兰州人 字658 2010-07-07 09:15:03
🙂A、不扯这个谁先谁后的问题,谁有兴趣谁看去吧。 1 柯子成 字1839 2010-07-07 22:33:32
🙂还在转进?
🙂再回一下吧。免得有些地方不明不白。 2 柯子成 字1321 2010-07-09 00:38:09
🙂送蛋 兰州人 字14 2010-07-09 00:40:26
🙂我觉得问题还是出在干部的考核制度上 1 johny 字148 2010-07-01 20:53:32
🙂说白了,地方官僚体系如果没有中央支持的话 酥油茶 字88 2010-07-01 20:04:58