主题:【原创】地方财政困境 -- MRandson
B、 关于财政收入,有两种计算口径,8万亿财政收入仅仅是狭义的财政收入,按这个口径计算,2009年,中国财政收入占GDP比重只有20.4%。有关专家计算,2009年,我国包括土地出让金和社保缴费在内的全口径财政收入就已经超过10万亿元。2009年进一步上升到32.2%(汪德华,2010年06月28日,《第一财经日报》)。“不明”收入大于4万亿。
C:第一第二问题,美国的你找去吧 。中国的贴上面了,虽然不相信统计局,但是谁叫人家垄断呢。
D:好像不对吧,你收得人家受不了,人家不干了,倒霉的还是失业的老百姓。为什么公务员们每回都能做替熊分饼的狐狸呢?再说了,海归资本家都比公务员有良心,人家赚钱是大家都得利,公务员就知道给自己捞。自己捞饱了,老百姓是病死了、毒死了 还是没房子统统都是不疼不痒小问题。
E:再贴2段数据:国家
德国
埃及
英国
韩国
泰国
印度
加拿大
俄罗斯
美国
中国
行政管理费/财政支出(%)
2.7%(1998年)
3.1%(1997年)
4.2%(1999年)
5.1%(1997年)
5.2%(2000年)
6.3%(2000年)
7.1%(2000年)
7.6%(2000年)
9.9%(2000年)
25.7%(2000年)
中央党校的周天勇教授根据2004年统计年鉴(含预算外收支)得出了相似的结论:
国别/支出项目比重(%)
行政开支
经济建设
公共服务和社会管理
其他
中国
37.6
11.6
25
25.8
美国
12.5
5.0
75
7.5
税收得重了,公务员发家了,老百姓被剥削得穷困了,这个和税负没关系吗?你这是什么逻辑?还有,中国间接税很多,你不会不知道吧?买个脸盆都交牛毛多的税,你指望农民不交税?在中国才是真正的万税国,要饭的都逃不了税费,何况是农民。顺便好奇问一下:你是什么学科博士?不会是民国那些美国名校博士之后吧?如果是,那真是久仰久仰。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂你要是想看数字 2 兰州人 字646 2010-07-06 10:28:17
🙂真不知道您要表达什么问题了。 1 柯子成 字486 2010-07-07 08:24:21
🙂又转进了 1 兰州人 字658 2010-07-07 09:15:03
🙂A、不扯这个谁先谁后的问题,谁有兴趣谁看去吧。
🙂还在转进? 兰州人 字1170 2010-07-07 22:48:56
🙂再回一下吧。免得有些地方不明不白。 2 柯子成 字1321 2010-07-09 00:38:09
🙂送蛋 兰州人 字14 2010-07-09 00:40:26
🙂我觉得问题还是出在干部的考核制度上 1 johny 字148 2010-07-01 20:53:32