主题：del -- MRandson
家园 安大和那些认为看了哈耶克就可以摇头晃脑分析经济问题的主儿 谈经济问题，无异于对牛弹琴。
家园 这么萌的美女教师 有没有推倒。。。
其实就是一个经济体内平均工资一致的原则。
当一个工人能够生产出几十万的东西，拿到几万块钱的工资的时候，理发师医生厨师也必然要求同等水准的收入。否则劳动力就要流动了。
家园 其实，不需要劳动价值论也可以理解这个问题 “技术越发达，工业化程度越高，相对服务和农产品而言，工业产品越便宜。”
其核心在于，工业化生产，技术进步所形成产品成本的下降趋势，摊销到每个产品的设备折旧和制造费用，随着技术提升和规模经济逐渐下降。同时，竞争使工业品单位价格趋近边际成本。
反过来，服务及农产品的生产效率提升受制于人、地等各种因素，难以持续获得快速提升，从而单位产品的成本难以快速下降；更重要的是现代劳资关系，基于产业保护和劳工保护确定的劳工工资或农产品价格，为服务或农产品的成本确定了下限。
两相结合，出现了“技术越发达，工业化程度越高，相对服务和农产品而言，工业产品越便宜。”的局面。
家园 很清晰的论述，奇怪美女看不明白？ 另外，是否要加一点：
如果劳动者可以自由流动的区域内，服务的价格可以比较。
家园 美女可能被 洗脑洗得太过了。
家园 没出过国，国内服务业的定价，我倒觉得更像博弈论。 说点儿实际中的东西。国内的老板，大部分是不可能搞什么预测的，他也没那个本事。就举一个开餐厅的例子。
我一个管理会计的老师，以前在外面干了很多年的财务总监，后来年龄大了，跑学校当教授了。上课时，他问我们，现在要你们去开一家火锅店，你怎么定价？结果，学生就讨论，然后给出一大堆数据或者什么模型，结果老师看也不看，就说，“你们到底是学生”。接着他说，“很简单，你去跑遍全市各种档次的火锅店，人家怎么定，你看着人家的价格，自己拟定一个就行了。”接着他说现在XX火锅店的老板是他朋友，人家就这样干的……
我的猜想是，这种服务业，可能后进入者，基本上都是参照先进入者，然后再制定自己的价格方案。如果确定自己资金雄厚，实力也强，那可以定价贵一些，如果感觉没谱，再定价便宜一些。均衡的价格，将根据供求关系来确定。比如，我发现我这家店，人流不止，我就可以把价格往高处提。
所以，服务业的定价，可能更服从于博弈论的特征。
家园 安大这句，道出了犹太经济学家的思想实质，佩服。 反正你失业了，你活该死。这就是西方经济学的潜台词。萨缪尔森就是这种思想的极端代表，在他眼里，资本主义的一切东西，都是合理的。他以前的书里，还提到了共产主义这种东东，18版的新书里，干脆把这章删掉，然后说这种东西已经过时，中国都不用了，所以就不讲了。