西西河

主题:跟萨苏的文章:高调宣传,更要高调慈善 -- 紫色月亮

共:💬75 🌺86 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 跟萨苏的文章:高调宣传,更要高调慈善

    有心为善,虽善不赏。无心为恶,虽恶不罚。

    有河友引用过这句话,我再次引用一次。当然,如果真的行善,有心无心都可以。

    我对明星不感兴趣,也不是任何人的粉、黑之类。我偶尔看看韩剧、日剧、美剧。是资深潜水员,除了西西河我在很多BBS只看不说话,包括tianya,也是小有成效的信息收集工作者,工作的性质要求我对任一信息都会多方验证,这是职业习惯。

    对于诈捐门事件,看到萨苏的跟帖后很多人对此有一些误解,其中有些误解还很大,俺明白西西河里都是大家或者忙人,很少关注这些娱乐八卦的事情,俺倒是对这件事情跟踪了很久了,所以相对信息还是了解些,借此机会八卦八卦。如果有更深的信息要求,天涯太乱,可以去huaren.us社区看看他们在做什么。如果zzy的基金会没有一点问题,这些美国华人都是吃饱了撑的

    事情是这样爆发的。因为泼墨门,粉丝说明星捐了很多钱做了很多慈善,然后有好事者去扒这些慈善,发现水好深啊。

    明星的博客我一篇篇都看过,700万人民币捐款以及100万美金募捐款我确认看到过。在新闻通告满天飞的时候,很多人都知道2个100万(100万人民币和100万美金的募捐),如果是真的事实,这种宣传不为过。

    而今受到关注的不是这在外界压力下补交的人民币,而是在嘎纳募捐的款项。在多次公开场合宣称的100万美金,随着多次声明从40万美金,变成4万美金,最后说现金1300美金。账目不清晰算了,这笔钱在地震2周年了还在基金会的帐户上,这些募捐来的他人的钱,到被发现为止依然没有进入到灾民的手中。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    我用天涯热心网友做的图片说明事件的经过。我几乎对每个链接内容都去看过。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    接着海外的网友查出基金会有问题。两个zzy基金会以及基金会过期问题。zzy方做的第一次声明 。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    第二次回应。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    接受中国日报采访,确认嘎纳募捐1300美金现金。否认基金失效和激活。否认嘎纳接受支票,具体可看

    外链出处

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    这是我最反感的事情。会飞的照片。照片上有谁啊,还用说,当然是hu boss么。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    国内的媒体和港台媒体对此评论不太一样,某些国内的媒体在职业道德方面确实比港台差些。港台对此批评更加尖锐。

    俺是普通老百姓一个,谈不上什么看法。也许你是好意,也许你是无意中做的不够完美。但无论做什么都不要急功近利,做错了要改正,别人提意见正确的要接受。炒作不要太明显,看上去太假了。

    不要拿一个谎话去描另一个谎话,别把网友当傻子。什么博客被黑了100万不是自己说的。犯错了改正就可以,而不是又拿出来新的炒作通稿。

    现今上网的不一定都是黑、粉,大多数如我的普通老百姓要认真起来都会有一定的信息鉴别能力,别动不动就网络暴民的帽子盖过来。

    很多人要求不高,按照美国基金会的要求,你把基金会的账目公布,而不是百般的推卸责任。最后在象我这样的普通老百姓看来满口谎言。

    对于公众人物而言,要有被公众质疑的胸怀。你既然以此赚取巨大吸引力、美誉度和金钱,也要有面对这些事情的胆量和准备。

    陈光标的高调慈善有人非议,众说纷纭,但其慈善的行为很多人看在眼里。不怕高调宣传,高调慈善,只要是真正的落到实处,千万别挂羊头卖狗肉,只宣传假慈善。

    • 家园 以慈善为名

      演艺界的慈善,公道自在人心。演艺界的水黑是个人都知道,有以慈善为名,获取美誉度也没有错,也有很多人身体力行认真的作慈善。有从自己掏腰包的,有以自己的知名度号召且身体力行的。无论哪种都是值得感激,只要是真实的,都值得我尊敬。

      同样那些为汶川地震捐款的乞丐们,那些咬牙从饭钱掏出捐款的下岗工人,为各种慈善慷慨解囊的慈善家们,更值得尊敬。

      明星的嘎纳募捐本意是好的,虽然后续出了问题:账面不公布,没有及时落实。但谁不会犯错呢?改正就是了,让公众看到改正的诚意。在信用已经受到损害的情况下,往往必须付出更多的努力才能得到认同。这是犯错的代价,也是必须的。普通人犯错如此,明星也一样,用实际行动来救赎。观众其实是很善忘的,没看这门那门的主角们都慢慢复出了?

      别老是说有人黑明星,故意搞她。老实说:在俺这样的普通老百姓看来,各种大大小小的信息集散地,网站、报纸、BBS等,大明星小明星等待出名的无名明星们的团队互相黑互相攻击,俺不是八卦人才,没有八卦水平,也不想降低自己的品味,懒得去八了。明星以这个嘎纳100万美金的募捐宣传,获得了多少荣誉,也要名副其实才行,不然,不怪那些眼红她以此获得巨大荣誉和利益的其他明星们。

      这也是提醒我们:以慈善为名,做公益事业就要做到账务公开、单据完整、流向清晰,一览无余地呈现给大众,只有这样才能使人信服。只有这样也才有更多的人从事慈善,更多的慈善捐款出来,真正的服务那些需要的人。

    • 家园 章子怡的确不错!支持一个
    • 家园 再说两句, 关于照片这事.

      这是我最反感的事情。会飞的照片。照片上有谁啊,还用说,当然是hu boss么。

      没人提的话,我想也没人会去注意那张照片.

      即使提到那张照片,我想也没人能看出那是谁的照片.

      即使提到那是hu boss的照片,我睁大眼睛也才模模糊糊的猜出来.

      "欲加之罪何患无词". 说实话,拿这么张照片说事, 我到真是觉得小章很惨, 我也完全明白她为什么不道歉,明摆着对人不对事, 人家还道歉?

      我觉着吧,有能力去做点好事.没能力呢有心也好, 对做好事鼓个掌.

      就算不鼓掌,也别对做好事的扔砖头,象我一样去打酱油吧.

      • 家园 对人不对事,就可以不道歉?

        捐款的事情,到现在还没有水落石出,这是一个公众事件,不是想出个什么理由,就可以不解释的。

        照片这件事,只是一个辅证,如果没有捐款门上的事情,这只是一个小插曲,无伤大雅。但是加在如此多的不佳风评之上,就是另一个证明其不真诚爱出风头、假慈善真作秀的直观例证。

        说实话,在西西河这样的网站上,看到如此多为章辩护的帖子,真的很奇怪。

        • 家园 我也是很奇怪,西西河的河友们素质更高,很多人看问题都全面

          怎么很多人却在这种是非问题上盲目了呢?

          有人借这种事情推波助澜、火上浇油没错,但这不代表嘎纳募捐的账目不公布、不及时是正确的,公众对慈善基金会的透明要求是错误的。

          还有人说要同等笔墨关注泼墨门——真不知道现在的价值观怎么了?

      • 家园 把照片从窗台挪到床头,这哪里是“欲加之罪”

        “欲加之罪,何患无辞”,指的是罗织的罪名和指责 -- 前提是你自己别干,或者没干,而被别人泼了污水...

        如果明明干了,被人揭穿,还要大叫“欲加之罪”,这个就叫“破罐子破摔”...

        • 家园 把照片从窗台挪到床头,这连“罪“都算不上

          就这么张模模糊糊的照片。就算再大幅,高清,hu core的照片, 能说明什么。章虚荣,也就这样吧,算罪吗?要不就是拿领袖的光辉形象给她的无耻行为站台?

          章有什么问题,就事论事就好,不用这么妖魔化。

          既然如此,名门二奶堂而皇之的重婚罪怎么没人去刨根问底?章的问题该暴光,该挖清楚,同样的篇幅或者一半的篇幅去挖一下赵姨娘应该算公平吧。

          这个事是怎么回事你麦帅还看不出来?

    • 家园 章是假慈善?

      不大喜欢章,但这件事我觉得她很不错.

      首先,她在做好事. 地震的时间大家都知道,是在3-14之后, 在洋人世界反华情绪暴热,在傻浪石头敢说"那是抱应"的时候.在这个时候,在洋人瞩目的场合,她能站出来募捐,我觉得很好. 而且我不认为她当时的动机是处于宣传与虚荣.每一个中国人在512之后的心情如何,大家自己都知道.如果在2008年5月普通人捐款是处于发自内心的情感,那又为何要怀疑章? 仅仅因为她是明星?

      当然她有错的地方,错在流程和细节.但是考虑到慈善事业在中国的发展阶段,我觉得是可以体谅的.

      她的态度可能有问题,她可能觉得很委屈很气愤. 她的态度不对,但是态度不对并不等于她是假慈善.

      就算她号称捐了100万实际只捐了80万, 那么她就是假慈善吗?

      如果可以评分的话, 号称捐了100万实际只捐了80万的情况可以评多少分? 80分?60分?0分?还是-100分?

      承认错误而且补齐捐款之后呢?分数更低了?

      她的态度不好没有承认错误? OK,那么承认失误而且补齐捐款之后呢?分数更低了?

      她毕竟是在做好事.对做好事的过程中有一些错误的人,在批评了帮助了甚至骂过了之后,稍微宽容一点不好吗?

      • 家园 没错,我看不出照片是啥
      • 家园 为汶川地震捐款的乞丐们,值得尊敬,虽然钱不多

        有心为善,虽善不赏。无心为恶,虽恶不罚。

        有河友引用过这句话,我再次引用一次。当然,如果真的行善,有心无心都可以。

        在新闻通告满天飞的时候,很多人都知道2个100万(100万人民币和100万美金的募捐),如果是真的事实,这种宣传不为过。

        而今受到关注的不是这在外界压力下补交的人民币,而是在嘎纳募捐的款项。在多次公开场合宣称的100万美金,随着多次声明从40万美金,变成4万美金,最后说现金1300美金。账目不清晰算了,这笔钱在地震2周年了还在基金会的帐户上。所以她错的不仅仅是流程和细节,募捐来的他人的钱,到被发现为止依然没有进入到灾民的手中。

        另外2008年嘎纳电影节的时候,有很多中国影人集体做的募捐活动。不是仅仅明星一个在那里站了出来。——这也是问题:为什么同样的募捐活动,大家只知道明星的这个?

        所谓的反华人士傻浪石头和明星之间,还曾有假新闻出来,说是掌掴。这种假新闻出台有没有什么门道就不知道了。

      • 家园 主要是信用被怀疑了

        国内的那100万两年后补齐,还主动贴了红十字会的收据来证明,于是乎大家相信了。

        国外募捐的100万美元热闹了一阵子,两年后说没有那么多,于是别人也希望她上基金会的银行往来账本证明没那么多,(主要是戛纳那次她否认有支票收到,只有1300美元零钞和认捐卡,如果有支票,肯定会通过银行入账),她不肯。

        于是大家又不相信了。

        基本情况就是这样。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河