主题:跟萨苏的文章:高调宣传,更要高调慈善 -- 紫色月亮
有心为善,虽善不赏。无心为恶,虽恶不罚。
有河友引用过这句话,我再次引用一次。当然,如果真的行善,有心无心都可以。
我对明星不感兴趣,也不是任何人的粉、黑之类。我偶尔看看韩剧、日剧、美剧。是资深潜水员,除了西西河我在很多BBS只看不说话,包括tianya,也是小有成效的信息收集工作者,工作的性质要求我对任一信息都会多方验证,这是职业习惯。
对于诈捐门事件,看到萨苏的跟帖后很多人对此有一些误解,其中有些误解还很大,俺明白西西河里都是大家或者忙人,很少关注这些娱乐八卦的事情,俺倒是对这件事情跟踪了很久了,所以相对信息还是了解些,借此机会八卦八卦。如果有更深的信息要求,天涯太乱,可以去huaren.us社区看看他们在做什么。如果zzy的基金会没有一点问题,这些美国华人都是吃饱了撑的。
事情是这样爆发的。因为泼墨门,粉丝说明星捐了很多钱做了很多慈善,然后有好事者去扒这些慈善,发现水好深啊。
明星的博客我一篇篇都看过,700万人民币捐款以及100万美金募捐款我确认看到过。在新闻通告满天飞的时候,很多人都知道2个100万(100万人民币和100万美金的募捐),如果是真的事实,这种宣传不为过。
而今受到关注的不是这在外界压力下补交的人民币,而是在嘎纳募捐的款项。在多次公开场合宣称的100万美金,随着多次声明从40万美金,变成4万美金,最后说现金1300美金。账目不清晰算了,这笔钱在地震2周年了还在基金会的帐户上,这些募捐来的他人的钱,到被发现为止依然没有进入到灾民的手中。
我用天涯热心网友做的图片说明事件的经过。我几乎对每个链接内容都去看过。
接着海外的网友查出基金会有问题。两个zzy基金会以及基金会过期问题。zzy方做的第一次声明 。
第二次回应。
接受中国日报采访,确认嘎纳募捐1300美金现金。否认基金失效和激活。否认嘎纳接受支票,具体可看
外链出处。
这是我最反感的事情。会飞的照片。照片上有谁啊,还用说,当然是hu boss么。
国内的媒体和港台媒体对此评论不太一样,某些国内的媒体在职业道德方面确实比港台差些。港台对此批评更加尖锐。
俺是普通老百姓一个,谈不上什么看法。也许你是好意,也许你是无意中做的不够完美。但无论做什么都不要急功近利,做错了要改正,别人提意见正确的要接受。炒作不要太明显,看上去太假了。
不要拿一个谎话去描另一个谎话,别把网友当傻子。什么博客被黑了100万不是自己说的。犯错了改正就可以,而不是又拿出来新的炒作通稿。
现今上网的不一定都是黑、粉,大多数如我的普通老百姓要认真起来都会有一定的信息鉴别能力,别动不动就网络暴民的帽子盖过来。
很多人要求不高,按照美国基金会的要求,你把基金会的账目公布,而不是百般的推卸责任。最后在象我这样的普通老百姓看来满口谎言。
对于公众人物而言,要有被公众质疑的胸怀。你既然以此赚取巨大吸引力、美誉度和金钱,也要有面对这些事情的胆量和准备。
陈光标的高调慈善有人非议,众说纷纭,但其慈善的行为很多人看在眼里。不怕高调宣传,高调慈善,只要是真正的落到实处,千万别挂羊头卖狗肉,只宣传假慈善。
- 相关回复 上下关系8
🙂跟萨苏的文章:高调宣传,更要高调慈善
🙂以慈善为名 紫色月亮 字1245 2010-06-13 18:39:34
🙂章子怡的确不错!支持一个 请我吃饭 字0 2010-06-13 09:06:10
🙂再说两句, 关于照片这事. 2 雷达 字469 2010-06-11 10:59:00
🙂对人不对事,就可以不道歉? 2 照山白 字328 2010-06-13 10:43:14
🙂我也是很奇怪,西西河的河友们素质更高,很多人看问题都全面 紫色月亮 字228 2010-06-13 17:55:45
🙂把照片从窗台挪到床头,这哪里是“欲加之罪” 4 MacArthur 字182 2010-06-11 23:04:43
🙂把照片从窗台挪到床头,这连“罪“都算不上 1 雷达 字357 2010-06-12 14:22:39