西西河

主题:【原创】《李锅39》子非鱼(二) -- 本嘉明

共:💬614 🌺2825 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页
      • .
        家园 只说标题 妄言论断 逻辑自恰

        每个人都是复杂多面的,如果希望政争的失败者能不等同于人生的失败者,就少一些妄言论断,真实可以接纳相互矛盾的观点。一个新观点的价值在于补充了旧观点而不在于否定旧观点。

      • .
        家园 这大白话,

        读起来心里那叫个舒坦。

      • .
        家园 这个判断从何说起?

        现在战略机遇期已经结束,能让左右保持勉强共处的借口都没有了。

        战略机遇期?只要不打仗,就是发展经济的大好时机!

        左右勉强共处?一群少数派垃圾。死绝了比较让人开心。左右两派,我对这些人一点好感都没。都不是什么好货色,都在扭曲,煽动民意以为己用。死人越多,局势越乱,这些人越开心。最终两方哪一方上台,都没百姓好日子过。我的观点,都一帮自私的官场垃圾。(这里左右指极左极右)

        实事求是干活儿的,反而不经常发声音。但是他们才是中国希望。

        • 家园 换位思考一下你就明白战略机遇期的事情,

          三十年前西方正受到东方的压力。为解决东方的压力危机,迫切希望TG出面解决一些重要的问题。这些问题是减少对东方国家的贸易,切断对东南亚割命的继续。特别是阿富汗的危机上的合作。

          做为回报,TG获得对西方的灵活贸易方式,也就是默许通过香港日本等渠道的各种贸易方式。同时在军事上一定程度上保证TG不被苏联攻击。

          当苏东坡之后,西方认为彻底消灭东方只是时间问题。所以继续和TG合作。而且因为东方压力的消失导致的西方和阿拉伯的矛盾,欧洲和美国的矛盾等原因,使得TG获得二十年的良好时间。其实这二十年西方一直在为彻底消灭东方做各种准备。

          当西方觉得可以彻底消灭东方的时候,TG毁约,拒绝参加屠杀东方的行动。这让西方觉得需要从新考虑东方的问题。也就是必须考虑西方国家独自消灭东方,而且这还有TG在一边,而且消灭东方的战争在短期不能解决,那中国将获得最大的战略利益。

          所以,从去年开始,新一论的调整开始,包括西方对东方最主要的国家:俄罗斯的的策略调整。在一定程度上绥靖了和东方的气氛。从而先从经济上开始调整先的策略。使得中国要就是彻底服从西方的利益,或者选择先于对东方国家之前消灭中国。

          所以,这个西方对中国绥靖的时期从金融海啸开始就正式结束。

          这一次的调整,从金融入手,直接撼动整个贸易体制,这样的结果直接导致中国的多年贸易成果几化为乌有。使得TG问法再维系过去三十年的模式。

          而一但进入大调整期,TG因为教育失败,人才建设问题。加上贸易的萎缩,让TG必须选择和西方合作或者从新回到苏维埃时代。

          如果回到苏维埃时代,那整个十四亿人的地区将彻底地陷入内战,饥荒的时代,那西方可以放心地开始对东方的军事打击,以求彻底所有的东方民族。

          这个战略机遇的结束是世界大环境所决定的。

          不管是金融海啸还是希腊危机,其最重要的原因最是金融拱杆的问题,也不是一定没出路,通过这样的动作,蒸发掉大量的贸易结算货币,似的比如TG这样的国家一下子失去大量的支付权,迫使其国内的转变。这就是战略机遇期的转变。

          为什么大家都悲观?因为不管如何,世界上大多数的国家从这一次开始都注重现金和实体经济。而这次金融危机引起的弱势国家,甚至连欧美等大国都从新拿起实体经济这个东西来。

          这样,之后其他国家为获得现金和贸易地位,他们会自发地玩起血泪工业。而中国大陆,几十年建立起来的利用剪刀差支撑的世界上最低成本的血泪工业优势荡然无存。加之体制上造成的矛盾相加,最后的结果是不能乐观的。

          从中南海的角度来看,唯一的选择当然是死抱美圆,祈望美国不改变以前的政策。但实际上美国已经改了,欧洲也改了。剩下来中南海就只有一脸茫然了。

          站到高处,才可以望的更远。国内不管是左还是右,基本上都是为获得自己的社会地位,他们更好地奴役中国人而努力。所以他们天生近视。

          其实,如果我领导中国怎么办?我也没办法。但从零开始是个出路。只有这样,中华民族才可以绝处逢生。

          但重启是不可能的,因为西方绝对不可能给你时间。这就是最大的问题。

          但国内重启的呼声极高,很多官员目前的作为都是为这个目的。原因无它,不过是按目前走下去,它们肯定被清算!


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 清醒的认识,另外的角度,高

            兄弟从国际大趋势角度看问题,高屋建瓴,厉害。

            国内,我以为左派利用民众向左转上位,把改开获利的非核心层洗掉,目标就是挖国有资产的,勾结中层官僚的,黑帮等等。这个过程结束,右派具体就是美国普世派,金融口的肯定要和左派角力,民众其实不希望回到改开前,无法想象大家回到单位是一切的苏维埃时代。最后,左派被抛弃,大资本把国号彻底抛了,彻底拥抱美国。

            • 家园 构人入罪

              谁告诉你左派要回到纯粹的计划经济?

              左派同意无法跨越资本主义的现状。左派批判的是一切向钱看和不公平的收入分配,别把你自己的观点套在别人头上。

              大资本肯定是拥抱美国的,就像当年蒋介石政府拥抱美国一样。可惜,泰国能用30株实现医疗普及,狠狠煽了中国一耳光

              • 家园 我说左派要回计划经济吗?

                我说的是左派可以用民心上位,但是如果还是以太祖遗产做思想体系,改开后的人民会彻底抛弃他们,不能想象现在要人民用粮票、布票、肉票,在单位就是一切的时代。

                tg的政治理念天生是革命党,这个是时代烙印的,抨击资本主义的种种在老祖宗那里就是一脉相传的,之所以改开也是老路子过不下去,人民不答应才下来的,92年邓公南巡,把左派一下子冷冻也是因为人民要富裕不要阶级斗争。

                所以左派可以公平正义上台,但是如果不能带领人民富裕,人民立马抛弃。华西村的吴仁宝说过,大意是中国人最好领导也最不好领导,好领导是你要让他过好日子,他什么主义都跟,不好领导是,你要让他过不好日子,什么主义都滚蛋。我们天生是个实用主义的民族。

                • 家园 人人生而平等

                  你错了,中国成为实用主义是政策引导的结果。对未来世界趋势的不同看法会决定当事人现在采取的措施。

                  经济危机下,还幻想用发展解决问题是缘木求鱼。慢慢看吧

                  我不谈大道理,我只估算普通民众家中的存款数和他们在今后3年中的固定开支,估算那些一个月加班到累死只领2000元工人的忍耐力何时到极限

                  我与你的不同是:你只将工人看作干电池,而我将其看作社会变革的力量

                  通宝推:雪里蕻,西瓜子,
                  • 家园 回的很快,你没有仔细看我的帖子

                    不是我将工人看做干电池,是某些人。

                    我们都是他们眼中的干电池,很悲哀吧。美国人在冷战后在曾经开过一个会,中心意思就是,世界上的垃圾人口太多,地球资源无法承受,那么在核弹今天,通过大规模战争的办法是不现实的。怎么办?

                    利益收买各国的上层,让他们自觉的进入美国主导的全球化的过程。

                    通过美元的本位地位,吸收全世界的资源,对内赎买美国垃圾的安定不闹事,类比于罗马帝国时代的罗马市民。美国的超强军力是这个格局的支撑。

                    各国的上层纳入美国的全球精英俱乐部,代价就是交出独立自主的发展权,共同享受全世界的资源,即20%人口享受100%的资源,然后他们吐出的垃圾,给剩下的80%的垃圾使用。那80%垃圾就包括你我。

                    至于,非洲就是用饥荒疾病去消灭,印度也差不多,中国、巴西这样的做好打工仔就可以了。俄罗斯、中东卖卖资源就行。

                    这是中国某些人真心拥抱的的路线图,就等着分尸呢。

                    说实在的对这些败类、买办恨之入骨,但是人家有强大的组织强大的力量,知道为什么葡萄这样的大牛,文章越来越灰暗,老虎文章越来越激愤?就是因为,我们有这样的,逆向种族主义者。

                    可惜的是这样的人群,在动乱中很可能笑到最后,因为他们是赤裸裸的利益主义者。

                    • 家园 ……

                      其实大家也没必要灰心

                      本来TG的弹弓打鸟就是作为最后拼命的招数。这种东西的目的不是为了击沉你,是为了让你掂量自己的份量

                      XX发齐射一个CVBG后,万一这么多头里蒙上一发正巧落在CV上了,那土鳖就赚大发了

                      哪怕概率很低,但是一旦赌上了就发达了。尤其是军事上可以带来巨大的吹牛资本,这对于土鳖吓唬其他邻居很有帮助

                      对于美鳖来说,最好的办法就是不搭理你。如果你搭理了,说明你害怕这个玩意,那土鳖的目的就达到了。但是你不搭理的话,风险是你要被国内的反对派戳脊梁骨骂

                      而土鳖呢,如果你不搞这个系统,那么有人就会戳你脊梁骨逼你上那不咋靠谱的航妈,有了这个好歹可以给航妈的项目多搞点时间去积累

                      两边实际是一个心情,都是麻杆打狼两头怕。还是那句话,中美两军要多交流,双方多体谅对方的难处

                      其实国内连军内都有一帮脑子坏掉的说更不着调的话。还有那一大堆貌似很靠谱的民间军事专家,天天鼓吹航妈这那,仗剑经商,鳖国不乐意了,航妈万能论,枪杆子里出霸权等等

                      这种对于土鳖真正的作战部队来说,都是毒药

                      土鳖海军还是老老实实补课,正经把大驱先拿出来,然后一个个的去整航妈下面的分系统和配套舰艇

                      美鳖要遏制鳖国,这个没办法,天要下雨娘要嫁人,肯定会来的。

                      但是不能因为美鳖要这哪,你就着急上火,该干嘛干嘛。别因为自己多瞅了几眼军事书,就胡喷战略,还差老远呢!

                      具体要在多少距离上反航母,这个话题毫无意义,也没人会说

                      但是要明白一条,反航母弹道导弹让土鳖多了选择,而且符合美国人的灵活反应战略思想。这比当年苏联人纯粹的为了反航母而建立的那套体系更加灵活

                      反正土鳖只要维持美帝的航母在若干距离外,对台湾难以形成有效的战场遮断即可

                      我的看法是这样的,要是没反航母的蛋蛋,土鳖10成10会被那帮脑残逼去造那个半吊子的裤子,甚至会整出一个2万吨的小航母被全世界鄙视一把

                      你想想啊,2万来吨的反潜航母+一堆江卫江湖和051,出门是啥效果?吓唬海自的常规艇还是去把台湾那两条能送进海博的潜艇炸沉?

                      美帝的航妈是威胁,一堆人认了死理认为没有航妈就死球,苏联就是被美国的航妈逼死的。所以死活都要造个半吊子航妈,这种观念在国内一度是主要思潮

                      好歹现在靠着玩意扳过来了,走在正确的道路上,没去拿半吊子航妈去给美国人鄙视,我觉得我很欣慰

                      其实土鳖90年代中期曾无线接近于获得西班牙船厂忽悠的那个跳跳船

                      后来还是忍住了

                      那种跳跳船是不错,但是不符合土鳖的海军战略。土鳖现在想明白了,要的是更高级的货。但是这个高级货必然会引起美国人的恐慌

                      所以大家就要多聊聊天,放放话

                      美国海军这几年有点伤元气,不太愿意伤筋动骨的去和这那开片

                      否则早就过来耀武扬威的,我没说错吧

                      土鳖也就是知道,美鳖海军这几年被海湾那两个烂摊子折腾的飞机可靠性降低的很快,也不会这么生猛

                      美鳖那种强度的空中支援召唤强度,使得波斯湾里的部分虫子的机体寿命在900小时+以后就不行了。所以,美鳖害怕自己在关键时候拿不出这么多东西去吓唬土鳖

                      土鳖呢,也是投其所好的拿出点飞蛋来吓唬美鳖。于是大家都乐见其成的顺坡驴了。

                      就现在把,阿富汗的F16C也就6成的妥善率,虫子略高一点罢了

                      其实土鳖只要能顶住美海鳖的第一波打击集群,美帝就很挠头。要把空军的打击群凑齐,还真不是10天半个月能搞定的事。

                      所以土鳖无论是丝带还是三代半,都是针对美海鳖的F35和超级虫来的。目前就F35那样子,空战能否完全压制未来的J11X/15+丝带的组合还很存在风险。但是F35已经是美鳖四代机里最靠谱的了。

                      所以美鳖未来会很痛苦的做选择,有没有勇气用1~2个CVBG的损失去打破土鳖的防空网,只要美鳖下定决心硬来,扛开个口子还是容易的。

                      当然土鳖也很为难,如果防空网被扛开,只能选择蛋蛋乱飞。未来会不会上升到核大战就看领导者的智慧了

                      光靠蛋突击的年代已经远去,除非是非对称对手

                      美鳖要对土鳖进行打击,肯定会全身用力。至少会让3个以上的CVBG过来,再加上日本和韩国的空军力量,并且动员全部的反导家伙

                      美鳖已经在伊拉克和南斯拉夫多次演练过攻击机群紧跟战斧突击的战法。60枚战斧开道,60多架空军作战飞机突防的战法已经让土鳖很郁闷了

                      说实在,土鳖现在用在台湾的招数,8成还是看着美帝当初在南斯拉夫的套路。

                      大家都是一样的,国内脑子不好使的人比美国还多

                      西点出来的人好歹都能去哈佛拿MBA学历,国内很多人的情商智商都不太灵光。

                      喊口号是没办法年代的最后根稻草,也就是能在100比100的时候,能让自己变102,勉强压一头

                      真到了能有120比100的时代,谁还愿意费那劲?

                      美帝现在亏在自己把自己玩残了,拉姆斯菲尔德有眼光,但是步子迈的太大。克林顿政府期间的己任国防部长大多是冷战思维主导,生怕出事,所以步子迈的小。

                      现在回头看看,美军2000年左右搞的那一系列大变革,还真大大的削弱了自己的实力。只有相对保守的海军,勉强维持住了作战能力。陆军现在是彻底否定了自己,空军在停产F22后是否定了一半。

                      91年和99年带来的绝对军事权威,给美国国内的一些人制造了一个幻影,认为自己的强悍的技术开发能力就能够从纸面上获得军事胜利。这种思维让国内一些别有用心者利用了,到处以这个思路来鼓吹自己的理念。事实上,美军的技术是先进了,但是获取更合理的战前态势却被忽悠了。美国一步步的让自己走向更糟糕的战前态势,美军不得不在越来越恶化的战略和战役环境下作战

                      好在美军足够强悍,也有老本去吃,这才没有使得美军在伊拉克和阿富汗彻底崩溃。孙子兵法说,上兵伐谋。围棋也讲究布局,作势。但是美国国内的一些人,始终认为技术可以完全抵消势和谋。

                      这种死循环的做法,再加上其与灵活反应战略的化学反应。导致了美国军事改革中出现了要求极其变态的快速反应要求。91年美军在2周内可以将一个机械化师的人员和装备前送,并且完成初步的兵力编组。这种速度在以往是不可想象的

                      中国79年爆锤越南,部队在一线整训时间都超过了2个月。44年诺曼底登陆更加是整训了超过1年的时间。苏军在冷战高峰期闪击欧洲的计划,也需要一周左右的整训和物资分发过程。美军为了在第一时间内投入进攻,破坏对方的兵力集结过程,所以提出了这种极其无聊的需求

                      这种需求的根源是美军以进攻为理念的出发点,任何时候的第一选择是进攻。冷战期间在欧洲大陆的弹性防御态势,让很多现在的美国决策者无法忍受

                      现代战争的规模和烈度已经开始转变,但是不可能利用现有兵力完成对强国的战略目标是共识。所以,一旦涉及到较大规模动员和调整部署,美国人就开始陷入困境。2003年的伊拉克,是美军这种困境的集中展现。美军缺少足够的地面力量来维持2个并不广大的战线。而自己的北约盟友看起来并不像真心卖力

                      为了解决地面力量的困境,美军不得不将更多的海空军力量消耗在支援任务上。这使得本来作为威慑力量的海空军丧失了基本的战略机动能力。再加上经济危机到来后各大军种都要限制支出,使得美军在短期内更加忌讳大规模兵力集结和输送

                      所以,美国人是有自己的难言之隐。

                      当然,土鳖的问题更多,ASBM这种东西 无非是用来遮羞的

                      • ……
                        家园 老兄回美军的短处,引文什么意思呢?
                        • 家园 美国固然没他所宣传的那样强大

                          不过对抗新罗马这种事情……还是洗洗睡了吧

                          我朝跟美国斗智斗力那么多年,结果也是拼死要当老二,这事虽然很憋屈,不过历史上有强强联合,强弱联合,你见过弱弱联手成事的吗

                          据说T G在红海护航搞得有声有色

                          现在确定是耐死不走了

                          倒也是给美军提供了很多近距离接触,相互检视的机会

                          现在对于T G的海军素质唱衰的往上修正了,威胁论的往下修正了

                    • 家园 我看您那么多帖您没抓住一个要点,

                      如果今天您主持中南海,您能怎么玩?

                      财政开支,一年至少要五万亿。如果不刺激经济,你能怎么办?你不好办,因为政府不生产,所以你就得想办法刺激经济,达到多收税。这就是凳公的猫论。

                      其实,1958年,中共也使用猫论,这个猫论直接后果是亩产十万斤和几千万人的代价。这种事情刚好是那年岁月唯一能的一次,今天再来那不可能。

                      不管是左还是右,上台的第一个目标都是比上一界政府搞到更多的钱,所以,不管左右,上台都不可能改变目前的社会形态。最多也是拿左右做为类似文革的毛语录一样是整人的枋子而已。

                      考虑国内的经济,无一不和财富,流通,社会主义相关。而社会主义和中国目前的社会形式等等无关。而是社会的运动,相互关系,可能出现的改变相关。

                      首先,财富的问题,财富是物资,是生产力,是有效的管理和社会的积累。但中国除管理外,并无多少可以认为是财富的东西。

                      从贸易的角度,财富是和交换的物品,是一个定价性质的物资。所以,财富是带代价性质的。

                      而政府,不管是今天世界上那个政府,需要的都不是现金在手,而是支付能力。于是你可以看到世界各国和各种经济学理论。但最基础的问题还是现金以货币的关系。这个马克思的理论!

                      中共政府,从一开始就没有掌握社会管理的一群人组织的。这就可以解释前三十年中国的问题。而从八十年代开始,中共开始学习管理学。把美国政府的管理思想认真地学习起来。

                      八十年代,中共处以上干部都要学习美国人的《有效管理者》一书。这就是中共政府的巨大进步。

                      也就是这一次的大学习,中共开始知道什么是社会,什么是现代政府。而经济学上面,中共从来不缺乏经济思想,比如陈云,而财经手段上,连李先念都有建树。

                      但这三十年但从经济上讲,不可否认的是中共取得巨大的经济成就。中共的支付能力是目前世界上所有国家中绝对的第一。你可以看一下,欧洲那个七亿五百亿方案涉及的各国和经济体,资金来源,对比一下2009年中共的四万亿就就明白中共的支付能力。但这个那里从那里来?

                      中国的屁民!

                      到目前为止,大陆还是一个少数人的国家,为了这个少数人的利益而催生的经济学理论和政策。所以,教育,医疗,劳工等问题就积累在这里。

                      从一九七九年开始,中共财政巨大危机下,生产队模式根本不能获得更多收入的时候,大包干是唯一的选择。其实,大包干早在三年困难时期就开始,产生的原因是曾希贤没办法的办法。

                      1979年,这种办法又被拿出来,不过证明这个办法可行。但当时不彻底。左派在80-82年产生极大的抵制,而且一定程度上一些地方有所退步,包括江泽民的上海。但经对比,还是自由主义经济管用,于是1984年才最后决定调整农村的生产队,取消人民公社。而也从这一年开始中共的财政问题得到根本的好转。

                      如果左派复辟,那在1980-1983年的时候是最好的时机。但实际上不可能回到那个时代。当时中共左的力量绝对不现在强得多,舆论,人事,组织等都是左派手中。

                      但左派没有从新夺权。

                      为什么会这样?因为经济!所谓的经济,核心思想就是政府的财政收入。也只有经济的自由才可能有大量的税收,一切政策就为这个中心思想展开。

                      但中共的经济,从一开始就相当有问题的,一是中国到1949年已经相当穷,没有现金。二是前三十年,种种能说和不能说的原因中共消耗了大量的现金用于对外方面。

                      中国大陆的经济,由于从一开始就缺乏现金,只好走实物经济的道路,但由于中共不是一个社会管理者,而是为苏维埃割命而努力的组织。于是,一切事情都以它们的割命为中心,包括经济。

                      计划经济时代,中共需要考虑它们的总支出,就可以指定各种经济指标。但事实上中国处于的社会形态不可能达到中共所想的那种效率。于是,在无耐之下,在那个疯狂岁月的最后时期,极端的法家功利主义都拿出来。但还是解决不了问题。

                      后三十年,实际上和前三十年虽然经济上有巨大的不同,但经济的内容还是一样。也就是为中共的财政而努力。

                      这样你就可以解释为什么今天中国社会包括楼市,医疗,血泪工厂,还有拆迁等问题。

                      也就是这个原因,所以说不管是左还是右,上台之后都必须稳定中央的财政能力,那就得维持目前的经济政策和社会形态。

                      目前,中国政府那么多官员,那么多党员,不管谁上台,不能保证这些人经济上根本利益都是行不通,做不下去的。

                      而想改变,其实不是没办法,只不过是你想得简单了点。首先,一个国家它是人民的国家。但十四亿人的中国,只有几千万的人民。

                      其实中国的问题就必须解决所有中国人的问题,这样就是公平社会。这样的话,很多事情是继续不下去的。比如强制屁民到医院吃高价假药。强制拆人家房子等等问题。这样,很多东西必须受到抵制,那对于捞钱和经济都不利。所以,这是不可能的,重启不启的着眼点就在这里。

                      所以,讨论左派右派的没意义,有意义的考虑是.......

                      通宝推:一直在混,

                      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河