- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于“天安” -- 本嘉明
家园 【原创】关于“天安” 天安舰事件，小本自己设想了一种可能性，拿来大家鉴定鉴定。
这个事件，应该是意外事故。
天下承平已久，一下弄死一百多号（船沉可能全完），哪个幕后黑手都会有点肝颤，这年头晕血的人多。所以计划好弄沉“天安”的可能性相对而言低些。阴谋论也要看成本嘛。
（一）
此次事发现场是韩国领土白翎岛附近海面。白翎岛南部有一片海域，水深比周围的大陆架延伸海底都要大，等于平原上的一个大弹坑。小本估计，美国有核潜艇，在此潜伏，战略值班。这艘潜艇如果是俄亥俄级战略艇，那么还会配属一艘战术核潜艇（比如弗吉尼亚级）作为保镖。
不管是一艘还是两艘，美国只有核潜艇，所以来的一定是核艇，水下闷一个月根本没事。这艘潜艇装备有潜射战斧巡航导弹，甚至有部分战斧带小型核弹头。明面上，这黑鱼战略值班的任务是：
1）随时按命令对平壤发动“斩首攻击”。因为离目标很近，小金即便发觉，也根本来不及跑出命中点。
2）如果朝鲜以大炮攻击汉城，则发动反击。因为黑鱼贵重，很可能是如果朝鲜以核炮弹向韩国攻击，黑鱼才发动小型核反击，以执行“核保护盟友”的承诺。
但私底下看，这个黑鱼的攻击范围，也包括了中，俄，日。总之，哪里需要，美国都可以用。
小本斗胆问一句：美国私下里，有没有向台湾承诺“核保护”？
我们老说，一旦世界有事，美国总统会问“我们的航母在哪里？”
这是错的。懂行的总统，敢咬人的狗，比如麦坎那样的，会先问：“我们的黑鱼在哪里？”
这个大弹坑，中，俄，日的潜艇，去过没有？
肯定去过，不过在海底冷不叮就撞见美国黑鱼也在那里“饭后一百步”，那几乎是完全没有可能。一，坑那么大，海里捞针，偶然概率是没有的。二，美国艇的静音性能最好，还有海底声纳阵帮衬，它可以先听见你，然后躲。
那有人说了，不是还是有很多潜艇相撞事故么？那是水下跟踪出的意外，您先把“疯狂的伊万”打听清楚了，咱再继续聊。
（二）
小本的设想是：
2010年3月26日，天安舰在例行巡逻时，被动声呐收听到轻微的海底爆炸。于是离开既定路线，前去探查，这一带有朝鲜或中俄潜艇的可能性都很大。
“天安”才千把吨，那上面的声呐，性能极其有限，声呐兵的经验值，估计都没资格在西西河送花。靠“天安”自己抓住美人鱼，是不可能的。较大的可能，是美人鱼出了事故，艇内产生小型爆炸，从而暴露了自己。这事故的起因，可以是弹药自爆，可以是短路引起的锅炉和电气事故，或者火灾。
“天安”舰长的级别，相当于一个营长，而美人鱼的存在，连军长都无权知道（韩军由驻韩美军指挥），那么一报告上去，上面的团长师长就喜滋滋地认定抓到敌人了，本能地要搞搞大。
中级军官，是最喜欢真干的。为什么？在军队里，太平盛世论资排辈，三年一升，没搞头，只有大炮一响，才有越级提拔的希望。而且这一级别，打起来横死的可能性很小，打坏了将军们兜着，炮灰是小兵去当。日本陆军在二战中的一再蛮干冒险，石原菀尔（今天东京市长石原慎太郎他老爸）这样一批中级军官起了关键作用。所以就凭戴旭是个上校，我就不会太把他的说道当真。如果小本要发动战争，一定要“是啊孰啊”的，搞到中将们都想打，中尉们都想打，鼻血流得不行，那么，奶奶地，就干吧！
说回天安舰。在本国领海里发现不明国籍潜艇，是有一套“打草惊蛇”的普世程序的。这个，看小本下面的链接您就清楚了。但这次，无疑有人不按程序走。去年刚把一穷二白的朝鲜海军海面舰艇收拾了一顿，干那活的朴精英还授了勋，大韩民国海军里看着眼热的多了去了。天赐良机，“天安”主动声呐匆匆打了几下，赶紧就扔了颗深水炸弹：能把敌人逼出来，老子牛X大了！
美人鱼正在那儿自顾不暇呢，而且人家是有随意杀人的尚方宝剑的，一看你居然直接来猛的，FUCK之余，美人大鱼要么自己出手，要么保镖出手，直接一颗德国炸药的鱼雷，先把你放倒，自己再专心处理事故。
而结果很可能是，事故也没有处理好（所以小本认为，保镖出手的可能性更大一些。看见卢俊义有难，燕青当然着急，赶上有贱人来打扰，没好气立刻就下重手）。
我的理由是：韩国KBS电视台，做过一个新闻，报道为下海探查沉没的“天安”而死的特种潜水员韩主浩少尉。电视镜头显示，韩国海军祭奠韩少尉的现场，既不是“天安”舰首沉没地（一号浮标），也不是舰尾所沉没的二号浮标位置，而是“弹坑”所在的三号浮标位置。而且美国驻韩大使，美军驻韩司令，一起到场致哀。
韩少尉不是为筹备打捞“天安”而死的，可能是为设法救助因事故而沉没的美人鱼而死的！
当然，如果KBS捏造事实，那么小本也就受骗上当，大家也就浪费时间。
但有一点很清楚，如果此事是朝鲜有意为之，小金访华，绝不可能受到这样隆重的接待。甚至很可能，原定不是这么接待规格的，为了向世界暗示什么，才临时提升了规格。
TG总不能明说：老子当时在围观呢。
下面的链接里，建议大家不要错过《译序》和《谲深似海》（三）。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 想太多。 战略艇上携带的都是远程、洲际导弹，不会靠前部署。
美帝的黑鱼如果出事，不可能让韩国人去救援。美军有潜艇救援舰，有专用设备和人员，哪用得着棒子？何况这是极机密的武器，棒子有资格接触吗？
朝鲜领导人访华时，我方接待规格一向如此，没什么好惊奇的。
两个石原没有任何关系。
家园 今天亚洲时代在线的一篇评论，有些看头 作者是朝鲜大学的博士，经常有英文文章发表在外。
South Korea in the line of friendly fire
By Kim Myong Chol
http://www.atimes.com/atimes/Korea/LE26Dg01.html
文中值得注意的几点：
1。 CBS News reported on May 19 a significant Iraq War-like split among multi-national investigators: "The US, Britain and Australia - all of which helped in the investigation - are all prepared to back up the findings. Only Sweden, which also sent investigators, is a reluctant partner in blaming the North Koreans."
The US, the United Kingdom and Australia were members of the "coalition of the willing", whereas Sweden deeply opposed the invasion of Iraq. A major producer of AIP submarines, Sweden has vast expertise on shallow-water submarine warfare.
A South Korean sister paper of the Washington Times, Segye Ilbo, on March 29 quoted a military source as saying: "The radar of the CIC on the corvette Cheonan is capable of easily detecting any torpedo within any radius of 20-30 kilometers but on that fateful day it detected no sign of a torpedo attack or naval firing by North Korea.
Failure to cite one of the world's greatest war games that was going on at the scene. Yonhap reported on March 26 from Pyongtaek City on the west coast of South Korea that "The Foal/Eagle US-South Korean joint exercise is currently underway in the West Sea as US Aegis ships arrived May 25 at the Pyongtaek Naval Base where the Second Fleet is headquartered".
Failure to refer to the German explosives found at the wreckage of the corvette despite an initial announcement. The Korea Times reported on May 7, "The multinational investigation team is also closely looking into the possibility that a North Korean submarine fired a German-made torpedo used both by the South Korean and American navies in an attempt to dodge its responsibility."
来不及翻译，多包涵。好在西西河里大多英文没问题。
家园 多谢 德国鱼雷的产量不会高，而且很容易通过加入一种无关紧要的添加剂来赋予“指纹”，认定是哪一批次的产品，PBS兄说到点子上了。
如果承认炸药是德国制，那么有几种情况：
1）德国向朝鲜出售鱼雷。
2）德国向朝鲜出售军用炸药。
3）德国向第三国出售军用炸药或鱼雷，又转手给了朝鲜。
4）德国军事工业极其腐败，鱼雷或炸药走私到黑市。
美国对小兄弟们的军工和军民两用技术/产品看得极紧，比如1987年的东芝向苏联私售精密机床事件。所以如果坐实是德国炸药，那么几乎只剩两种情况：
1）非朝鲜的其他国家用德制鱼雷击沉“天安”。谁买得到？谁会去买？
2）美国从德国采购了炸药或鱼雷，因为某秘密交易（平壤门？），用鱼雷向朝鲜换回了被捕记者。所以天安一沉，凭炸药美国就认定只能是朝鲜，因为中俄海军都不需要用德国炸药。所以韩国公布的结论是真的，但物证（朝鲜鱼雷残片）则是假的。
家园 观点 １。瑞典说了实话
２。其他的,US, UK, and Australia有默契
家园 此事发生时我第一反应是美国做局破坏中国整合东北亚 美国之所以是美国
敢干