主题：个人以前曾遇到过的一位教友。。。。。。 -- 年青是福
家园 不喜欢=私人过节？？？这个逻辑比较牛哈 老实说你这个架确实越拉越偏
家园 我觉得你还是仔细看看我的论证过程。。。 不喜欢---》有原因造成不喜欢----》原因不是论坛外的事情--->原因是论坛内的交流
那么这个论坛内交流算是过节吧。。。。
完毕。。。
另外，我没拉偏架。我最开始只是说某跟某有过节。这怎么也算不上拉偏架吧。。。。。
家园 我还是没看出来不喜欢=私人过节的逻辑 在网上论坛因为观点不同论战的很多吧，不赞同不喜欢的也很多，一些人看到就忽视飘过，一些比较认真就忍不住发表下自己不同的意见。这就是私人过节？看来我们对私人过节定义不同了
至于是否拉偏架，开始也许不是，但我看见你将不喜欢=私人过节，在我看来确实已经比较偏了。还是那句话，也许你我定义不同吧
家园 她不是论证了 那可是你死我活的敌我矛盾，是阶级敌人斗争，是不打倒在地不罢休的斗争，呵呵，我以后能躲多远躲多远罢
家园 你这个定义过节的意思，就有点意思了。。。 比如说两人以前打过架，又碰上了，我觉得可以定义为以往有过节。两人以前吵过嘴，又碰上了，我觉得也可以定义为有过节。。。
“不喜欢”是我觉得有过节的证据之一。而判断有过节，是因为我以前看到过若干次的并非心平气和的文字交流。。。。。。
既然，我觉得两个id由于以往某些话题绊过嘴算是过节。因此，我个人这样去下判断。。。。。
虽然希望每个人来这里是为了自己有所得，是来寻找自己喜欢的内容，而不是恶心人，找自己不喜欢的内容来加以驱赶，但是每个人对自己的时间可以有自己的选择。这段是网站拥有人的话，也是有感于以前发生的吵架（声明：我觉得是吵架）。我个人比较认同铁手意见。。。。。家园 这位老太太就是来找茬吵架的 多谢费心，我一开始以为是交流问题，后来怀疑是语言问题，现在看来，呵呵，第一次见识了
家园 谢谢你特意加红，让我很快了解了你的意思 所以根据你的逻辑，我个人判断你在拉偏架
辩论是一个论坛的活力，我真没看出来这两人是在吵架。
同样引用那老铁的那句话
虽然希望每个人来这里是为了自己有所得，是来寻找自己喜欢的内容，而不是恶心人，找自己不喜欢的内容来加以驱赶，但是每个人对自己的时间可以有自己的选择。我很同意老铁的话另外，我已经了解了你的想法，所以我们也不必再讨论下去了，免得形成另一场你理解的“吵架”。谢谢
家园 我也以为是辩论呢 原来理解是表达问题或者风格问题，现在回过头来才知道，有人就是追着想吵架，如果是沟通问题我愿意花时间沟通，现在看来，呵呵，还是只能劝她门前左拐是政府了
家园 是宗教理论本身的问题 上帝正确，则上帝的选民必然正确，而非上帝的选民必然错误。如果非上帝的选民也可以正确，那么上帝的权威性就动摇了。因此教徒只会对自己信仰的神谦卑，不论断其他信同一个神的教友，而不能对信仰其他神的人谦卑，不能放弃对异教徒的论断，否则自己的信仰就动摇了，至少别人会怀疑他的信仰动摇，这对宗教组织是有破坏性的。
一个破解的方法是由上帝为其选民发放“选民证”，这样无论他做什么，别人和他自己都不会怀疑其信仰的坚定性，比如教皇就可以理直气壮地宽恕所有异教徒。而非神职人员要想获得这样的“选民证”，就要获得神职人员的认可，或者宣称遇到神迹。显然前者更容易，而后者越来越难。我认为这就是一神教组织严密、强烈排他的原因，否则它就生存不下去。
另一个破解的方法是干脆取缔宗教组织，将信仰完全变为个人的行为。这是天主教改革以来的宗教发展方向，然而这种变化是艰难的，因为会断了不少人的财路。
至于善良的基督徒，我宁愿相信他们心中有另一个神——人的良心。我相信即使上帝显圣，让他们毁灭索多玛城，他们也要犹豫良久。
家园 同意，宗教不过是理论 佛教里大行其道的也是旁门左道
家园 你同意的是什么? 是"随意把自己凌驾于别人之上，认为自己为别人做的选择才是正确且合乎公理的，这些教徒俺们看的够多了。我也认为这些教徒不是真正信仰宗教的人，他们只是披着基督外衣的伪善份子罢了"这一段吗?
如果是，我建议用儒家的＂吾日三省其身＂的态度对待，作为中国人，我们应该都擅长此道。
佛教在你看来是旁门左道，那么基督教就更是旁门左道了，你说是吗？
- 复 你同意的是什么?
家园 我们俩的交流问题在于 你我的问题在于，我看不出你的指桑骂槐、另有所指，你理解不了我的思维跳跃，
这里我确实同意宗教的理论体系未必能反映到一般信众的信仰体系里，甚至可能会偏离原来的本意。反而是有传播能力然而偏颇的教派流行，如佛教里的净土宗。甚至越是“博大精深”的宗教，这样的问题就越严重。
家园 咦，真奇怪 你不是回答过了吗？就是将净土宗拉来，作为转移话题的工具嘛。
都已经说我在指桑骂槐了，还说自己看不出，这是矛盾的说法哎。能不能不装糊涂啊？你还是分析自己的问题比较好，我认为平时思维跳跃挺有趣，争论的时候就未免有些滑稽了。
不要洗白，不要洗白，你的想法都在下面与我的争论中，那才是你真实的不加虚饰的想法。不过啊，按照你越是“博大精深”的宗教越是可能会偏离本意的理论，你认为基督教的哪个教派才是正宗，哪个教派才是旁门呢？
- 复 咦，真奇怪
家园 是啊，我回过头来才看得出 不过“伪善的教徒”到底指谁呢？在西西河发帖子，和在家里耍小心眼还是不一样的，与其让大家都看得到你还有隔夜气，不妨说明了到底是怎么回事。
你自己说的话也在下面，自己好好看几遍吧
基督教当然有很多旁门，呼喊派之类，但都不属于正规的基督教，目前的主流观点是尽量避免圣经之外的引申。所以有兴趣可以从新约看起。
家园 是本来就在装糊涂，还是受人启发呢？ 伪善的教徒就是那些把自己的想法置于道德法律之上，侵犯别人权利还自认做善事的教徒呀。你给我气受了吗？我怎么觉得被气晕的是你呢？
我的话没啥问题，你还是解决好自己的漏洞与逻辑问题吧
基督教的教派太多了，你还是举一个你认为正宗的教派吧，看看旁门左道与正宗的区别到底是什么。