主题：互联网时代封锁【南方系】的负面报道为什么必然走向失败！ -- 东方望天

最近讨论封锁负面报道的力度很大，又开始拿南方系说事。

但是互联网时代封锁负面报道是必然走向失败的。

首先人类是有好奇天性的，再拥护政府也要忍不住要翻墙来得到被封锁的信息，我刚才随便从查了一个，就发现了，

传统媒体封锁结果就是把主导权拱手让给了互联网上的小道消息，结果本来是很有道理的事情变成了没有道理的事情。

有一位网友还提到了扎针事件作为依据，事实上这恰恰是一个极其恶劣的范例。正是因为前期封锁，导致了流言四起，引起恐慌，几十万人上街要一个封疆大吏下台。事实上，当孟紧急前往后，要求采用透明的态度才平息了事态。

当遇到危机时，如果我们继续采取一种鸵鸟的态度，不是去解决问题，而是认为封锁了就好，是一种对老百姓和对民族不负责任的态度。

假设此类校园事件我们第一次就封锁了，那么假如第二个凶案出来后，家长们发现原来早就有了类似事件，但是是政府不报，矛头就会直指有关部门，指责他们的瞒报导致他们没有提前防范。结果就是一场比现在严重1000倍的公共危机。

这种危机其实已经不是第一次了，从sars，奶粉到韶关，7.7都告诉了我们封锁的惨痛代价。

在经历这么多事件之后，有的网友依然沉浸在封锁这种方法中，难怪说“人类的历史经验就是从来没有从历史中吸取经验”。

======================================

补充一下，其实事实证明已经失败了，证明了我的预测是实事求是的。某地晚上散步喊了什么，已经可以在youtube上看到了。