主题：【原创】中美的科研体制 – 美国篇 -- 穿越
- 复 我是做化工的
家园 我觉得申请专利的主要作用是为了将来打官司做准备的 增加对手的犯规成本。反过来作为对手来讲，如果想做什么但是已经被人抢了专利了，又没有别的办法绕过去的话，可以估摸一下上法庭后赢的概率。如果有把握的话就照用就是了。万一他知道了告你，就请个好律师想办法打赢。如果不愿意冒险的话，可以先下手为强，直接让律师去法庭申请把对方的专利废掉。可以说对方圈的地太大，也可以说对方的创意没有新意。
家园 说到点子上了 还有一种用处，就是拿来做筹码交换。
药厂很多都靠这个，你的A专利我需要，我的B专利你需要，那么就好谈合作了，大家都让一点。
如果只是单向的，你需要我的专利而我不需要你的，那么我就可以狮子大张口，漫天要价。
所以为了确保自己有尽可能多的，与别人交换的筹码，结果也是一样，拼命圈地。先申了再说，保不齐哪天就有用了。
跟核武器似的，大家都有，就能达到恐怖平衡，反而世界和平了。只有一方有，那保不齐什么时候就炸你没商量。
家园 现在工业界的很多精力就是花在这上面 本来就是没有多少创意的东西，硬是有一个专利，迫使你去challenge，在这段时间内你就不敢去趟这趟水，否则要是官司输了赔不起。公司里最多的VP大多不是销售，更不是生产或科研，而是legal。本末倒置了。
家园 这个你也看是什么实验室 当年的贝尔，PARC，研究员职位绝对不比一流学校教职难拿。后来这些实验室落魄的时候，逃出来的人大牛一般都做了名校正教授，小牛也有副教授可以做。
Google这些地方，对于一些研究方面其实比名校强多了。比如说，Google有全世界2%的服务器。这个数量级的服务器运行者，足够把UCB，MIT，UW-Madison那些玩模拟器和统计游戏的研究人员打死一百遍还有余了。类似的有Verizon这些地方的互联网数据包，Google的搜索结果，中移动的用户，Intel的程序习性，随便一个拿出来都可以证明那些大学教授一辈子做的全都是垃圾，除了垃圾还是垃圾。
家园 不一定吧 我这里是挂在学校下面的研究中心，自己也称作R&D的，工作和产品也没多大关系，不违反保密协议的话也可以写文章。
看各个地方自己的习惯吧，可能没有一定之规。
另外，engineer也可以是researcher呀，工程本身可以研究的问题也不少呢，不是只有scientist才作研究的。
家园 挑个错 高校里也有研究员（research scientist），很多是从资深博士后升上来的。这些人不教书，专做科研。跟中国的体制不一样的是，这些人的地位比教职低多了。基本上都没有自己的实验室，上面有老板管着，由老板的科研经费里发工资，工资不高。而且要是老板没钱了或者得罪老板了也会被赶走，是个很容易被打破的饭碗。非tenure track的research faculty是否也包含在这个里面？如果是的话，这个就不太全面了，因为非tenure track的research faculty不少还是很牛的。自己带一个组的我也见过。不过这个只是在医学院里见过，据说那里没有MD很难转成tenure track。
- 复 挑个错
家园 你说的research faculty我知道的不多 要不你来补全一下？先送花送宝做定金
家园 我知道的也不多啊 只是我比较熟悉的一个在医学院的组，里面大小几个老板都是research faculty，也有professor和assistant professor的title，做的也很成功，但是都不是tenure track。不过虽然不是tenure track也可以评tenure（具体怎么搞就不清楚了），但是非常难。据说就是因为没有MD，受歧视。。。。
听说MIT有一轨是专门给这种research faculty，具体怎么回事就不太清楚了～～～～
哦，对了，我知道有的学校是会给有PhD的，管公有实验室的technician（也不算technician，因为也参与教学和科研）research faculty的职位，这样他们也可以独立写funding。