西西河

主题:也谈朱温 -- 清风席卷

共:💬749 🌺2634 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 50
下页 末页
        • 家园 这个就是朱镕基搞的教改的后果

          非常严重的后果

          因为读了大学也没出路

          所以对以农民来说读高中都是浪费了

          结果是原来还读个高中博哈大学

          现在是初中毕业就辍学了

          朱的改革最坏的就是教育改革

          让底层人民从此再无向上流动的可能

          贫富固定化

          和印度一样成为种姓社会

          非常坏 是历史大大倒退,直接倒退到了中世纪的魏晋的门阀时代。

        • 家园 农村是个简化的说法

          要具体算的话,农村也有富裕的,城市也有穷人。我要强调的是,不要把现在因为房价而抱怨温的这批人简单视为“白领”而与从温的政策中得益的弱势群体对立起来,将这种争议理解为中产阶级和无产阶级的矛盾。如果因为这个问题而互相攻击起来,无疑是便宜了一小撮利益集团。

      • 家园 中国变革太快,社会基本一直处在比较激烈的变革中
        • 家园 不是我不明白,这世界变化快

          中国社会现在是几年就换个模样,不单是城市面貌,还有国家实力、社会风气、国民心理等,结果是普通人的内心不得不在短时间内就要大幅度随之调整,想想现在各方面和08年比就变化很大。现在真的是考验tg的应变能力呀,跟不上变化估计就要出问题。

      • 家园 呵呵,非常赞同,但是稍有点意见

        但其实,教育本身就不过是一种导向不同社会分工的分流机制,至于分流之后生活的好坏则取决于市场需求了,没有道理说学位高就该过上好生活。

        如果学位高不能过上好生活的话,那么很明显,就没有人去读学位了。

        最简单一个例子,90年代初,中专分数线比重点高中的要高,很多班级前三名的都考了中专了,而不愿意继续上高中,读大学。就因为早工作,早挣钱,工龄早。

        但是,现在有可能会出现的这样一种现象,社会两极分化后,还是拼爹,有权有势的人家的孩子拿了学位,能够找到好工作,而穷人家的孩子即使是拿了学位还是找不到好工作。

        • 家园 这是因为市场导向有一个延迟

          当市场稀缺高学位人才时,给出的回报比较高,吸引那些当时还在读中小学的人选择这条道路。但当市场需求发生变化之后,确实学位高不能带来好生活,很多人是不会去读的了,现在就开始重新兴起了读书无用论。当然,并非市场机制的作用就是合理的,国家需要引导,避免市场需求的过分波动。至于那种不公正的情况,则是长期存在的了。

        • 家园 上中专主要为了户口

          在90年代初,城市里中专的分数线肯定比不上重点高中。但是对于农村学生来说这是转户口的好机会,上了重点高中可能考不上大学,结果还得继续当农民,为了保险起见就去上中专了。所以上中专的主要目的是转户口,保证有工作,能吃上皇粮。当然能早点减轻家里的经济负担也是很多农家子弟的愿望。

        • 家园 你说的现象并不是现在才有。有权势的人一直都是如此

          有权势的表现之一就是能封妻荫子、福泽后代,不然叫什么有权势。呵呵

    • 家园 写的真好
    • 家园 五十步和一百步而已。
    • 家园 恰好有篇专写朱温太子党的坊间文字

      del

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 50
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河