主题：也谈朱温 -- 清风席卷

对这两位总理的评价的激烈争论，往往转进到考察争论者的立场问题上。很常见的观点是，小白领在朱时代占了便宜，到了温时代就为了买不起房就开始怨天尤人；而下岗职工和农民在朱时代忍辱负重，现在终于有所改善了。于是，屁股问题就成了第一位的。

不过，在下总对这样的争论感到有些怀疑。宏大分析还是让大牛们来做，我先谈谈身边的例子。

本人04年本科毕业来到北京，傻乎乎的一直读了六年书，所以只能望房兴叹。至于我在北京工作的中学同学，大概有十多个，很多都在09年房价暴涨之前买了房子。他们的父母有公务员、教师、技术人员等等，一般可以出得起小户型首付（有一个例外，父母都是财政局的，下手又早，05年就全款买了套一百平的房子）。而现在欲为房奴而不可得的几位同学，首先一个共同点就是都读了研，07年才毕业，第二个共同点则是父母或是单位效益不好或是根本就是下岗职工，因此只能靠自己攒首付。因此，虽然这几位同学的本、硕学校都很好，工作也都不错，但紧赶慢赶，没赶上09年的起飞。

那么，现在骂温相最厉害的白领，等同于在朱相时代得利的那些人吗？这是同一个阶层吗？事实上，他们中的绝大多数仍然是朱相时代的最小受益者。当他们读中学时，无论是在破产国企还是农村，都生活艰难，父辈们教育他们要好好学习，“知识改变命运”，避免重蹈覆辙。而当他们终于实现了这样的目标之后，才发现知识并没有改变命运，甚至多读了几年书反而成为一个杯具。

因此，这些人对温相的不满，如果要划分人民内部矛盾的话，只能说是过去的阶层分化的延迟机制生成的矛盾，而不是他们与今天的农民、工人之间的矛盾。正是过去的工农子弟好不容易在今天成为了白领才最担心房价问题，过去的受益者反而影响不大。

另一种矛盾，则可以说是因为工作时间差而引发的同代人之间的矛盾。很多人不能理解为什么同是一代人，读了专科、本科工作的就比读了硕士、博士的活的轻松自在。但其实，教育本身就不过是一种导向不同社会分工的分流机制，至于分流之后生活的好坏则取决于市场需求了，没有道理说学位高就该过上好生活。

当然，到了现在这个时候，房价的离谱程度已经让更多人承受不住，但这仍然是从社会底层向上逐渐扩大，而非自上而下。房价所引发的社会矛盾，绝对不是白领和农民的矛盾，而是民众这个整体与部分利益集团之间的矛盾。

最后说一句，这不过是对房价问题的一个简单看法，本人自认为没有能力评价朱和温的执政水平，只能拭目以待看未来结果吧