主题：【原创】关于知青问题的一点看法 -- 渔樵山人
家园 1单组工程队,和组织包括工程工作在内的,综合工作组织, 除了后者更具灵活性外,还有别的问题么?至于人手,如果知青都很闲,那说明人浮于事,而实际上他们之中,其码是大部分人,都忙的不得了.
2
一五六复制和四三引进,那都是硬件,你以为说快就能快么,七六年以后没文革,由于工业进一步发展,工业岗位大增,而由于资源生产充足了,还开放了部分私营业,结果哪?还是造成大量回城知青没工作,引发犯罪潮.
3
知青回城又不是七六年以后的事了,按工业发展出来的岗位,多一个岗,回一个人,最后一刀切回城,说到底,实际还是一个岗一个人.
而原本没有岗的人,既没有城里的好工作,又丢了原来保底的工作,就都挺而走挺了,不是被枪毙,就是重新回到边远地区修理地球了,只是这次的身份不是知青,而是劳改犯.
当初不组织知青下乡,无非就是叫犯罪潮来的更早,叫更多的人,挺而走险,以劳改犯的身份,去修理地球.
相对于农村相对差的工作,知青们当然更喜欢城里相对好的工作,问题是,没证据证明,他们天生喜欢犯罪,喜欢被枪毙,喜欢被劳改.
在有组织的,逐步发展那么多年后,还有那么多人,最后要被这样消灭掉,才能保持平衡,更早不搞知青,最后只会是犯罪潮来的更早,被用这种方式干掉,或发去劳改的人更多.
4
说什么知青是劳改,事实上在早前,知青是农业生产工作者,和工业工作预备队,一刀切回城后,由于回城人员,和可供的工作岗位不对应,倒是真正造就了一大批劳改犯.
家园 给所有的知青，应有的荣耀和必要的补偿，难道你想等他们都 死光了，再来承认，这些他们应得的一切么？
不止那些活着的知青，死去的也不应放弃，他们还有后代。知青档案没丢光吧。
知青应该有个纪念馆，每个知青都该有一枚勋章，如果他去世了，那就给他们的后人，叫他们的后人知道，他们的长辈，为这个国家所作的一切。
当然光有荣耀是不够的，每个知青，都应得到一份补贴，为对他们的功劳的否定，道谦。
这些补偿不用叫我混的还算可以的，知青长辈，感到丰厚，但其码应该叫，过的不太好的知青和他们的后代，觉的差不多。
别告诉我，你听到这些，就不想再提还活着的知青了。
说话啊！
把所有知青应得的荣耀与回报，还给他们。
家园 知青不止百万，被骗的有没有百万我不知道，但应得救国之功的 是全体知青中的，绝大部分。
那些不正经干活，和为了抢应回城者机会，向村干部行贿的人，当然是例外。他们没干活，还偷别人的人生，凭什么算数。
知青们为国为民，作了应作的工作，
没这些工作，
这个国家就不能在四三之前，保证全国人的吃喝，
也不会有今天的发展，
他们功在千秋，利在万世，
他们得到的很少，
认识到这点很好，
那就补偿吧，
叫这些这共和国发展进步付出的人，得到他们应得的。
什么？
你想以恩人自居，然后说，
我还想要你点什么，
算你狠，
但别再装孙子了得么？
我说这话，不是因为我是什么好人，而是因为我太不是好人了，
但您比我还不是东西，
作为坏人，
我非常的不淡定 。
家园 经济基础，决定上层建恐，如果想关生产是没必要的，一切都 是不必要的。
如果有必要，那就有意义，有意义那就有功绩，
有功绩，就应有功给。
想确定封建逻辑，没那么容易，
还记得墨子的话么？
家园 知青何止百万，应得的功绩何在？ 我两个长辈是知青，他们可以不计较这些功绩，
何止百万计的知青，
不管因为什么，
没得到应得回报的知青，回报何在？
其实就算是我过的很好的长辈，他们的回报是应得的，
他们的荣誉分在？
家园 功在千秋，劳苦功高，没有他们，就没在四三完成前，全国人 在人口倍率增加情况下的基本生存。
没有他们，中国人就等不到四三完成前，
解决几何基数增加的人口，不断需要的基本生存，
与实际农业基础生产的矛盾。
劳苦至此，功业如此，
我长辈诸人，之艰辛，
应当应得，应有之回报，
他们这一代，为了这个国家和民族的进步，实在是付出太多了，
但我们这一代人，不能不能不当回事，
家园 关于知青的事，推荐点通俗资料。 《中国知青史》，有两本，市面上可能没有了。但超星图书馆有，用大学数据库或者自己掏钱，都可以看。感觉这套书很客观，而且比较翔实，把很多内在原因给讲了。
《老照片》系列，里面知青的故事很多，主要是有照片，不过观点偏右。
各种知青小说，一般都比较右，伤痕文学类的。
如果希望对中国的各类知青有个初步了解，以上书籍足够了。
PS:山人澄清了很多人都混淆的事实，就是知青们这个群体的内部，差异比较大，绝对不是一个整体。
家园 【回复讨论】 2802438 号帖 [【原创】关于知青问 其实知青问题说得比较多，我觉得主要还是后来一部分知青掌握了说话权
家园 同意，我爸妈就说过，幸好286那些人的子女当过知青
家园 说得好，比较客观。 对于知青生活，最准确的估计应该说是：绝大多数下乡后生活水平都有所下降，可无论到那里的农村的知青对于当地的农民来说都算是过的好的。对于那些极力宣扬知青苦难的人，只能说是城里人对农村人的不公平。天下没有道理说生在城里就天生有权力比农村人过的好。不少人只会提（或者说只愿意看）前半段，对最后那句，打死他也要执行“三不”原则——不听，不看，不说。
家园 知青受到了错待，农民受到的错待更多 我外婆曾经说过， “凭什么农民要永远种田， 城里人下去吃吃苦也算不得什么。” 我想很多人都是有这样的想法，所以觉得上山下乡没有错。 其实错了就是错了。 农民的苦不应该由知青来还 （知青也还不了）。 把农民强行圈在土地上的错误政策不能用另一个错误政策来补。 两个政策都要批判， 批判农村政策应该比批判上山下乡更响才公平， 因为农民受苦的比知青多。 但现在不可能这么做，因为牵涉太广了。
