西西河

主题:【原创】为什么出过国的人比较爱国?因为见怪不怪! -- 雷声

共:💬291 🌺1164 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
        • 家园 没错

          你看看老美,偶而在人多,资源少的情况下,表现的一点也没有比中国人有本质的提高。

          球赛后的垃圾,满地的小便。

          好像制度能凭空为我们变出来资源似的

          • 没错
            家园 没错

            今年年初的时候,巴黎快线A上的五百多个驾驶员为了发奖金的事,罢了十来天的工。这是世界上最繁忙的地铁线,好像不用加“之一”,每天客运量一百多万人次。罢工高潮的时候平常五、六次车只来一次,于是平时已经比较挤的车厢就塞得跟沙丁鱼罐头一般。于是忙着挤着上车抢座位甚至吵架的事情都有了。这还是在知道罢工总会结束,只要熬几天的情况下发生的,所以大多数人还能以苦笑自嘲的态度应付。如果是知道年年月月得如此,我相信巴黎人的风度不会比北京上海的中国人好到哪里去。

            • 没错
              家园 搜了一下,有报道说是80万人次

              如果是这个水平,中国应该有几个线路都有那么多了。

              • 家园 我看见的法国的报道都说是每天120万人次

                英语和法语的Wiki上也说是120万(当然都是引用法国报道):

                http://en.wikipedia.org/wiki/RER_A

                Line A is Europe's busiest line with over 1,200,000 passenger/day[2].

                但是是不是算世界最忙的是有争议的,因为有人认为日本的中央本线要比它更繁忙:

                Line A has been a runaway success since its inauguration and, with its million-plus passengers per workday, has frequently been presented as the busiest urban transit line in the world. This claim has been disputed (Gerondeau C, 2003 — see reference) by reference to the figure of 103,080 passengers per hour claimed by the then Ministry of Transport in Japan for the JR East Chūō Line in Tokyo — almost twice the equivalent figure (55,000) for the RER Line A (both 1992). Japan being something of a case apart in the field of rail transport, accounting for 40% of all train journeys in the world, it clearly remains the case that the RER Line A is an exceptionally busy route.

                但是中央本线似乎不仅是用于城郊通勤,也用于极远郊的客运。巴黎的各RER都属于在城市50公里内的通勤路线(大巴黎地区5圈以内),所以又有区别。

                • 家园 我是觉着广州今年几条线一起通后

                  很快就能达到这个数量级。

                  怎么也架不住中国人多啊......

                  • 家园 这是有可能的,不过也不要低估了A线的变态情况

                    中国的大城市的人口密度非常大,以后的铁路通勤必定也会出现非常拥挤的状况。

                    不过中国人很多,但是中国的大城市也很多,而全法国的四到五分之一的人则居住在所谓的“法兰西岛”的大巴黎地区(想象一下如果三亿中国人住在北京附近的景象……这是不可能的)。所以巴黎的人口密度是可以和中国大城市相“媲美”的。而巴黎城郊快线A则负责了巴黎郊区铁路超过1/4的运量,是不正常的。出现这种情况,跟大巴黎地区的规划错误有关:东郊一直在开发住宅区地产,但是就业却没有随之开发,于是住在东郊的许多人必须横穿整个巴黎去西边上班(巴黎西面的拉德芳斯区则一直进行商业开发),而A线恰恰提供了这种方便,于是它就成为自己成功的牺牲品。现在的大巴黎地区规划对这个问题只能治标不治本,比如准备在若干年内把所有的车厢改成双层的,延长快线E等等。国内在城市和道路规划时应当注意这一点。

    • 家园 群体性事件的急剧增加说明了什么?

      未来10年群体性事件成执政最大挑战

      《瞭望东方周刊》:应急培训基地的培训重点是什么?

      竹立家:核心就是如何处理群体性事件。

      从2000年开始,我们国家的群体性事件开始显示出增加的趋势。我们曾经做过统计,从2006年到现在,群体性事件的数量增加了一倍。

      http://news.qq.com/a/20100126/000954.htm

      据人力资源和社会保障部统计,近年来各地劳动争议仲裁机构受理劳动争议案件数量从2005年的31.4万件,攀升至2008年的69万件,翻了一倍还多。

        最高人民法院给出的数据则是,各级法院在2008年受理的劳动争议案件达28万余件,同比上升93.93%。今年上半年受理近17万件,同比又增30%。有的地区此类案件更呈激增之势,如今年一季度,广东、江苏、浙江增幅分别高达41.63%、50.32%和159.61%。

        与此同时,由劳资矛盾引发的群体性事件在2009年以更加激化和暴力的形式,给公众留下了深刻印象。

      http://news.qq.com/a/20091214/002118.htm

      • 家园 作为一个发展中国家,你要习惯这些

        印度、菲律宾、哥伦比亚别说一般群体性事件,武装暴动都有。

        另外国内外也有人分析过所谓的群体性事件。在中国,五人以上参与的事件即为群体性事件。流氓斗殴超过五人也是群体性事件,学生打架超过五人也是群体性事件,村民为了水源、土地械斗也是群体性事件,交通事故引起群众围观也是群体性事件。

        从另一个角度来看,数年前就报有数万起群体事件。这个数字以365天,全国2800个县级单位来划分,算算你平均每天看到了几起“群体性事件”。昆明的民工游行我是亲眼看到过的,上海金山农民静坐我也听说过,但说说你自己一年当中经历过多少“群体性事件”,能和这个数字对得上吗。

        再说就是在发达国家,中下阶层对政权的厌恶感、对政治的无力感也是很普遍的,他们也有群体性事件。巴黎也就前几年发生过暴乱,德国每年五一节柏林暴乱已经成为“仪式性”的。在印度、南美,街头政治和暴力对抗更是风起云涌,家常便饭。人家几十年下来就是这样的。国际评级组织就将印度的政治稳定度定在中国之下。

        和印度、南美这些政治动荡的国家相比,中国的不同是什么呢?第一中国政府还是高度有效的,第二中下阶层老百姓还是相当相信政府的。

        另外由于中国长期的新闻控制,很多人有错觉以为中国“以前一直很稳定”。其实并不是这样。比如“八平方”事件就不是突然冒出来的,而是八一到八八年一波接一波全国性街头运动能量积蓄起来的。象有名的方姓天文物理教授是街头运动的老将了。那些还是有全国串联性质的,比现在远远要危险得多。

        • 家园 定位

          哥们,我们的目标是干翻发达国家。往印度南美看齐标准太低了。再不济也得向美帝看齐。社会稳定的起点上天朝就比印度南美好。

          反正说美帝如何好的然后天天努力考公务员,说美帝如何水深火热然后整天钻营绿卡的两类人都不怎么样就是了。

          • 定位
            家园 我对这样的定位乐观其成

            但老实说我对这样不是很有底气。我不是信心爆棚的人,我觉得这样的定位不是很实事求是。

            中国发展的总体水平/人均水平将来都有很大资源和地理限制。

            我个人很赞成美、加、澳、新是人间天堂(欧、日就有很大限制了)。说他们是人间天堂是因为他们的资源、他们的面积、他们的人口密度,给个人发展很大空间。我赞成国人以各种手段上述四国移民。

            我所希求的大家更加全方面、多比较地看问题,但我并不反对大家离开祖国为自己为中华民族探寻更多的发展机遇。

          • 定位
            家园 重复 del
        • 家园 这话说得没错,科大早几年上街的时候,我就在现场

          上小学呢,那时候科大工大安大学生还是很理性的,没有暴力,言辞也不极端,我和同学走着,还和市民一起在路边鼓掌呢。后来几天后政府也派人出来表示学生是进步的要求是积极的,满满的也就没事了。到了八八,好家伙,我当时看新闻的第一感觉就是军队在面临武装攻击的情况下应该立刻开枪自卫,后来思想有些反复,但是现在我的思想又回到那时候了。还是应该开枪,早开枪事情也不会到那一步

        • 家园 那么你也得要习惯国内民众的不满与揭露

          你说了很多,但是回避了一个重要的问题:

          各个国家都有群体性事件,但是中国的群体性事件近年来何以急剧增加?这种急剧增加意味着什么?

          你既然要国内的人要习惯这些,那么那么你也得要习惯国内民众的不满与揭露。

          顺便说一句:如果当年我们的祖先猴子们习惯在树上爬着,那么我们现在也还是在树上爬着呢

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河