西西河

主题:【原创】项羽和韩信之比较 -- 姚磊

共:💬29 🌺7 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】项羽和韩信之比较

    后人把韩信当成一代战神,却忽略项羽!不能不说是中国人战争观偏僻的地方!

      大多数人受三国演义等古典小说的影响,把战争当成用诈用奇!而忽略战争本身最 重要的地方――精锐士兵,经验丰富善于组织的基层干部,善于利用自己长处和短处 的将领!很多人把猜测将领心理和怎么搞阴谋当成胜负的关键!

      而韩信正是很多人心里优秀将领的代表!项羽成可武夫猛将的代表!

      下面来分析两人的军事水平!大家多多讨论!

      

      项羽的军事水平,在汉书中归到兵形势当中!韩信的归到兵权谋!

      看史书项羽用兵似乎很猛但是没有用计,韩信处处算计!后人多以为韩信

      多谋项羽无谋,但是实情非是这样!

      项羽出身于军事世家,有良好的军事素质教育,又是百年不遇的用兵天才!

      这里项羽学兵法大喜却不肯竟学,很多人误解项羽性格毛躁,学习不深入!

      这里项梁,司马迁后人都有误解,认为学习要刻苦钻研!实际上真正的有创造

      性的,学习都不会很深入,都是一处通处处通,关键在于自己的创造和综合! 事实上学问是学不完的,如何运用才是关键的!

      后来项羽用兵没有痕迹可寻,但是百战百胜无疑是良好的军事素质基础和天 才的创意!

      韩信出身破落户,小时候没有什么正规军事教育,又不像项羽有小战争练手!

      虽然韩信军事素质不高,但是也是一代天才,估计跟小时候多思考和项羽帐下 一段的磨练有关系!

      但是韩信这种带兵很容易大胜也容易大败,对一般的将领可以!但是碰到 老谋深算,坚韧耐心的将领却很容易聪明反被聪明误!

       关于两个人谁强谁弱,如果从战绩来看,项羽明显强于韩信!

       项羽最经典的战争有两战 ,巨鹿之战和彭城之战!

       巨鹿之战项羽率领起义军5万到7万之间对抗王离的20万边防军和章邯的20万精锐(估计大多是蒙恬的边防军),虽然有几路诸侯军帮忙,但是在战争的前期诸侯不敢迎战,只是最后对战败的王离军痛打落水狗而已!这场战争可以说是完胜,不论是战争中还是政治中!

       彭城之战是项羽三万骑兵,长途奔破对抗刘邦及其五路诸侯56万联军,最后也可以用完胜,当时就击杀20万之多的联军!

       这两战不论从战略布局还是战术指挥到达最高境界,两方的实力之悬殊另人咋舌!

       项羽8年战争中身经70多战,除了亥下之战,在数量,形式的绝对弱式下战败,可以说再无败绩!

      

       韩信的战争经历,大概是三秦之战,彭城之战,灭魏之战,井陉之战,灭齐,灭齐楚联军!

       不过最经典的是井陉之战!当时韩信带几万新兵,对陈余的20万新兵(号称20万,不是20万,具体不清楚,一般来说最多10万)。这场战争可谓经典,但是我认为主要是高级间谍的运用和战术的巧妙才达到的效果!

       韩信的战绩比起项羽明显差了一个档次!

       从数量上井陉之战韩信数万新兵对抗陈余的新兵!

       巨鹿项羽数万精锐对抗秦兵精锐40万

       彭城3万精锐对刘邦精锐至少20万加上联军一共56万

       从对手上,项羽对手是名将王离,章邯,刘邦等几乎楚汉时期所有高手!

       韩信的对手除了龙且基本都是2流!不可相提并论!

       从败绩上,项羽有绝对的劣势而败,韩信有彭城不为主帅之败!都是“非战之罪”!

       从战争的数量上韩信不如项羽!

       从组织上韩信不如项羽!

       总的说来韩信的军事能力要比项羽弱!

      

    • 家园 错误很多啊

      巨鹿之战,章邯带的兵可不是蒙恬的边防军,而是囚徒军。王离带的才是北方边防军主力,百战雄军。可惜,两人配合太差。

      彭城之战,把项羽的指挥艺术体现的淋漓尽致,长途机动,侧击,驱赶溃兵......实在是了不起啊。不要忘了,那时的骑兵是没有马镫的!!!至于说,项羽带的是重骑兵,那是绝对不可能的,三万啊,三万重骑兵要多少银子啊,到汉武帝时代,也凑不出三万重骑啊。而且,重骑不是用于长途奔袭的,主要是用于战场上突破军阵的,绝大多数正面冲击,没有马镫士兵根本坐不稳,没有马镫就没有重骑。

    • 家园 从记载看,项羽是世界头一支重骑兵部队指挥官

      项羽的胜利更象是军事战术革命的胜利

      这里面,他叔叔项梁的作用恐怕更大

    • 家园 项羽和韩信,一个是老板,一个是打工的,

      两个人不是一个层次。

      项羽败在不会用人,一个事必躬亲的老板不是好老板。

    • 家园 项羽打仗天授,就是最后的决战韩一个人也占不到便宜

      当时部阵,韩信30万中军,10万左翼,10万右翼。项羽不过10万。先战中军,韩信30万扛不过项羽的10万,史书记载:“战不利,少却”。敢情3打1都不行,然后左翼右翼上来加攻,这才击败项羽。考虑到项羽面对的全是天下英才留名千古的主,这败的也说不上难看。

      • 家园 数字有水份,而且从文中看项羽根本不会打仗

        首先以十万人为战术单位也太离谱了,不说当时中国能不能抓来这么多兵,就是有的话十万人堆在一齐怎么个打法?十万人,挤在一齐都能站满二十块足球比赛标准草坪!当时是通讯基本靠吼,旗语表现力小,这十万人冲锋的结果就是大家一拥而上,什么节奏,密度都没法整。

        即使是真的,项羽不顾两翼只冲中路太没水平了,春秋时人打仗就知道左中右的问题,你一路冲锋,人家正面退却,两翼内旋还不被包了饺子啊?如果项羽是想突围,那他更不该这么打,中军明显最强,哪有这么打的?韩信不是演义迷,人家讲战术,有五十万人干嘛只用三十万?中军退却是正常举动,不这样怎么露出凹槽把项围住?而且从这个动作可以看出韩练兵水平很高,兵差的话后退就变成溃退了

    • 家园 献花, 喜欢项羽
    • 家园 呵呵,项羽和韩信两大牛人哪。

      不过史实了解并不多,也就是瞎说几句。

      感觉项羽属于猛将一型,打仗靠的是士气,也能鼓舞士气,以少战多,虽人少,声势也浩大,再如尖锥般突袭,敌人不乱也难。只是这样的阵仗,个人因素的影响作用太大。乌江之败,恐怕也是难免。就算是铁,又有哪条汉子能够一直挺下去?

      韩信则不同,他牛不是牛在他自己有多大的武力,个人有多大的号召力。他牛牛在是集团协同作战。这样的情况下,哪怕就是输了一时,也会马上翻回。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河