主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs
- 复 胡鞍钢
家园 我跟他是曾经的同事，所以不便评价。 家园 胡鞍钢没有在企业和机关工作过吧？您在啥样的单位和他共事？ 家园 中科院国情研究小组8平方后离开 家园 那你可真够早的，要我说，当年的分税制他还是有贡献的 包括高校扩招，我的看法也是利大于弊，什么样的政策的推行，在这个世界，在中国都是泥沙俱下的，。包括你所不以为然的朱，我觉得没有他，今天的江山是否还姓共，还很难说。虽然毛左如此的痛恨他。点评菜做的味道容易，自己亲自下厨房那可就难了。
家园 另外 忙总在个人工作领域曾经自述和朱相有过冲突和相应的挫折
不过也客观评价过朱相。只不过从忙总经历来说，大概是不会过多提及朱相的功而主要着眼与过。
高校扩招个人看法，朱相时代至少还是利大于弊的。
这点俺也提过多次：
1、当年扩招也是许多人的愿望
2、推迟了就业压力
3、增加了人才供应。
但是在朱相执政末期，扩招已经呈现颓势，在现任手上应该及时收手才是。
另外，提出高职、三本的人该杀——我倒是不反对升格这些学校，但是提出这种收费标准的太无耻了。
这类学生，本身就业相对就困难，还必须付出更高的学习成本，却学不到什么东西，分配不到多少教学资源
家园 为什么说到朱就会想到毛左是反对面，莫非是不到自招？ 家园 招什么？说点我自己的亲身经历吗？ 一个1970年出生在北方平原上的小孩，在79年土地承包前，一整年只能吃上一个月的白面，天天吃窝头的滋味你吃过吗？我无法说明缘由，但是我所看到，都是那之后窝头换成了馒头，你现在能连吃一个月窝头吗？过年的时候吃那顿饺子的感受，无法形容，想要穿上过年的新衣服。那是要攒好久布票的，。进县城上学城里的同学都有粮票，农村的同学得自己骑车带粮食。
有了这些切身经历，现在我看到的种种倒行逆施，相比以前那都是小意思，唯一让我不放心的是，是否有藏人维人街头公然砍我脑袋，不过现在生活在内地，还算可以。至于腐败之类的，我一点都不关心，关心也没有用。女人如果聪明就知道，哪有不偷腥的男人。草民如果明理，也会知道，哪有不喜欢钱的官呢。
家园 招什么——那就是说朱让社会主的公有制基础彻底动摇
家园 你误会了，我对上任是有客观评价的，你可以参考下面帖子 我想历史上算得治理国家天纵英才的，管子无疑当数第一
宏观问题我们一般只能从总量上来考虑
相对前任总经理，虽然他做的许多事情让人愤怒，例如东北国企下岗一刀切，但是他把他的主要施政目标完成了：整理财政（当时他面临的问题比今天严重得多：揭不开锅了，财政可能全面崩溃，所以他把就业放在第二位置，优先解决生存问题）。所以他会青史留名。调控是老朱干的，不能抹杀他的功绩
家园 您的帖子基本都看过的 说点我的不同看法，您有些把私怨带入到公评中去了，起码对您这水平和层次的人还这样，我觉得很遗憾。其次，老朱当年有些事以我草民的推测非不为也，实无力也。不要把现在中国的财力和10年钱相比。最后，60年来中国真正对不起的是谁呢？是还得到血汗工厂里去受剥削的人，当年所谓的城市下岗职工现在大部分有低保，社保，还有一套房子吧。可是除了大城市郊区的绝大部分农民现在有什么呢？你何曾替他们发过声？
现在有这些不公，怎么办？革命？接着来一个循环？我看到了这些不公，但我还是期望当权者能像现在这样给老百姓一个环境，能用自己的血汗去积累财富，。几十年后即使把洋人们甩在身后也别和他们学那套八旗子弟的做派。
中国有今天的经济水平我以为是东南沿海血汗工厂的农民工和小老板们为他们自己打拼的结果。您有时候局部看的太多，忘了整体去看问题，有时候的归结不免有些偏颇，一点谬论，见笑。
家园 ........ .........
- 复 ........
家园 您的观察业需要历史的来看 每个政策的出台和实施都是有其社会和经济背景的，都是为不同利益之间斗争而达到暂时平衡的结果，这个是现在每个人都能够看到的，在十多年前还没有这么明显。您可以了解一下改革开放头十年内思想斗争的激烈程度。吴敬琏好像编有一本书。这可不是西西河大家灌水，而是有了结果，就可以组织资源干起来。比如田原开创中国期货。
经济学家离政治决策中心太近了必然造成恶果。汤敏当年以亚行经济学家的身份提出教育产业化，迎合了当时高层急于在财政上撂挑子的急迫心情，没有给出一个稳步推进的方案。
“百年大计教育为本，经济腾飞教育先行”这是我家乡小学校门口的两句标语。教育方针的改变，足以影响几十年。何况这十多年正好是中国历史上的青少年最多的阶段。
都说太祖推动文革是独夫，那么推动教育产业化的那些人就是民贼。
- 复 ........
家园 举例而言，当时不打开技校，大专升级二本三本这个潘多拉 盒子（这是决策者一言可定的事情），哪来今天这么多麻烦。这个板子是一定要打在当时签字画押执行的人身上的，就像三年不建火电站这个板子也只能打在签字画押执行的人身上一样。至于这些建议者当不当替罪羊，则是游戏规则。
家园 质量差的问题 目前大学问题是质量差负债多。要解决 [ wxmang ] 于:2010-03-02 19:10:42先给钱。不然我还得去骗学生，招生、收钱、还债。至于因为质量差导致的就业问题，政府自己解决。所以才会扩招到700万人。
大学质量差恐怕不能简单下结论。招生多质量会差一点，但真的差到不能工作恐怕不确。我的理解还是供大于求。我的一个亲戚，读书不好，上了一个大专(你可以理解在上海大专是何水平)。毕业后托人进了上海顶尖的院所(指钱途)，后专升本，很短时间就混的不错，有当小官的迹象。他后门不硬，人老实，因为家庭原因可能变得懂事一些。对他我确实很惊讶，我以前在上海一个一般的大所，里面的大专生在技术上很难出头。他的地方应该竞争非常激烈，他的背景几乎全是负面，应该说他学的东西应该还是有一点的。
医疗问题，服务差，价格高。要解决，先给钱。不然我无法扩充能力，无法提高待遇，还得从病人身上盘剥。现在大医院医疗问题应该与医院能力和医生待遇没有太大的联系。医生待遇已经太高，医院能力很强了。