主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs
家园 钱确实是一个问题 钱确实是一个问题，但不应该是问题的全部。也就是说不一定能够全部把三座大山都移走，但搬走一些土方还是很容易的，几乎不需要多少钱。
以房地产为例，好像2009初市场已经下滑，并没有引起任何动乱。当然房价下跌，政府的收入会相应减少，但应该看到政府的支出也会相应减少。我上海家里房子在路边，因为扩路，对面的房子市政拆除，给的钱快到30000一平方了。
医疗方面，我母亲一个月要化几千，自己也要化几百，而且她没有大病，仅是常规的高血压等。我就奇怪这个钱政府可没有拿到多少，那么谁赚了?无非是药厂、销售领域、医院、医生拿了。那么把这个事情做好，恐怕不需多少钱。
教育方面，我说的是有特殊的方法，可以解决这个问题。
- 复 钱确实是一个问题
家园 现在的问题就像某个著名民营企业家说的，本来我去排队 占个位置是不需要什么成本的，但是大家都来排队，我的位置就值钱了，就得拿真金白银来换。房地产也好，医疗也好，教育也好，在改革前大家并无利益在里面，现在把位置站住了，你想要我出场，可以，利益交换。就像重庆钉子户，要价600万，自己说：房子只值10万，占住的地盘值1000万，打六折。原理一样，现在这些行业钉子户实在太多，不花钱是清理不出去的，不清理他们是无法降低三座大山的。
家园 行业钉子户 我不觉得行业钉子户是一个很大的问题。房地产恐怕还是银行被绑架。医疗教育实在看不出有谁是钉子户，恐怕都是普通行业普通人而已。
- 复 行业钉子户
家园 医疗教育的钉子户更多，你没有仔细看而已 重点大学的地区招生指标，三甲医院的特护病房，名医的出诊坐诊号源里面都有钉子户，而且这些钉子户才是真正的钉子户，真正能顶得住的钉子户。
家园 商榷 重点大学的地区招生指标，中国真正用全国资源搞的大学很少，比如上交和复旦，地方属性很强。不知你说的重点大学如何定义的。
我也很反对重点大学的地区招生指标，但恐怕这个问题不是用钉子户可以解释的。
三甲医院的特护病房这个我就比较难理解了。三甲医院的特护病房是一个新事情，实际是为高官服务的，是典型的腐败，如何能和钉子户挂上钩?
(说个旧事。当年上海浦东刚刚开发，很不顺利，有人提出一个重要原因是浦东没有干部医院)。
要解决这个问题，中央一个文件就可以了。据我的观察，三甲医院的特护病房很空，医院是亏钱的。(我看到的特护病房一天500元，有二个床位，实际大概可以放三个，变成普通高级病房，一天300元应该没有问题，我家当时很难搞到100元一天的普通高级病房)。一般的有钱人也不住。有个病友是私营企业家，化了几百万治病，也不住特护病房。一般干部是没有资格住的。我父亲好像是住过一般医院的特护病房，但自己是要付大部分费用的。
名医的出诊坐诊号源同样，这是一个新事情，过去并没有。这个事情的出发点就是给医生多赚钱，非常不好。我家病人看病，主治医生就是让去看专家门诊。现在大家对医疗的反应这么大，你认为这种方式有何理由维持下去?简单说其他国家基本上就没有这种方式。你真的认为这种事情很难解决?
我的意见可以商榷，不过说我没有仔细看而已，恐怕不太妥当吧?
我觉得我对很多事情还是有一定的了解，也仔仔细细的考虑过的。
- 复 行业钉子户
家园 我先说说大学。目前大学问题是质量差负债多。要解决 先给钱。不然我还得去骗学生，招生、收钱、还债。至于因为质量差导致的就业问题，政府自己解决。所以才会扩招到700万人。
医疗问题，服务差，价格高。要解决，先给钱。不然我无法扩充能力，无法提高待遇，还得从病人身上盘剥。
这些钉子户，就是那些烂大学（从技校、大专升级来的，目前大学生失业的45%是这些学校的学生）；就是那些大医院。
家园 所以我认为汤敏两口子该杀 从技校、大专升级来的，目前大学生失业的45%是这些学校的学生这部分本来应该是技术工人后备的，结果是荒废了几年，留下几十年的隐患。现在的产业升级调门高得不正常，但愿两会能够带来一些有力的措施。真正的产业工人不会在这样的氛围中产生。高水平的制造业才是产业升级中最有力量的砝码。比如佳能，丰田。