主题：【原创】关于中国人的质量spirit的探讨 -- WiFi
家园 把时间放长些呢？ 比如以百年甚至千年为基准来衡量这个问题，会有什么结果？
家园 山寨只是一个过程～～～ 一个什么样的过程？
在我看来，就是八仙过海，各显神通。目的只有一个，过海，手段各不相同。
但是在经历了过海（走过生存阶段）之后，这些山寨厂家依然要面临着质量问题，我也相信，在成千上万家山寨厂的尸体上，必然会有个真正的强者出现～～～
我的这种信念并不是来自于书本，而是来自于实际生活。
10年前，代表某民营企业参展，期间碰到一位白发苍苍的技术人员，拿着我公司的产品，反复端详，对我说：XX的东西质量就是好～～～
家园 制造业的兄弟？ 确实，市场经济最可怕的就是优胜劣汰，剩下的一定是有原因的，不一定是质量最好，但是确实性价比最高的
- 复 制造业的兄弟？
家园 从现实情况来看，这可不一定 我见过用过很多劳保手套，一到三天甚至上手就开线了，这个怎么谈性价比？
注水肉也便宜，怎么谈性价比？
家园 因为市场竞争留下的并不一定是质量最好的 性价比高这个标准在很大程度上依赖于承受能力，有些人是在一定的价格上寻找性能好的，有些人是在一定的性能要求水平上找价格便宜的，虽然都号称要性价比高的产品，但两种不同的思路选择的结果肯定不一样。现阶段，中国人更多地是持前一种思路，首先强调“可获得性”（价格得平易近人），在此基础上再考虑尽量选择好一些的东西，所以商家的重点也总是强调价格便宜，然后弄点小而花哨的特色功能来吸引眼球，这种竞争的结果，胜出的必然是那些首先保证便宜而质量平平的东西。要扭转这一局面，唯有等大家的收入水平普遍达到一定层次，逐渐有能力采用后一种思路。
家园 对，手套上手就开线还不是质量最差的，还有没戴 就开缝的（跑偏了没扎上）、还有没戴就皮子有破洞的——这就是市场经济的威力。我还听说有劣币驱逐良币一说呢。
计划经济的产物我也用过，想找个上手就开线、没戴就开缝、漏洞儿的那可是难得很
家园 汗，老兄这个说法没错， 这种价低但却无法用的东西，我认为必然会被市场淘汰，可以骗的了一时，但是不能骗一世，这家企业如果始终以这样的质量，他不会是竞争中剩下的。
- 复 制造业的兄弟？
家园 中国注定是制造业的沃土～～ 不论是从技术的角度还是从市场销售的角度都是如此～～
性价比最高，是目前阶段山寨企业的目标。等到从尸体堆里站起来的时候，我想他会考虑质量最好之类的问题的～～
家园 市场不是万能的，市场也不可能做到资源的最优配置， 可以说什么“质量spirit”是市场淘汰的结果，一样可以说这是劣币在驱逐良币。
人群？人种？国家？文化？意识形态？这些都不是问题，一切不过都是生意而已。所谓的中国货，不过是出于生意的需要而打上的一个标签而已。
家园 我看是没希望了 日本依靠就是质次价廉的产品（不仅是起家的时候，现在也一样），而中国要超越日本只有靠质更次价更廉。
更关键的问题在于，现在对质量的理念和过去不一样了。传统的观点是强调精益求精的，但现在的观点不提倡设定过高的质量水平，更强调的是精确控制。设计寿命10年，要保证10年没问题，第11年肯定不能用这才是追求。除了瑞士钟表没有人再会去做能用一辈子的产品了。
说到手机，到可以调查一下，有谁的手机是用坏的吗？我到听过很多人抱怨手机为啥不坏，坏了好换新的。这个结论就是手机设计寿命太长了，完全可以再“偷工减料”一点。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 我看是没希望了
家园 俺也对这句话有疑问 日本依靠就是质次价廉的产品（不仅是起家的时候，现在也一样）请问您怎么评价日本的照相机与摄像机产业？
家园 摄像机行业不清楚。 在照相机行业，佳能尼康并不是最高质量的代名词，蔡司莱卡之类的还差不多。即便已经到了数码年代，低质量的日本品牌已经彻底的打垮了高质量的欧洲品牌，但如果注意一下色影无忌之类的摄影器材论坛，在发烧友的群体中，只能手动对焦的蔡司镜头的口碑依然要好于日本镜头的。
说到底是一种性价比的设定，同样的产品，整体上日本产品的设定已经是偏于价这一端了，而整体上中国产品的设定要比日本的更靠近价格这端。
我很支持这个回帖
这中国老板没有质量精神吗？我看不是，他无非是按现在的标准对产品的质量和成本做了合理的取舍而已。日本人当年干的是一样的事情，只是当年的标准要求保质期长一点而已。日本人把全世界产品的标准降低了一次从而占领了全世界市场，现在轮到中国人干这个事情了
家园 是这样啊，谢谢
- 复 我看是没希望了
家园 这个结论如何得出来的？ 日本依靠就是质次价廉的产品（不仅是起家的时候，现在也一样）家园 很多了 最常见比如各汽车论坛上对日本车的评价