主题：【讨论】两个重要消息 -- wqnsihs
家园 中国 和计生有利益关系的是少数人，他们有那么大的能量影响这样重要的决策吗？
- 复 中国
家园 你看来不了解计划生育是国策的意义。从中央到村组都有 靠这个混饭吃的人，少说在册的也有500万，这是其一；其二是很多前领导人，现在在职的，当时极力推出有关控制政策的人都还健在，他们一生的主要功绩就是这个东西（身居高位的理由之一），你说错了，不行了，你说这是什么结果？而现在提出不同意见的都是些类似蔡昉的书生，在实力上完全不成比例；其三是计划生育产业规模巨大，很多企业就靠这个换饭吃（你算算育龄妇女3亿，每人平均每月消费30元计生产品不算多吧，一年就是上千亿的市场，其他相关产业规模更大：稀缺一定创造利润），他们的力量也很大；其四，如果真的宣布刘易斯拐点出现，劳动力价格上升，血汗工厂（例如广东和江浙）的地方政府不干，因为再也没有理由剥削四川、河南、湖南等等省份（近年来这些省已经向广东提出劳动力补偿问题：援助基础设施），这将导致沿海劳动密集型产业的劳资纠纷具有政策背景，更难处理。。。。。。。
家园 中国版的利益集团绑架政府啊，类似美国的军火商能源商。 家园 村组上面的利益我插一句 现在皇粮国税基本上在农村绝迹了。但是农村事务依然很多很繁杂。这些基本上都是跟人口有关的。
比如某某补偿。我报200人，实际上只有100人领。（如果这个钱的业主建设单位是央企或者其他非人口统计部门，根本发现不了当初人口统计时报的人口数量与现在领补偿的人口数量的差额）
可以说，有多少村干部一把手，就至少有多少人在这上面混饭吃。
家园 现在农村超生罚款是乡镇一级行政事业经费的主要补充 甚至来源。以湖南省为例，超生2胎是罚款8万，超生3胎罚款20万。东部沿海罚款更高。我们以全国平均罚款为二胎8万计，超生200万人就是罚款1600亿，这是挺可怕的事情。断掉这些超生罚款，很多乡镇就会关门。
家园 这是老邓那伙人干的最蠢的一件事 家园 这是一个正在断送民族未来的利益群落 靠这个混饭吃的人，少说在册的也有500万，这是其一；其二是很多前领导人，现在在职的，当时极力推出有关控制政策的人都还健在，他们一生的主要功绩就是这个东西（身居高位的理由之一），你说错了，不行了，你说这是什么结果？而现在提出不同意见的都是些类似蔡昉的书生，在实力上完全不成比例；其三是计划生育产业规模巨大...
家园 教育部的数据不支持你的看法 出生人口就在快速下滑中，这是教育部关于学校学生状况的报告，每年一个。中国的父母都会送小孩上小学。何况升学率不是年年升高吗？
计生委从90年代开始到现在，年年都说生育率是1.8，这不是很有问题吗？
http://www.edu.cn/shu_zi_494/
1995年小学招生数到最高，2531万人，
2007年小学招生数只有1736万人。1736万是2000年出生的人口，
2007年的新出生人数更少， 1594万。
整整减少了800万人/年，相当于减少了三分之一。
1995年小学生招生人数为最高点，顺延12年（6＋3＋3），
2007年正好是适龄入大学学生最多的一年，之后，就会走上
漫漫下坡路。将来的大学招生就会出现问题， 10年内的事情。
2006年教育部公告：全国小学生3年锐减1300万
http://education.163.com/06/0705/09/2L8OHV7400291MUF.html
教育部公告：全国小学生3年锐减1300万
我国的小学生在校生人数3年锐减了将近1300万，小学减少了9万所。昨天，教育部在其官方网站公布“2005年全国教育事业发展统计公报”，2005年全国小学在校生人数10864.07万人，比上一年减少381.04万人。
各地希望小学大面积荒废 央视调查尴尬现状
http://news.163.com/08/1211/20/4STJI72A0001124J.html
重点摘要:
"应该讲是一个锐减的趋势，我们看到相关的一些数据，1985年的时候全国农村的小学是83万所，到2007年还有34万所，就是59%的学校已经没有了，基本上已经被撤并了。"
"根据教育部公布的，2007年全国教育事业发展统计公报，2007年全国小学在校生人数10564万人，而1998年全国小学在校生是13953.8万人，九年间减少了3300多万，范教授认为如果当初政府有关部门能对此进行科学的规划，有些问题应该是可以避免的。
家园 不是我的结论，是我引用的别人结论。至于真实数据，可能 也很难准确搞清楚。中国最不靠谱的就是各种统计数据。连统计局都系统性造假，何况其他单位。人口在下降是肯定的，不然我们经济就彻底完蛋，看不到一点希望。至于决策部门使用某个数据和不使用某个数据，这个可是非常不简单的事情，涉及N多的利益（其中原因就不好列出来了）。至于他们对各种不同数据如何看，我想私下的个人意见我知道一点，只是必须讲政治，服从大局不是。蔡昉在人大已经发言、提案Ｍ次，不知会不会有效果，因为另外地位比他高的人把他的数据也批判得很厉害。我不是人口专家，也没兴趣围观神仙打架。真相是客观存在的，至于如何解释要根据需要。这就是中国的学术悲哀。
家园 一看见服从大局就哆嗦 这句话是绝杀，谁敢不服。