主题：【讨论】两个重要消息 -- wqnsihs
家园 产业升级是市场行为，但不是所有市场都会有的行为。 为什么有的市场会发生产业升级，有的就不会发生，甚至永远也不会发生？政府对此事有决定性的作用的。但这些根本不是换鸟兄能解决的。
家园 政府主导很重要，美日韩都在产业升级中实行了政府主导 比方说美国在克林顿政府时期，为了扭转在高新技术产业竞争中对日本的劣势，加强了政府主导
至于日本政府在战后更是实行了强有力的政府主导
五十年代，实行向煤钢、造船等产业倾斜的政策
六七十年代，实行向重化工业倾斜的政府主导
此后实行向电子产业倾斜的政策
韩国政府从朴正熙开始，向日本政府学习，因此也应该是政府主导模式（这个方面情况我了解得不够多）
汪洋的问题在于政府主导的方向出了错，你可以把资金人才往高科技产业倾斜，但是并不能排斥劳动力密集型产业在这个过程中，他那是一种粗暴的政府主导，不管能够 不能够产生良性效果，至少负作用很大
市场有短期性、局部性的特点，即市场本身通过供求信号、价格信号等等对经济分配进行调节，是具有狭隘性的，依靠市场本身实行产业转型是有困难的
家园 对正负百分之十的疑问 若以此为标准, 必须要有相应的精确统计数字.
忙总提到的失业率, "具体到我们国家，基本上是失业率中间值在15%", 肯定不是经常见诸报端的城镇登记失业率. 后者低到只有4%. 例如08年底, 这个登记失业率同样如此, 但社科院白皮书发布的失业率是9%, 摩根大通抛出的数字是10%, 有些人甚至声称如果按照通行的调查失业率, 这个数字将达到百分之二三十.
这也导致, 在美国人使出浑身解数, 用各种方法对比和解释统计数字的时候, 中国的学者和经济评论人一直在费劲的猜测数字背后的玄机.
家园 决策层是掌握一定数量的正式数据的，来源是国家统计局住各地 的调查队直接入户调查（这个是对典型地区非抽样调查），统计局抽样调查，劳动部门统计数据（比较真实，因为是要补贴）等等。另外各种内参提供的典型数据也很真实（没有真实数据，这个国家早完了），当然与公布给大众看的不同。另外调控主要还是靠多年经验，±10%只是个调控参照，并不一定是精确数据。而且都是步进微调，只要数据反映状况好转，基本就不调了，不是僵化的固守。所以宏观管理部门有的领导是有绝招的，例如王春正调控粮食供需平衡，直觉就非常好。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 WXMANG兄，关于地方融资平台运作模式 除了负责在本级地方政府辖区内的政府基础建设贷款，是否给本辖区内私人企业担保？担保额度有何具体限制？是否和外省金融机构或和国外金融机构或公司和这些地方融资平台合资或合作？（或者说法律上是否有限制）
某地级市里里的一个区政府搞了个区里的融资平台，是市政府派专人督办的，还作为重大金融政绩宣传，直接划拨了区里的医院，政府大楼，土地做注册资金，对外说是3亿还是五亿我记不清了，这个区是个穷区，每年一般预算性财政收入应该在4-5亿之间。我想知道这种区一级的融资平台到底是谁在决定贷款的发放和项目选择？区长还是区委书记就可以做主？或是市一级的领导？从银行贷款的总额度以及对外贷款的额度如何确定的？
如果发生贷款无法收回，区里的融资平台亏损如何补？是从区级财政还是从当时注册成立时划拨的医院和政府办公楼？银行无法执行这类资产吧？WXMANG兄有时间的话，可以谈谈国内这种地方融资平台的运作和决策方式
家园 据我所知，基本不给私人公司担保，那是公开违法，没人干 这种顶风作案的事情，但是给国有企业担保比较普遍。与外资合作极多，例如许多省级融资平台都与国外大的PE合作投资项目（但要批准，一般在省内批，影响大的得在北京批）。地方融资平台都是项目融资方式，由政府担保（安慰函）、或政府收费项目担保（例如路桥费）、或政府土地收益担保（例如开发区土地证），但是一般都不落实，出现问题你去起诉政府？
银行贷款根据项目融资业务准则进行（你如果不熟悉项目融资，建议找本相关书看看）。
贷款收不回，一般就挂账，直到当坏账核销，财政买单，也就是全国人民买单。四大资产管理公司以前接手的这种烂资产占的比例极高。
家园 谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 谢谢忙兄 送花 关闭恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 请教 按照目前产业结构，GDP每增加1%，可以解决100万人就业这个数字是咋算出来的？很想知道。。。