西西河

主题:说几句体育吧 -- 史节

共:💬110 🌺242 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 补充
          家园 花,多讲讲吧

          对奥运会的感受,还有其他,都多讲讲吧。河里百花齐放才好。

      • 家园 同样作为体制中人,我觉得你还是没有把体育看透

        从古至今,体育就是大众娱乐。在国外,体育更是一个非常赚钱的产业。

        从国家荣誉角度、从全民锻炼角度看待体育,就好象为了拿奥斯卡拍电影、为了提高艺术修养看电影一样,本末倒置了。

        首先得有市场,得尊重市场,得培育市场,才有整个产业的良好发展环境。

        体育部门的错误就在于没有重视体育产业的市场。

      • 家园 归根到底好事钱。

        2000多块的自行车,多数中国家庭都不太能接受。。其实2000多块连根好些的前叉都买不到

        • 家园 这几年玩自行车的人开始变多了,就是实在找不到好的地方

          大家都有几个闲钱了,买个好点的自行车(不是发烧级别,就是正常山地或者公路)其实比买一个好的手机贵不了多少。

          我公路上玩过两次就再也不玩了,汽车凶猛啊。还是羽毛球安全。

          自行车其实挺好玩的,特别是从山上的小路冲下来的时候,刺激。就是危险聊一点。

      • 家园 现行体制的改革已经迫在眉睫

        首先,我同意的你所说的,不能操之过急,但有些观点我和你有差异,就是这个体制到底应该存在多久。我的观点是,这个体制也许不是一无是处,但改革已经迫在眉睫。

        首先,这个体制是一个毫无希望的体制,根据我的认知,这个团体已经成为一个特殊的利益集团,大家都恨不得让自己所有的亲戚朋友师兄徒弟都依附进这个所谓举国体制里混口饭吃,直接后果是这个集团内人口数目的膨胀,而这个利益集团的核心多是一些运动员出身的人,总体素质和文化欠佳,结果导致对先进生产知识的排斥,这个可以和过去法院检察院被退伍兵垄断的情况作类比,这种体制是逆社会发展的,肯定要被淘汰的,如果现在不先确立这个信念,不确定具体的计划,本着混一天是一天,那么现在的体育界绝对毫无希望,就是一天一天烂下去。

        对于个人而言,我不同意你所说的,创造了广大的就业机会。我学校原来有两个体育班,里面的大部分人对知识毫无兴趣,除了打球就是打架,最后利用国家政策混个文凭,就我的理解,算是国家对他们这些人的一个补偿,但是我相信里面很多人已经废了,身体伤病很多,头脑空洞无物。而这个体制现在依然在各级体校选拔数目庞大的小孩子,我相信其中的一部分将最终成为社会的废人。如果运气好,这些人会进入所谓体育界,吃点残羹剩饭。如果运气不好,他们将被抛弃在社会上,不说全部,至少有一部分除了一身力气一无所有的人将永远生活在社会的底层,比如前一段那个给人搓澡的女举重冠军。这种体制在创造就业机会的同时,也在毁灭着另外一些人的未来。

        硬性指标,如果不加强监管,只能带来的顽疾。只有这样体制,才会孕育出有组织,有计划地集体给运动员喂药的怪异事情。国外看看东德,国内看看那个马骏仁,都是鲜活的例子。

        总之,现在的体育界,如果不深刻的反思,不制定具体的计划纲领,只是用国情等等来为自己推托,只想着如何保住自己小团体的利益,那么总有一天它会因为根都烂了,而轰然倒地。

        • 家园 我觉得很多项目已经快到可以改革的临界点了。

          有的项目,其实民间的参与热情很高的。

          当然有的项目,估计会一直没人玩,比如举重。

        • 家园 我觉得很多项目已经快到可以改革的临界点了。

          有的项目,其实民间的参与热情很高的。

          当然有的项目,估计会一直没人玩,比如举重。

          • 家园 看看乒乓球就知道了

            当年中国乒乓球拿7枚金牌的时候全国人民多么激动,现在拿不到冠军估计国人也不会有太多的反应。

            同理,以目前中国的举国体制,在奥运会的大多数项目上称雄也是迟早的事。这届奥运会已经是金牌第一了,未来还能怎么样?奖牌数第一,再接下来呢?多拿几块也不会引起国人的兴奋了。到时候大家就会反思体育运动的目的到底是什么,我们在举国体制上巨大的花费到底是否适当?不客气的说,这种举国体制对于体育运动的发展本身就是一种损害,乒乓球项目就是一个最好的例子,现在国内外打乒乓球的人应该是越来越少了。而以后这样的项目也许会越来越多。

            • 家园 如果乒乓球一个冠军也拿不到

              你看国人会有什么反映

            • 家园 看乒乓球能知道啥?

              这种举国体制对于体育运动的发展本身就是一种损害

              不客气的说,你这话就是扯淡。

              现在国内外打乒乓球的人应该是越来越少了

              首先这不是事实。最多是你看见的打乒乓球的人少了,而这最有可能的原因是你不打乒乓球。

              其次即使是真的,跟举国体制有啥关系?因为拿金牌了所以就没人打了?奇怪的逻辑。

              • 家园 奇怪的逻辑?

                举国体制造成中国在乒乓球领域一枝独秀,从而不利于乒乓球在世界的推广。当年乒乓球的强国瑞典、日本、德国、法国现在都已经不复当年的辉煌。我想和中国独霸江湖不能说没有关系吧。反过来,由于在国际上没有强大的对手,国内对乒乓球的关注度也越来越低,现在乒乓球的国际比赛还有几个人看,能比当年吗?当年老瓦对江嘉良、马文革、刘国梁的经典比赛,至今仍让多少爱好者回味。而最近的比赛你还能记得几场?

                如果没有举国体制,中国的乒乓球仍然会领先世界,但不可能领先这么多,从达到使其他国家望尘莫及的地步。如果你是乒联的主席,你会怎么想?是愿意有一个举国体制的中国,还是另一个不同的中国。

                现在这个逻辑您现在明白了?

                另外,在下二十几年前的启蒙教练是庄则栋,在乒乓球领域也小混了几年,对乒乓球应该算是有点了解了,至少不比阁下差。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河