主题：【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs
家园 前期调研已经花了一亿多了 家园 再看这个 宁东至山东±６６０千伏直流输电工程总投资１０４亿元，是世界首个±６６０千伏直流输电工程，单回输送容量将达４００万千瓦。工程起于银川东换流站，止于青岛换流站，线路全长１３３５千米。外链出处四川－上海特高压直流输电示范工程起点四川复龙换流站，落点上海奉贤换流站。工程额定输送功率640万千瓦，最大输送功率700万千瓦，将建设两座±800千伏换流站，新建±800千伏直流输电线路一回，途经四川、重庆、湖南、湖北、安徽、浙江、江苏、上海八省市，全长约2000公里。工程动态投资约180亿元。外链出处这个单位造价显然比运煤铁路修建低很多了。
最后可以看看这个链接里头的输煤输电比以及山西湖北积极性，想象一下现在的形势。外链出处
家园 外行提供些数据参考 我们搞的桥梁基本都是定型设计，等级较低，没有参考作用。隧洞方面的投资可以参考一下，一个内径7m*9m的城门洞隧洞断面，完全可以满足单线铁路的要求，1m造价大约在100万左右（地质条件相对较差，地质条件要好的话能节省20%左右）。写错了，应该是1m造价10万左右。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 政治集团是为利益抱团的 当年李月鸟是董事会成员，也不见得能一手遮天。
现在LKQ是董事会成员，也不见得能一下子搞死电力。
现在是群雄逐鹿。我只不过说说一种政治经济上的可能性，你何必如此装大呢？
就像你以前说的XXX规划半途而废一样，那些前任的累赘，却可以成为后任的平台。比如，广西北海当年的烂尾基建，还不是成为现在北部湾的地基。
你并不懂太多领域。老人家，你已经落伍了。
家园 你不仅不懂太多领域（你有懂的吗？），而且浅薄，作人如此， 相当遗憾啊，相当遗憾，不知高寿几何，乳牙是否尚在？
家园 当年趟地雷阵的总理一上台，电力行业情况就不好 最直接的感觉是发的钱少了。后来听说那几年都没有新的电力项目，不知道电建公司怎么过来的。
家园 讨论问题就要针对问题本身 不赞成针对个人的发言。无论什么问题，大家就事论事，针对问题本身摆出观点数据，进行交锋，建议不要跳出问题，针对个人。
家园 当年并不象今天这样理解远程输电的重要性，所以当年 重点是建立电源点，例如三峡，二滩，以及长江沿岸的火电站，沿海的超临界机组。现在电力口提远程输电，时过境迁，很难在短期内得到响应。我知道的信息是不太可能立即批复。小伙子不要这么火气大，不就是讨论问题吗？我又没有要跟你打架。再说如果搞远程输电，对我们是大好事情，在内蒙的60亿吨煤炭储量不就可以开发了。就事论事而已，有何必要这么翻脸？
家园 不是没有认识到 是不给你提高认识的机会 连个几百米的试验工程都不批，一直是打笔墨官司。
家园 当年没有认识 到远程输电的重要性，是不是因为当时的技术经济能力不够呢？所以当时就近建设电厂。今天我们的技术(特高压输电)和资金都能够满足的情况下，所以才考虑到这个方案的可行性。
家园 个人要顺应时势 你不觉得你前面的说法有矛盾吗？你讲的远程输电，就是当年月鸟总理在位时提出过，但还不就是没上路就废了。老大们说啥就是啥，有道理，但也不是死理。
现在根本就没提啥远程输电，也就是咱这些书生在瞎掰。特高压输电不是哪个大老爷施舍的，也许跟现任委员长有关，但人家也是站在振兴装备工业的角度来弄得。就这样，中机联的老爷子们还很不爽。外链出处顺便说，特高压项目，国家发改委已经批了不少，已经建设好并投运了两条；超高压网架，早就形成了。现在也不争啥，就是看着呆若木鸡的一帮人，发发牢骚。
修特高压线路和修铁路的成本比较，你可以问人去。还暂不考虑现阶段的低碳形势。
喊半天的增加中央集权，好了，顺带提了个同时增加中央集权和省级政权集权的法子链接出处，又来了个靠实力说话链接出处。超高压输电早就遍布大江南北了，那电力是否就有实力了呢？链接出处
请您注意，我说的不是想象，不是待批项目，而是实际。实际就有这样一张全国的超高压大电网（现在搞的特高压属于装备工业和电网的交叉试点），这些项目已经是被发改委批复过，甚至大多数已经完工投运的。
外链出处这是那个太上皇的论文，你的说法显然政治不正确（在能源口而言）。我就不知道就能源口而言，你的说法有多少准确性，误导多少行外人。就像那次说水电统计的文章一样，信口雌黄。