主题：谷歌, 不要走! -- kaywell

而因为公司是小公司,根本没有办法提供国内外的数据库,只有通过谷歌的搜索下载一些相近的论文,从字里行间了解他人算法的大概,因为依据自己的项目,进行改造实现自己的目的.

书籍, 从来都是买, 不敢奢望从网上可以得到对口的提点.

瓦斯兄提到的两个工具,从来没有听说过,可能因为水平的原因,所以只能够浅薄的从谷歌处得到帮助,谢谢瓦斯兄的提示,这样可以又了解了更多的工具.

无论什么样的搜索,对于工作提到的作用不是告诉你答案,而是展示出一个稍稍扩大的范围给予小小的提示,于我则感恩不尽.

当然暴露了我知识与水平的浅薄与无知,但我想,在这个世界上,如我一般平凡,水平浅淡的人,比比皆是,所以对于谷歌能够给予这样的帮助,受益非浅.

而我想谷歌提供的东西,绝非只是简单的一个方面.

声明自己的所思所想,对于如我一样的凡人,庸人,就是一种坚强的立场.

东方文明有东方文明的偏见,西方文明有西方文明的偏见,粗暴的划江而治,搞泾渭分明的思想与观念,本身就是肤浅,若真的谷歌离开中国市场,那才真正将西方文明的偏见进行到底,而若国人或政府非要冷冰冰的将东方式的固执进行到底,将最近一波一波的审查,将思想与网络的范围一点点的圈起,那同样是东方文明的固步自封.

世界越来越大,思想越发无边,彼此在尊重之上的开放与沟通才是坚强的武器.

国产英文苦手一枚。俺要查专业文献，国内的依靠期刊网、万方、维普，国外的用medline、pubmed，让我在google的成千上万个网页里搜索合适的内容，不如专业搜索来的快捷方便还更准确。

PS1:所在之处老师学生对google退出都极不敏感，上点年纪的有根本没听说过的，学生的反应是“不还有百度呢吗？”，还有立刻热心向我推荐用bing的。对google的认识集中在搜索引擎，其它功能用的人很少很少。这样的“落后”单位是存在的，取样调查的话google脸上不太好看啊。

PS2：象俺这种品牌忠诚度极差的家伙，狗狗肯定不喜欢。搜索引擎逮哪个用哪个，邮箱一大堆，传大文件不是用QQ就是用网盘，狗在不在对我没啥影响。俺理解习惯了google的人对它的依赖和忠诚，但，象俺这样的家伙国内也占不小比例——起码不如天天在网上泡着的人以为的多。俺不认为google退出能在中国翻出多大的浪来。

reference manager之类的文献管理软件，以为古狗就是专业的文献检索了。