西西河

主题:谷歌, 不要走! -- kaywell

共:💬78 🌺87 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 根据最新进展看,谷歌是准备厚着脸皮留下来了

      你可以不必悲情了。在国内的深受屏蔽之苦,你的心态我能理解。本来要给你支个招,介绍wikipedia的,一想这个网站也在墙外,GFW是挺邪恶的。

      我们身在海外的,涉及中国的话题黑白颠倒看到的太多了,发出洪亮声音的是广大欧美脑残愤青,躲在后面导演的是装着明白当糊涂的别有用心的精英们CIA们,两相比较这土共的恶实在是小巫见大巫了。

      通宝推:非为,
    • 家园 套用最近很多人对英国人说过一句话

      谷歌,不走你们全是小狗

      • 家园 呵, 无论对于公司还是个人,有时都应该说出自己的不开心

        这是良性发展的一种必要. 无论个人,公司,还是国家,联盟,在利益之外,还有一种精神的姿态.

        也许有偏颇,也许有异议,但表达总甚于不表达.

        关于关键词审查,我想有意见的人,远大于没意见的吧

        • 家园 关键词审查是应该的,弱者总处于防守的位置

          现在好像是搞得太泛太滥,很多人有意见

          我也有意见。。。

          • 家园 不反对一定程度的关键字审查

            但是把youtube、facebook、wikipedia、sourceforge、imdb、twitter……网站全站屏蔽,就相当过分了。

            • 家园 我的观点恰恰相反。

              关键字审查是很无聊的事情。

              把youtube、facebook、twitter等网站屏蔽实在是应该(wikipedia、sourceforge、imdb不了解,不知道他们是否是盈利网站)。

              像youtube这样的网站,又不在中国大陆建站,不在中国大陆开公司,不在中国大陆缴税,连关税都不缴纳,凭什么让他们来中国大陆占领市场?他们有什么技术上的不可替代性吗?为什么美国提什么自由互联网?不过是贸易自由化的网络版本嘛。美国现在在互联网占绝对优势,就希望在网络这一块自由贸易。别的地方呢?他们搞起保护来不逊任何人。

              我觉得,咱们封锁部分网站搞贸易保护,美国也是心知肚明,但又不能明说。现在搞贸易保护的比比皆是,美国自己屁股上也不干净,批评起别人来毕竟心虚气短。但拿出pussy来说事,站在道德制高点上,批评起tg来立刻理直气壮了。tg也正好顺水推舟——俺死猪不怕开水烫,不pussy也不是一天两天了,但俺们可是在大力推进贸易自由化哦~~~~

            • 家园 技术上可能搞不定
          • 家园 嗯,你说的对呵,我们还是弱者, 我总是忘了这一点
    • 家园 他要抛弃你,你能怎么办?

      他要抛弃你,你能怎么办?

    • 家园 一言既出驷马难追,不走不是好汉!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河