西西河

主题:【讨论】西西河2009年中国6大经济新闻 -- wqnsihs

共:💬546 🌺1758
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
                              • 家园 请教忙总

                                就成本而言,尤其是土地成本,上海与深圳相比未必见得有太大优势,为什么招商、平安等要从深圳迁到上海哪?仅从成本上似乎解释不通。莫非尽管上海确实贵,但人贵得有“道理”?想了解一下有哪些道理……我能想到的有,上海是全国的经济中心,对内对外的辐射力强;从区位上讲,比深圳更接近中心;中央有意培养上海的金融业,政策上有倾斜。其他如基础设施等方面,上海相对深圳似乎也没有特别明显的优势

                                • 家园 上海比深圳有几大优势,首先是人才比深圳好(深圳受香港影响

                                  一流人才流失到香港;二是业务规模比深圳大,单位固定成本低;三是市场潜力比深圳大;四是创新的环境比深圳好(金融创新的关键是北京的支持);五是单位人均产能远远高于深圳,相对降低了人事成本。

                          • 家园 其实深圳这几年的定位和规划已经很明确了的.

                            方向和定位正是如忙总所讲的双城结构,对外是宣称建设深港国际都市圈,而且香港比深圳要主动得多.

                            如一军所说,这些年如果有创新的话,也就南方的山寨厂,算是创新。就我本人的从业经历,从最早的VCD,到DVD,到MP3,MP4,到手机,再到上网本,深圳民营企业的人才,资金,市场发挥得非常流畅,甚至于逼得MOTO也准备山寨化了.

                            我不认为北京能成为创新中心,看看如<环球时报>;<参考消息>这类的报纸中缝广告,北京的企业每天在忙着做广告骗人加盟,连锁就知道这个城市企业的创新精神了.

                            同样,在深圳,如华为,中兴,比亚迪这样的企业,加班已成为一个企业的文化之一,员工可是带着行军床放在办公室的.上海的手机方案商,下了班或是到了周未就很难开展工作,而在深圳常常是每天干到很晚,只为了产品早一天成熟,早一天上市.

                            我是一个产业工人,常常为这样的供应商和客户感动,并不是为山寨,为加班而唱赞歌,但有了这样的一群尊敬的工人,研发人员,企业家, 深圳就不会被边缘化.

                      • 家园 中国的教育科研管理体制有极其严重的问题

                        不知忙总如何看?

                        这些年国家投钱真不少,可见高层是真心希望这群人能够做点啥出来,但就是出不来个啥,除了垃圾文章数量,连人才培养都一年比一年差。

                        直观的看法,就是这个管理体制有严重缺陷。以前是外行管内行,后来引进一批海归,表面看起来,似乎是内行管内行了,其实还是烂掉了。

                        有人说,中国的民主实验,绝对不应该从最缺乏素质最底层的村民开始,而应该从这个社会素质最高的教授群体开始,听起来似乎有道理,也似乎可以解决管理体制问题。

                        但是看看那些叫兽们争权夺利的把戏,校园政治之黑暗,呵呵。。。

                        我个人没看法。

                        • 家园 我当年离开中科院,很大程度上是良心问题,不能忍受

                          弄虚作假成为常态。这个问题还是要问组织部:所长,院长由组织部任命,研究员、教授任职资格由党委研究(甚至某院士都是中组部打招呼任命的,理由是89大家都往外跑时,他回来了)。你说真正想干研究的还有什么劲?

                      • 家园 北京要做创新中心

                        一直就是个笑话。。。

                        中关村,将近20年前,理论所的郝柏林老师言犹在耳,“中关村就是个卖地的地方,不是做科研的地方。”

                        20年来,果然一贯如斯。

                        现在好,继续往北跑,上地啊,西三旗啊,。。。似乎还是在卖地而已。。。别跟我说百度之流,跟中关村卖盗版的大婶,没区别。

                        至于中关村的大学,赫赫,都来脸红吧。。。

                        老实说,这些年如果有创新的话,也就南方的山寨厂,算是创新。央企军工有没有,我就不知道了,反正,跟北京没啥关系。

                        如果北京继续以帝都之势,继续使劲卖地弄房价,而不是老老实实抓基础人才,就等着被后人骂吧!

              • 家园 没办法,食肉者眼前利益至上

                还是缺了长远眼光。

                产业升级很重要的一个要素,是人才。中国这20年装备方面取得诸多突破,挖到一批廉价前苏人才,是要点。

                现在京沪极力想走高端,却用高房价堵住高端知识型人才进入,10年20年必定自尝恶果。

              • 家园 如此说来

                去年底京沪杭那些以各种虚假用途进入了房市作为首付的贷款,不会死得其所了。看来今年不多长个三五成不行啊,消费贷款,比基准利率还要上浮的。

                这三地的房价,还只是万里长征迈开了第一步,“三六九”扎下的那幸福的黄手绢啊。

                前天物业税的消息一出,身边的一群地主就开始狂骂土鳖了,要是市政府门口温州人扎堆静坐,河蟹何存。

          • 家园 谢忙总回复!

            这个过程已经开始了?

            不是刚刚说要发展二三线城市么:P

            • 家园 据我所知,中央并无此打算,是地方眼红,尤其是二三线

              城市眼红,做的工作,也算是中央的一种妥协,给点好处。至于能不能发展起来,就看你们自己本事。实际上就算按现在政策,二三线城市也是没有炒作空间的。投机者毕竟要考虑可变现性和流动性,这就要求市场局够大,参加人数足够多才可以。就像以前某外资投资银行老大评价香港创业板一样:这么小的水池,只能养小金鱼,而且就这么几个参与者,也就是买香蕉的用香蕉换卖苹果的苹果而已,自己对冲交易的结果是市场毫无投机机会,也就没有参与者了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河