西西河

主题:学着当把考据党:谁知道,谁不知道 -- 达雅

共:💬76 🌺215
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 学着当把考据党:谁知道,谁不知道

    讲假话是政治人物的必修课。在“六十一人叛徒案”上,所有的人都可能讲假话,所以单纯拿谁谁谁的话来引用是不行的。这里,我难得地做一回考据派,考据一下,究竟都有哪些人知道这个事情 ,知道到什么程度。

    本考虑的主要资料由一剑南来、雪里蕻等提供,这里表示感谢。

    1 陈云不知道

    中央组织部关于所谓自首分子的决定

    坚持有错必纠的方针

    [URL=http://www.gqt.org.cn/695/gqt_tuanshi/gqt_ghlc/his_wx/his_wx_1932_1941/200704/t20070416_18306.htm] 中央关于过去履行出狱手续者(填写悔过书声明脱党反共)暂行处理办法

     [/URL]

    上面几个链接里,陈云提到“我当时还不知道有这个文件”,这句话,我认为是真话。而且,我认为,陈云的“不知道”,应当一直延续到1941年,他作为组织部长搞出新文件以后。因为在1941年文件中,完全不涉及“经组织同意填写悔过书”这种情况,换句话说,管不了那61个人。如果陈云当时知道“六十一人”出狱的详细情况,那他搞出来这样一份41年文件,就属于严重失职,对同志的政治生命不负责任。因此,有理由相信,陈云不知道61个人是“按组织指示登报反共后出狱”的。

    2 毛泽东、周恩来很可能不知道

    1936-1937年之间,毛泽东没有后来那种核心地位,他的工作,主要集中在军事、政治领域,忙着打仗、写文章。而周恩来则忙着跟各色人等拉关系,一会做东北军、西北军的工作,一会又忙着处理西安事变,再后来又忙着跟老蒋谈红军的改编,都不会有空去管组织部门的事情,而且也不归他们管。所以,他们很可能知道的也就和陈云差不多,有那么些人办了例行手续出来了,哪些人、哪些手续都不知道。

    3 康生知道多少

    康生是1937年11月和陈云(还有王明)同机从迪化飞回延安的。因此,他没有理由比担任组织部长的陈云知道得更多。因此,康生后来写“我长期怀疑……”非常可能是真话。

    4 博古与张闻天

    上引1937年7月7日的文件,基本上是一个对61人出狱进行组织手续上的追认的文件。因此,时任组织部长的博古与当时负总责的张闻天,肯定是当时延安知道这一事件最多的人。

    博古后来飞机失事牺牲。而张闻天则在“文革”中留下了对“六十一人叛徒案”的回忆资料。这个资料和“文革”后刘英的叙述一致。当然,这种一致其实也没有什么了不起,毕竟刘英是张闻天夫人。

    但是,张闻天在写出材料之前,居然写信询问康生。

    南开大学红卫兵与“六十一人案”

    这件事情就太有意思了。因为前面说过,康生是和陈云同机回到延安的。61人出狱前后,他根本就不在延安!那张闻天问康生什么?

    我的理解是,张闻天这个书呆子,在经历了政治的风风雨雨之后,这一次打算学一回乖,问康生,你们需要我说什么。但是康生没理他,当然不理他了。这就是张闻天交代材料的背景。

    那这种情况下,材料的可信度有多高呢?这就得大家自己琢磨了。

    历史,远远看着好玩,近了真凶险的说。

    • 家园 支持分析
    • 家园 我也来谈谈“知道”“不知道”的问题吧

      纯个人见解。

      首先来说,这个“知道”也是分很多层次的,也就是说掌握信息的完备程度有区别。

      就61人案来说,知道他们“经组织营救出狱”也可以说“知道”;知道他们“按北方局的要求在一般反共志愿书上签字出狱”也是“知道”;知道他们“按北方局的要求下,在由杨献珍起草的、报纸公开发表的反共声明上签字后出狱”也可以说“知道”。

      有人说毛泽东“知道”61人案,但是这个“知道”就很有玄机。给他的汇报完备到何种程度,是个看似很小、实则很重要的细节,会影响到他对这些人的看法。毛泽东不是1984中的老大哥,他要“知道”什么事情,还得依赖别人提供信息。

      duanjian曾援引杨尚昆的一段回忆来证明毛泽东“知道”61人案,但从这段援引我反而看出,直到37年为止,毛泽东还处于知道“薄一波是谁”的阶段,如果说他对整个事件有完备的了解,未免求人太苛。

      (题外:以前陈郢客曾经评价过,杨尚昆的叙事艺术“NB极了”,由此看来确实不是一般的NB。)

      有人说整风审干时期毛泽东应该“知道”,恒光明同学提供了一个刘格平的回忆,却也透出了玄机,刘格平的回忆是:

      我最近看了几个人的关于这个问题的结论都有问题,如吴云夫的是:

      经组织活动出狱——安子文

      那么考察干部的自然就会觉得这没啥问题,但是这也算“知道”是不是?

      其次,这个“知道”也是和党内地位的消长密不可分。36年属于党内权力过渡期,这个过渡从遵义会议序幕,到七大正式结束。过渡期中,张闻天、博古退出领导核心,而毛泽东、刘少奇成为老大和老二。

      毛泽东从秋收起义上井冈山开始就专注根据地问题和军事斗争,对于白区事务基本上不涉足,这一直是周恩来总管。而周恩来又是张、博领导核心遗留下的人员,在整风中受到批评,他的白区工作业绩也被低估,取而代之的是刘少奇的“白区正确路线”,这是得到毛泽东大力支持的。

      要说七大之前陈赓对薄一波的资格问题提出异议,就是很微妙的事情。如果说高层有谁很完整地掌握61人出狱事件的信息,除了经手此事的刘少奇之外,可能性最大的就是周恩来了,因为他在白区的眼线、卧底是最多的。陈赓在白区期间一直是周的干将,而且在太岳期间和政委薄一波不是很和谐,由他来提这个问题可谓妙而又妙的一手。

      可是这一手被同样“知道”此事的毛泽东当头打回,谁又会再去不知趣呢?我也可以瞎想一下,毛泽东究竟是因为“知道”而扶刘少奇呢,还是因为要扶刘少奇而“知道”呢?前因后果,目的手段,都很耐人寻味啊。

      通宝推:达雅,
      • 家园 【呵呵语文问题】应该是“很不和谐”吧?

        而且在太岳期间和政委薄一波不是很和谐

      • 家园 你说你知道,他说他知道,

        知道不知道,只有天知道。我说阿雪啊,我们该学语文去鸟。

        这种事情可以糊弄张闻天那样的书生,对于长期从事地下工作的老手来说,外调内察一下,很容易搞清楚。个人认为周公,康老应该知道事情的始末,不知道主席知道多少,只是当时正是打鬼借助钟馗的时候,需要胡服同志冲锋陷阵,外加上胡服权倾一时,因此也就压下来鸟。怪哉,为什么柯老在整风中被整的死去活来?难道他与胡服在北方局有什么过节吗?

        • 家园 柯老是和胡服在北方局是有矛盾的

          柯老的北方局组织部长其实时间不长,很快就被胡服提拔的彭真拱走了。

          柯老运气不好,39年又被委派当王明的副手(统战部副部长),上了一艘快沉的船,不整咋行。

          到解放前,柯老都要依靠薄老来提拔了。。。

          • 家园 那柯老什么时候进入主席法眼的?

            也不能怪柯老运气不好,他可是当时活着的党员中唯一见过弗拉基米尔 伊里奇同志滴,这就是资本。可惜高岗鸟,非要通过自杀自绝于党和人民。雪兄,个人认为高岗的目标就是胡服而不是胡服与周公,周那时已经不在其位鸟。

            • 家园 似乎是主席直接制止了对柯老的暴力批斗

              直接主持批斗柯老的是李富春,哈哈。

              其实整风时期,主席要知道谁被批斗过火了一般都是出面制止的。哎,这又涉及“知道”的问题了。

              据我在机关工作的经验,其实越高级别的领导,得到的信息过滤层次越多,也就越浓缩、越抽象。比如某个事,我们在一线的写上万字的调查报告,送到司局级领导手里就是个几千字的简化版,送到副部级领导手里就是八行字的对策建议了,你说他是“知道”还是“不知道”呢?

              有些人总是先一口咬定主席什么细节都该知道,那是太不了解我党如何运行的了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河