主题：学着当把考据党：谁知道，谁不知道 -- 达雅

讲假话是政治人物的必修课。在“六十一人叛徒案”上，所有的人都可能讲假话，所以单纯拿谁谁谁的话来引用是不行的。这里，我难得地做一回考据派，考据一下，究竟都有哪些人知道这个事情 ，知道到什么程度。

本考虑的主要资料由一剑南来、雪里蕻等提供，这里表示感谢。

1 陈云不知道

中央组织部关于所谓自首分子的决定

坚持有错必纠的方针

[URL=http://www.gqt.org.cn/695/gqt_tuanshi/gqt_ghlc/his_wx/his_wx_1932_1941/200704/t20070416_18306.htm] 中央关于过去履行出狱手续者（填写悔过书声明脱党反共）暂行处理办法

　[/URL]

上面几个链接里，陈云提到“我当时还不知道有这个文件”，这句话，我认为是真话。而且，我认为，陈云的“不知道”，应当一直延续到1941年，他作为组织部长搞出新文件以后。因为在1941年文件中，完全不涉及“经组织同意填写悔过书”这种情况，换句话说，管不了那61个人。如果陈云当时知道“六十一人”出狱的详细情况，那他搞出来这样一份41年文件，就属于严重失职，对同志的政治生命不负责任。因此，有理由相信，陈云不知道61个人是“按组织指示登报反共后出狱”的。

2 毛泽东、周恩来很可能不知道

1936-1937年之间，毛泽东没有后来那种核心地位，他的工作，主要集中在军事、政治领域，忙着打仗、写文章。而周恩来则忙着跟各色人等拉关系，一会做东北军、西北军的工作，一会又忙着处理西安事变，再后来又忙着跟老蒋谈红军的改编，都不会有空去管组织部门的事情，而且也不归他们管。所以，他们很可能知道的也就和陈云差不多，有那么些人办了例行手续出来了，哪些人、哪些手续都不知道。

3 康生知道多少

康生是1937年11月和陈云（还有王明）同机从迪化飞回延安的。因此，他没有理由比担任组织部长的陈云知道得更多。因此，康生后来写“我长期怀疑……”非常可能是真话。

4 博古与张闻天

上引1937年7月7日的文件，基本上是一个对61人出狱进行组织手续上的追认的文件。因此，时任组织部长的博古与当时负总责的张闻天，肯定是当时延安知道这一事件最多的人。

博古后来飞机失事牺牲。而张闻天则在“文革”中留下了对“六十一人叛徒案”的回忆资料。这个资料和“文革”后刘英的叙述一致。当然，这种一致其实也没有什么了不起，毕竟刘英是张闻天夫人。

但是，张闻天在写出材料之前，居然写信询问康生。

南开大学红卫兵与“六十一人案”

这件事情就太有意思了。因为前面说过，康生是和陈云同机回到延安的。61人出狱前后，他根本就不在延安！那张闻天问康生什么？

我的理解是，张闻天这个书呆子，在经历了政治的风风雨雨之后，这一次打算学一回乖，问康生，你们需要我说什么。但是康生没理他，当然不理他了。这就是张闻天交代材料的背景。

那这种情况下，材料的可信度有多高呢？这就得大家自己琢磨了。

历史，远远看着好玩，近了真凶险的说。