主题：请教杂志报刊订阅 南方PK环球 旅游p户外p中国中国地理 -- 小飞鱼

但是涉及政治时事的时候，环球就太过意识形态主导了

有些胡说，或者说你人云亦云。

环球主导的是什么意识形态？我估计你答不上来。共产主义，民族主义，帝国主义，官僚主义还是其他什么意识形态？就拿今天第四版新闻背景的一篇文章：“台湾中央社报道：李光耀指出中国官民不平等！”这是什么意识形态？当然这不是拿出一篇文章就可以说明的，但在环球这样的文章每天绝对不少。要是我问你，南方主导的是什么意识形态？大部分估计都等肯定地答出，奥巴马为什么找南方？

事实上，相比南方，环球的意识形态色彩并不浓厚。最多只能说是主流意识很强，实用主义倒是能概括出它的特点，中国国家利益至上也能概括它的特点。比如今天的头版：“英德媒体偏激辱骂中国”，用词很冲，但仔细分析，联系互联网上的消息来源，这个题目很准确地概括了事实。用词很冲就是意识形态色彩很浓吗？假设南方进行报道，肯定是娓娓道来，但恐怕意识形态色彩倒会很浓了。请用心体会。

和新闻联播一个套路，包括天朝领导的某某讲话很受国外重视，天朝的某某举动有很多第三世界国家支持，西方又如何如何对天朝又羡慕又嫉妒，如此而已

首先问事实：国外现在重视不重视天朝（当然是天朝董事会级别的人物）领导涉及他们的讲话？天朝的很多举动到底受不受第三世界国家支持？西方到底对天朝又羡慕又嫉妒？（当然不是指政治领域，我没见过环球报道西方羡慕中国的政治体制的文章）这些都是事实。既然是，环球即使报道了也没什么问题吧。

其次，但实际上，环球对这些事实并没有进行重点报道，重点报道的是西方（包括台湾）对天朝领导的指责，对天朝的不合理偏见。在平面媒体上，这些题材的报道往往环球是第一消息来源。比如德国电视台图书展会上辱华的报道，在平面媒体上只有环球能看到。