主题：【讨论】南方官员腐败的创新意识 -- wqnsihs
- 复 求教
家园 总体来讲问题不大，不会出现劣币驱除良币现象 1、假设如果所有创业者都与老P一样聪明，那么N市长选择的一定是最好的项目，成功概率最大的项目，是某种市场配置资源形式，效率可以实现最优。
2、假定某一些创业者没有老P聪明，不接受N市长投资，而导致项目失败。那么有两种可能，一是他们吸取教训，向老P学习，争取在下一个项目实现成功；二是继续我行我素，继续失败，造成资源浪费。
3、考虑到中国人的学习精神和聪明才智，那种永远我行我素，撞到南墙也不回头的人才的稀缺性，应该很快绝大多数人都会成为老P，这样就会实现市场最优配置资源。
4、这种权力主导下的市场配置资源，与一般市场配置资源唯一不同的地方是权力被寻租，财富积聚在官员手中，官员成为一个发财的最好工具。所以公务员考试将永远红红火火。
家园 单就类似主楼例子来讲问题不大，而且漂亮，可大小权力 入股某些行业可就不好看了，兄回复中也提到一些行业，好多人叫好轻率了。
家园 美国的做法是有点不一样 就是N市长，M副省长等等，大家的钱都进了高盛，然后高盛来投，各位官员争取国家政策。
家园 实际上你这缺了一个条件,有足够多的好项目 现在看来很好,但不能保证以后也可以这样有效运行.假如以后没有这么多好项目,或者说大家都想发财而发财的项目有限的情况下会不会出现大家串通起来一起坑国家,挤占国家该正常分给好项目的资源.现在我们还在发展阶段好项目多还无所谓,以后发展稳定后问题才会显现.
家园 仰融案件就是这个原因：抢项目导致创业者被通缉。
家园 有些不同 意见跟忙总探讨一下哈
我看还是有些问题的：N市长跟老P的结合目前看是最优解，但随着技术进步或是其他因素，当更有前途的企业出现在N市长面前时，因为退出毫无风险，所以N市长完全可以舍弃老P另寻新欢，那么此前种种政府的扶持和资源将消失，并且老P将跟得到这些资源的新企业竞争，这样压力会非常大，这种竞争是不公平的。当然，贼有吃肉的时候，也有挨打时候，对老P来说，整个过程，是公平的，但对于整个社会进步呢？我不知道。当整个社会失去公平的时候，红顶商人胡雪岩也没法做的长久
- 复 有些不同
家园 因为后面故事我没讲，公司上市后，N市长套现退出 这个时间不会很长，套现退出最好时机就是上市。所以在公司上市前N市长不会杀牛，而会拼命养牛。至于发现新的小牛犊，不会影响对将要成熟上市的牛的支持和偏爱。实际上这些官员一般会同时养M条牛，选择不同行业，不同类型，以回避风险，抵抗经济周期冲击。例如会同时养：房地产牛；服务业牛（一般是娱乐、康体、保健、餐饮等等）；制造业牛（一般是电动车之类、新能源、新材料、医药产品等等，倒是没听说搞什么IT产业的，不知为什么）；物业管理和会展业牛（商场、市场出租，大厦物业管理）；物流业牛（例如快递、货物代理等等）。。。。。。其他的我孤陋寡闻，没见过，据说还有航空公司牛，发电厂牛，但是无法确认。