西西河

主题:【讨论】给西柠与我服兄开贴:岳飞主战是对是错? -- 梦晓半生

共:💬125 🌺5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
          • 家园 钦宗为了能回家还写了不少保证书给他弟弟呢

            都是“让我回去吧,我保证不跟你抢皇位”云云。

            要是女真人够狠,绍兴初年把这对父子放回去,肯定能比把它们养到死有效果。

            不过真的能有多大效果,我看未必。

            信王连自己的军队都有,到头来照样斗不过赵构的思虑......高宗在政治斗争方面绝对是不世出的高手。

    • 家园 这个问题是不会有结论的

      关键要看从谁的角度来看。

      从宋高宗的角度来看,杀岳飞是对的,因为它可以阻止军人坐大和军人干政,维持了朝廷对军队的控制能力。同时杀岳飞的时间选择得很好,和金国的和约使得岳飞暂时失去了作用,这时候杀他不会引起严重的后果。

      从恢复中原和爱国者角度来看,杀岳飞则是错误的,因为它对国家大事不利,误杀忠良会使得人心消沉。

      关键在于,国家由谁来爱和什么时候来爱,是朝廷和皇上还是爱国者,是当时还是后代。

      至于其它的架空讨论,没有什么实际的意义。

      • 家园 这话在理

        关键在于,国家由谁来爱和什么时候来爱,是朝廷和皇上还是爱国者,是当时还是后代。

        至于其它的架空讨论,没有什么实际的意义。

        不能以我们现在的眼光和道德标准去要求古人.

        更不应该发些事后诸葛亮的言论

        再说了,这么多主战派的将领,就杀他一个啊?!

        在朕即国家的时代,那种为了民族,为了子孙长远利益,这种倾向的评论都是不负责任的,反科学的.

        何况岳飞也算不的什么,李纲被贬,全城人抗议,岳飞被杀的时候,有多少人抗议

        ?

        郑州什么的,克复了,然后又被宗弼夺回,这也就不说什么了

        但看这个小商桥之战,既然是遭遇大军吧,您倒是量力而行退兵阿~~~~还不介!

        非要拿三百人去死战到底?.....可疑吧?

        总共去了三百人,愣击杀敌人2000多?!......更有水分拉

        面对敌人大军,连斥候都不派,简直是,........

        那300人是斥候?那发现敌人不撤退,反而去做突击,搞笑啊?何况有听说斥候派300人的?YY小说看多了吧

        YY小说里倒是有什么万人队斥候的事..........

        关于颖昌战役正式的奏报,才报出了“杀敌五百余人”的大捷,这可倒好,数万大军跟敌人杀做一团才歼敌500,300人被敌阵斩主将,反倒杀敌2000.....说他扯,没人怀疑吧?

        顺便说一句,这个颖昌战役,给朝廷的奏报说是杀敌500,到了岳珂那里,嘿嘿,立即变成杀敌5000了,呵呵呵。邓老琢磨了好久,还是没敢用5000那个数字。

        为啥?因为第一大胜仗----刘??的顺昌战役----才歼敌5000!

        要是颖昌也歼敌5000,岂不也要上中兴十三捷的光荣榜了?呵呵呵

        孝宗皇帝虽然喜欢岳飞,但对着那黑质白字的纪录,也不敢乱来的.....

        后世之所以轮番吹捧岳飞,不外乎是这几样:

        1)朱仙镇大捷,大破金兀术,差点就攻陷开封汴梁;

        2)颖昌?郾城大捷,创造了破拐子马?铁浮图的纪录

        可惜,这两个都不是真的,而是岳珂编造出来欺世盗名,为自家脸上贴金的。

        1)经邓老考证根本不存在

        2)颖昌和郾城,能证实的纪录只有各歼敌500,而拐子马则在此前刘??的顺昌大捷中就击破过了~~~~~

        剥离了这些光怪陆离的岳飞神话,剩下的岳飞只是一员普通的南宋战将而已

      • 家园 我倒觉得从哪个角度看,杀岳飞都是个错误,或者罪行。

        即使从赵构的角度看,岳飞在,他就控制不了军队了吗?岳飞是他一手提拔上来的,这种知遇之恩,在军队中往往就是一辈子的效忠。

        再者,狡兔死,走狗烹,现强敌当前,自断一臂,是否太过愚蠢?

        你克我服想从朱仙镇战役是否存在来论证岳飞的战斗力不怎么样。呵呵,邓广铭先生只是否定朱仙镇战役的存在性,可没否定过偃城大捷,更没否定过岳飞的战斗力。“撼山易,撼岳家军难!”这句话其来有自。

        而且,自毁长城对于民族精神也是有着相当的负面作用。

        想来想去,唯一行的通的解释就是岳飞如果北伐成功,迎回二帝对于高宗地位产生了威胁。所以才出此下策。

        • 家园 皇帝关心的只是他的权力地位

          至于什么民心、士气、正义与否的是从来不会考虑的。“宁与友邦,不予家奴”这句话并不是满清发明的,很早就是所有精于权术的皇帝的共识了。

          岳飞的问题在于他部队的战斗力、团结程度和他的能力与性格,有了这些,他就是根本没有谋反的心思也会被扣上谋反的罪名的,区别只是时间早晚而已。

          关键在于,能干的下属需要有足够胸怀和魄力的上司来优容,宋高宗在这两方面都远远不足。

          宋高宗本人是个称职的皇帝,有着足够的智慧和手腕,但是他缺乏成为一个伟大的皇帝所需要的那些素质(自身的伟大志向、足够胸怀和魄力),这正是岳飞的悲剧之所在。

          • 家园 老兵的看法是否太过悲观了?

            国家不就是他赵构的吗?

            杀岳飞对他自己的国家可有半点好处?我看是没有。(除了二帝永远不会回来以外)

            只要岳飞不谋反,他的部队战斗力强大只会对赵构有利。而在当时,可没有一点迹象表明岳飞会谋反。崇祯杀袁督师还有个说法,毕竟还是皇太极用了反间计的。可高宗杀岳飞,除了“蠢”,“贱”的二字评语,我是找不到其他的话了。

            我认为看出这点,是不需要什么“伟大志向、足够胸怀和魄力”的,有中人之资足矣。

            • 家园 那宋文帝杀檀道济又是为什么呢?

              不会仅仅是刘义康矫诏吧。

              在很多时候,臣子的强大就是他的罪过,哪怕这强大对主人是有利的也一样。古今中外,这种冤案实在是太多了。

              宋高宗手下有中兴诸将,杀了岳飞无损于他的安全,不杀岳飞却有可能危害他的安全。

              一个例子就是吕后杀韩信,此时韩信早已降封为侯,没有什么造反的实力了,但是他个人的能力对朝廷是个威胁,吕后就要杀他,虽然北面匈奴的威胁正严重。汉高祖闻韩信死,“且喜且悲”。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河