主题：【文摘】美专家：印度得寸进尺屡迫中国让步 致领土争议不断 -- 常乐
家园 【文摘】美专家：印度得寸进尺屡迫中国让步 致领土争议不断 全文：中评社香港10月14日电
中国边界问题权威学者弗拉瓦尔，13日在接受印度门户网站rediff.com专访时指出，印度一直在迫使中国在划界上做出种种让步，来让自己的利益“最大化”，导致双方冲突加剧。他认为，要解决中印边界问题，必须要找到双方都能接受的让步方案，并且需要有远见的领导人来说服他们的国民这是正确的方法。弗拉瓦尔也许是在中国边界研究领域上最有权威的专家－－尽管他本人否认。正如麻省理工学院网站形容他，政治系副教授弗拉瓦尔博士长期研究国际关系，尤其是国际安全、中国及东亚问题。
《印度时报》上月自称援引官方消息称，中国军队进入了盖亚山（Mount Gya）附近印度领土约1.5公里处，并用红漆喷在岩石涂写“中国”。弗拉瓦尔认为，印度没有理由担心所谓的中方入侵，中方在中印边境增派部队，也并不预示着中国有任何开疆扩土的动机。
记：中国与不同的国家包括俄罗斯、日本、越南、菲律宾等都存在边界争端……弗：这是对的，中国与所有邻国都有领土争端（除了被并入印度前的锡金）。
记：这是与中国需要扩张有关吗？
弗：不，我不同意这个结论。新中国于1949年成立时，共产党领导的政府尝试巩固……我会说是清末的边界。但总的来说，中国或多或少其实已接受了清政府与外国列强签订的不平等条约里的划界条款。
在一些没有签过条约或协定的地区，中国政府则寻求巩固清廷被推翻当时势力所及的地方。这意味着的是，中国并没有要求取得清朝极盛时期的大片领土，蒙古、俄罗斯远东地区、中亚地区、缅甸地区等等。
如果有人想结论说，中国为了扩张而宣示领土权，那么他就必须解释为什么中国当时没有对这些曾经的领土也一并宣示主权。这些土地的总面积远远大于1949年后与邻国有争议的领土。
中国只对清朝最盛时期领土中约7％表示争议。
记：最近有关印度领土被侵入的报道引起了印度广泛关注。来自中国的评论也甚嚣尘上，说中国可以击溃印度。您如何看待这个问题？弗：这个问题的起因，是印中政府不同意“实际控制线（Line of Actual Control）”的位置，这是根本的问题。
记：但这种入侵是越过双方已商定好的边界，还是我错了？
弗：1962年战争结束后，双方形成了一个控制区，它随后就被称为实际控制线，但这条线在地图上并没有准确的定位。而且由于地形条件恶劣，大多数边境哨所实际上并不是设在分割开中印的实际控制线上。相反，它们跟位于彼此的内陆地区是保持着一定距离的。
印度媒体所谓的入侵其实可能不算是入侵。很多时候，印度政府都对当地官员称领土被入侵的言论作出否认。
明显的是，在过去几年，中国在边境上的活动增加了，我这里的意思是巡逻频密了。对印度来说，如果不能维持相同的巡逻次数，就会变成一种威胁。
其次，在过去10年，中国边防部队的规格提升了，中国的边境防卫建设也显着改善。比如，现在中国哨所之间，以及哨所与后方根据地之间都已有道路互相连接，而不是公路。在过去，这些哨所并没有彼此相连。
从中国的角度来看，其边境防御有很大的漏洞。其中一些哨所并没有连接到任何道路，都只能骑在马背上到达。
因此，中国自90年代中期所做的，是大量投资改善这些偏远地区的边防基础设施。这包括与印度的边界，但它也包括与俄罗斯的边界、与哈萨克斯坦的边境，和所有中国的其他边界。
记：在这场危机上双方都曾努力过，但似乎都不管用。为什么会是这样？您知道哪些曾经是方向正确的情况？弗：在1960年4月，当时中国总理周恩来前往新德里与印度官员会谈，印度总理尼赫鲁出席了。在这些会谈中，周恩来提出在后来被称为一揽子的解决方案，中国可以在境界东段放弃一些领土，而印度则须放弃西段。
当时尼赫鲁并不－－根据我的瞭解－－愿意作出妥协，主要是因为这将在国内引起强烈的反弹。
其后，就在70年代末和80年代初发生的若干事件，邓小平提出了类似的办法。不过，在（1962年印中）战争之后，对印度政客们来说，与中国的妥协就变得更难。
这并不是说未来无法找到妥协。可以的，但它需要有远见的领导人来说服他们的国民，这是处理问题的正确方法。
记：你认为印度犯了什么错误，可能让事情更糟了？
弗：印度一向喜欢被称为逐个区域（sector by sector）的检验领土主张，即每段的边界要独立进行协商。
由于中国表示愿意放弃东段领土，我认为，印度深信她可以使用此策略来让中国的让步“最大化”。由于中国已经提出放弃一个小段，印度也可以在西段寻求让步。
中国一直对此表示反对，中国一直在达旺问题上采取强硬姿态的原因之一，就是因为印度采取逐个区域的检验主张。中国正向印度发出警号，如果按逐个区域做法，中国会要求印度在两个区域都作出让步。
我不会判断那是否一个错误。对两个国家作出审判不是我的角色，但我只想指出，中国政府的强硬表态，已改变了事件的性质。
家园 【文摘】中印两国世界各地争长短 全文：外链出处
印度洋度假胜地马尔代夫南端的甘岛（Gan）拥有诱人的椰子树和白沙滩。不过，这个宁静的小岛却成了中国和印度竞赛的前沿。
印度在构建横跨马尔代夫的雷达网，并在甘岛上正在建设军事基地部署监视艇和直升机。印度的做法是对中国在斯里兰卡的汉班托特兴建大型海军基地的军事回应。
但今年中国确保具有重要战略地位的汉班托特等枢纽，逐渐在印度洋上扩大影响力，两国的军事竞争亦随之激化。中国是要连接起各个基地，以实现所谓的“珍珠链战略”。
本月8日，中国表示将为非洲提供100亿美元的借款。去年，印度在印非峰会上做出了50亿美元借款和数亿美元投资的承诺。
2003年，中国先于印度成功发射了无人飞船，印度是去年才发射成功的。但印度公开表示，将在2020年发射载人飞船，这比中国的载人飞船计划(2024年)提前了4年。
美国外交关系协会(CFR)的研究员Feigenbaum说，虽然中国认为可以轻易地压制住印度，但美国认为印度或有可能超越中国。我们生活在“印度、中国关系紧张的时代”。
家园 错误？ 2003年，中国先于印度成功发射了无人飞船，印度是去年才发射成功的。但印度公开表示，将在2020年发射载人飞船，这比中国的载人飞船计划(2024年)提前了4年。
家园 【文摘】太阳报：達賴出賣藏南 全文：外链出处
十四世達賴日前乘坐直升機前往藏南達旺寺，進行為期四天的訪問。在此之前，達賴在日本聲稱，六十年代中國佔領藏南達旺是無禮的，並暗示藏南地區本來就該屬於印度。達賴的言行，被印度媒體爭相報道，成為佐證藏南屬於印度的「鐵證」。
圍繞達賴今次的藏南之行，中美印三方曾進行了一場外交暗戰，中國總理溫家寶不久前與印度總理會晤，勸誡印方阻止達賴的挑釁行動，但印度置之不理，而美國則乾脆宣稱，達賴有權利去他任何想去的地方。在美印的聯手狙擊之下，中國圍堵達賴的努力全面挫敗。更令人氣憤的是，印度還藉口保護達賴藏南之行，在中印邊境部署布拉莫斯超音速巡航導彈，對中國作出軍事挑釁。
從華府而言，達賴到訪藏南，將會激化中印之爭，這對於一直想挑起中印矛盾、拉印制華的美國是一次難得的戰略機遇；對於印度來說，允許達賴藏南之行，可以吸引世界目光，並通過達賴之口，證明印度擁有藏南主權的「合法性」。
其實，來而不往非禮也，印度既然敢大打達賴牌，中國也應以其人之道還治其人之身，大力支持印度國內的毛派游擊隊，邀請他們在中國設立訓練營地，並供應槍枝彈藥，將火燒到印度國內去。印度國內種族、種姓以及宗教矛盾比中國複雜何止千倍，中國一旦利用起來，唾手可得。
家园 【文摘】印度高官称印境内叛军武器来自中国 http://news.163.com/09/1110/09/5NOH64PF0001124J.html
据11月10日出版的《环球时报》报道，印度总理辛格曾将印共(毛派)称作是印度国家安全的最大威胁，8日，印度内政部秘书皮莱称中国是印共(毛派)的武器来源，暗示二者存在联系。虽然印度媒体多次污蔑中国支持印度反政府武装，但政府高级官员如此表态尚属首次。上海国际问题研究院南亚中心主任赵干城表示，印度某些人突破了媒体的界限指责中国是一个不祥之兆——中印关系可能面临困难。据《印度时报》9日报道，皮莱当天表示，“中国人是小型武器的主要走私犯和供应者。我确信印共(毛派)分子也从他们那里获得了武器。”
印共(毛派)是纳萨尔运动的主体力量。纳萨尔武装成立于1967年，目前共有7000多人，是印度最大的反政府武装组织。该武装时常袭击政府机构和警察部门，其活动范围已经扩大到印度的17个邦。印度《经济时报》称，印共(毛派)现在拥有包括AK-47、统一标准机枪、通用机枪、皮卡枪和狙击步枪等在内的武器，这些都可能是从中国“黑手党”那里获得的。不过，所有臆测者都没能提供证据。
家园 中国黑手党 中国黑手党太厉害了，能有这么多军火。
我也想参加中国黑手党了，至少弄一个81扛玩玩
家园 一个很传统的divide and conquer而已 中印如果太太平平的，哪怕是有限联手，这个世界的经济版图都要重新改写。什么是大棋，这才是大棋啊。
家园 【文摘】赵可金：APEC未来影响力取决中国 全文：外链出处
美国总统奥巴马上任之初，随即高调宣布美国要“重返亚洲”，处处拉拢东盟国家；无独有偶，日本跟美国越走越远，提出要建立东亚共同体，遭遇美国罕见强烈的反弹。在2009年亚太经合组织（APEC）系列会议举行前夕，亚太地区国家相互角力形势白热化，为这个经济论坛平添了浓厚的政治色彩。清华大学国际问题专家赵可金日前接受中评社记者访问时表示，近年APEC的影响力不断下降，本届的APEC若要发挥更大作用，国家主席胡锦涛的表态是至关重要的。他并预料，奥巴马将会藉APEC的机会向东盟大派“红包”，利用东盟来平衡中日韩。
家园 【文摘】印学者称美国打造军事同盟 诱骗印对抗中国 印度新德里“政策研究中心”教授布拉马.切拉尼(Brahma Chellaney)28日在美国华盛顿时报发表文章，称美国在中印关系的持续紧张中扮演了推手作用。切拉尼认为，美国积极打造的所谓“美印军事同盟”实际只是徒有其名，真实意图是引诱印度加入美国围堵中国的包围圈，并激起中印关系的持续紧张。切拉尼表示，中印两国间紧张局势加剧情况始自2006年，在此之前中国一直规避反印言论，推行对印接触政策，……不过，印美防务框架协议和核协议在接下来几个月连续被推出之后，北京的情绪便有了明显变化。在这种情况下，中国报纸、个人博客、安全智囊机构甚至是官方网站都开始强调“印度威胁”。切拉尼称，对于中国而言，美印两国结成军事同盟一直以来都是一个战略噩梦，而美印两国对印美战略伙伴关系的大肆宣传又为北京敲响了警钟。……仅一年时间，印度便从美国定购了价值35亿美元的军备，这一事实进一步使中国决策者进一步确认了其看法。
切拉尼指出，新德里显然未能预见到其急于与华盛顿建立密切战略关系，可能会使北京受到刺激，因而向其施加更大的压力。然而，在这种情况下，华盛顿却只能提供很少的安慰。结果，新德里发现自己处于一个进退维谷的局面：一方面，北京设法从包括军事、外交等多方面向新德里施加压力；另外一方面，美国一直回避北京，甚至不会告诫北京不要试图改变中印领土纠纷现状。事实上，在达赖喇嘛访问阿鲁纳恰尔邦的问题上，华盛顿选择不与北京敌对，而这就在事实上抛弃了印度。
而且，奥巴马也曾暗示，美国与印度之间的战略合作伙伴关系，不能以破坏快速发展的中美关系为代价。切拉尼称，在重新审查布什时代的安排后，奥巴马政府打算避免美印关系中可能会对中国产生刺激的部分，……目前，奥巴马即将对亚洲展开访问。值得注意的是，其此次亚洲之旅，以日本为起点，以中国为重点，却唯独忽略了印度。事实上，华盛顿方面正在悄悄制定在中印阿鲁纳恰争端中保持中立的计划。
然而，北京仍旧对美印度战略关系的可能轨迹持怀疑态度。从《人民日报》的一篇社论中能够清楚体会到中国的这种不信任：这篇社论指责印度推行“交远攻近”的外交政策。在这种情况下，为了自保，新德里已决定避免与北京公开对抗。
全文：外链出处
家园 【文摘】冯海闻：中印相爭小心漁翁得利 中印關係是西方媒體近年來熱衷炒作的對象，而當中激化中印矛盾、誇大中國對印度威脅，成為西方輿論的基調。金融海嘯下，西方各國實力普遍下挫，借力打力、扶印抑華成為西方外交的主要謀略。拉攏和利用印度是當前西方對印外交的重點。美國卡耐基基金會曾發表題為《印度作為新興全球大國：美國的行動日程》的報告，明確聲稱鑑於印度的潛力，白宮唯一選擇就是將印度培養成制衡中國的亞洲超級大國。這裏有兩層意思：一是印度還沒有崛起，需要美國不斷栽培，這也是美國不斷提升印美關係的原因；二是印度崛起的終點也只是制衡中國，不能對美國構成威脅。美國只出售陸軍與空軍裝備給印度，但海軍裝備卻不鬆口，目的就是防止印度挑戰美國在印度洋的霸權。說到底，印度只是美國的棋子而非盟友。美國陰謀 高度警惕
西方扶印抑華是一項大戰略，鷸蚌相爭，漁翁得利，美國就是希望中印打個你死我活，好讓她收拾殘局，就像第一次世界大戰時俄英法與德奧相爭，美國坐山觀虎鬥，在勝負明顯時才斷然出手，收割勝果；第二次世界大戰亦如是。中印對美國這一戰略應高度警惕，以免矛盾激化，不要跟着美國隨波逐流。
全文：太阳报1日
家园 【文摘】印媒反思与中国四大误会：两国不可能公开冲突 ……近来争先恐后对中国“口诛笔伐”的印度媒体中也开始出现反思声音，认为中印两国公开冲突的代价很大。印度《加尔各答电讯报》28日为这种冲突找到根源，称是印度一些非执政的人试图倒转自1988年拉吉夫-甘地访华以来两国关系缓慢而稳固发展的历史车轮，他们“绑架”了中印两国对话的议题。第一个误会是，今年9月15日，印度各大报纸广泛刊登所谓“中国士兵向印方开枪”的详细报道，声称有两名印方士兵受伤。然而，印度方面调查后发现根本没有发生枪击事件。
第二个误会是所谓的“中国阻挠印度候选人担任联合国秘书长”。……但事实上，早在塔鲁尔被推荐之前，北京方面就已经决定不会给任何亚洲候选人投否决票，……
另一个谎言同样由一些电视学者和写手们编造——中国破坏了印度成为联合国安理会常任理事国的机会。……事实是，中国当时反对的是日本。……
当美印签署核协议时，又一种谣言出现———中国阻挠协议签署，并禁止美国向印度输出核技术和核材料。但事实证明，中国并没有那么做。
全文：外链出处
家园 【文摘】北京专家：东亚共同体利华 美或作梗 有北京学者认为，“东亚共同体”若成事，确可继欧盟和美国之后再成世界一极，一旦中国成为始创国，就可以参与议题和规则的设置，未来也将增加中国在东亚，以及世界上的话语权。香港明报24日报道，外交部长助理胡正跃日前在吹风会上表示，东亚共同体符合推进东亚合作的大方向，是大势所趋，中方愿同有关各方保持沟通协商。外交学院国际关系研究所教授周永生说，中国高层对日本提出的“东亚共同体”采取积极态度，是一种思维上的改变。“日本当年侵华时也曾提出‘大东亚共荣圈’，造成中国对这种讲法一时难以接受。”
他表示，由于中国出口能力一直强大，贸易摩擦将逐渐增多，“东亚共同体的基础是经济共同体，经济共同体的基础是自由贸易区”，只要东亚自由贸易区建立，中国与东亚国家之间的很多经济摩擦，就可以消解。周表示，近年东盟各国希望推动东亚共同体组建，但徒劳无功，“主要看中日两国态度，还要看双方信任程度”，“日本对中国的不信任，导致形成现在东亚峰会的10+6模式”，不过日本经济长期停滞，鸠山始终希望藉着推动东亚共和体及自由贸易区，刺激经济。中国现代国际关系研究院骆永昆直言，无论是中国或日本主导这一地区的金融合作，都会影响美元在区内的地位，是以“不排除美国会采取行动干预（东亚整合）的可能”。全文：外链出处