主题：从印度基建话题说开几句 -- 葡萄
家园 这个不一定, 即使印度毛派修成正果，还能统一印度么，还存在印度么，分裂成数个国家，又有什么好怕的。
- 复 这个不一定,
家园 这么说吧 毛派夺权的基本路线就是唤醒底层民众，这与宗教团体抑制下层民智形成鲜明对比。
一旦基层民智这个潘多拉之盒打开，印度6~7亿的贱民阶层将获得新生，这么一群不怕死不怕苦，政治思想极其单纯的人所激发的力量足以将现在这个印度社会的种种势力碾成齑粉。
虽然这一过程将伴随着极其血腥的斗争，但是毛派向来不惧鲜血，且毛派对金钱物质等价值观的免疫力也是最高的，假以时日，印度的MZD就会横空出世。
现在的印度一直是说到做不到，而社会主义国家大多都能象一个锥子一样在这个世界上占有一袭之地。相对于“民主”国家，社会主义国家总是更难被驱使和掌控。所以是要一个象现在这样一个满嘴大话，有便宜就占的印度，还是一个从尸山里战起来的印度，也就见仁见智了。
- 复 一点看法
家园 一力顶十巧 所谓的大棋，是以实力为基础的．没有那个实力而去玩什么三十六计，只能是培了夫人又损兵．
- 复 一点看法
家园 葡萄的意思，应该使我们主动推手印度邦联化。而不是说我们帮 印度经济发展了，他自然邦联化。而是我们可以帮印度基建，但是这种帮应该着眼于促使他的地方政府摆脱对于中央政府财政的依赖。而不是加强中央政府的财政控制。
- 复 一点看法
家园 现在印度崛起的毛派于2005年 del
家园 希望老广兄等朋友看看这个文章及葡萄兄相关文章 我理解老广兄的爱国情深，老广兄的建议也在情理之中，因为我们不知道这些资讯，政府也不会公开这些资讯。不过我相信大家看了葡萄兄的分析，心里应该踏实了，当然，我们盯着政府的行动，有建议，有鞭策，是好事，这个是多多益善的，但我们对我们自己，也是多多反思，这样保证我们好心作好事。
家园 清朝华工北美筑血路对美发展贡献巨大。 家园 那英国给大清修的铁路算是学雷锋吗 修路不修路不是关键，关键在于经济利益在哪一方。
家园 大英可是在中国殖民啊 中国在印度殖民了？
家园 殖民是为了什么？ 英国并不缺租界之内巴掌大小住人的土地，相反的，列强在中国争夺的是港口、铁路等物流的硬件设施及其带来的经济利益，归根到底还是为了在中国赚钱。这一趋势在英国用鸦片来作弊抵消英中贸易逆差的时候就开始了。
今天是不能这么干了，但新殖民主义的帽子已经扣到中国头上了。到底中国在对外贸易上赚了多少亏了多少，看看这些年的经济数据大家还是心里该有数的吧。
如果中国当初的基建全外包给美国（如果美国有那基建能力），不知又会有多少人认为中国亏大了，以血汗换来的外汇储备去孝敬一个敌国，让它在自己的土地上赚钱、勘察……
闭关锁国了几十年之后，人总是转不过弯来的。
家园 谢教兼回：给印修路更象哪个？ 现虽不会象华工那样惨，但本质上也是挣几个辛苦钱走人。
印借势改变交通落后这个发展瓶颈。
英参与清筑路一可收高利，二想控路为己用。
那时清是英半个殖民地。
现我奈何不了印占藏南，挺藏独。
家园 钻到钱眼里可不行 还要看这些基础设施对另一方的长期意义，华工所修的铁路对美国后面经济的大发展是有战略意义的
就像战国时期，燕国还是赵国派一个人去给秦国修水渠，希望疲敝秦国，结果最后不仅没有疲敝，反而更加增强了秦国的国力
老广是抛砖引玉，对错不重要，重要的是广开言路