西西河

主题:从印度基建话题说开几句 -- 葡萄

共:💬219 🌺1041 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                    • 家园 谢谢村长指点

                      这些条件都很严格的,第一条不好说,我不是行内人,技术问题不懂,个人感觉,内地的特别像河南这样地方,搞技术比发达地区差距不小的,人员素质、研究环境都有距离,估计第一条不会是很达标。产粮耕地不好说,当地是农业大市,基本农田比例很大。水资源我不知道该怎么说,当地就是南水北调的中线源头。

    • 家园 这个帖子要顶一下

      我也有这样的看法,但是,没有足够的词语可以明确地来表达

      • 家园 作为回报给你点好玩的分析

        del

        • 家园 鼓点真是非常密集啊

          巴军拟三路进剿“塔利班”,然后就有巴基斯坦连遭恐袭,“斩首”伊朗副司令。现在又传成都战区已经完成动员并首次进行了夜间全员起降、空降演练。

          • 家园 央视新闻已经公开报了成都军区的演习
          • 家园 事发第二日的新闻,非常有戏剧性效果

            del

            • 家园 葡萄屡次提示近期要有大事发生,难不成这次海盗截船

              也位列其中?

              单独来说,这个事可是不小,我朝印度洋巡游也快一年了,正愁没借口留下来,出这么大档子事。

              不过奇了怪了,我朝拿得出手的舰艇,好像也不够换几轮了吧。接下来怎么办呢。

            • 家园 俾路支地区对于伊朗和巴基斯坦来说就好比

              库尔德对于土耳其和伊拉克。

              以前有报道美国有想法让俾路支地区独立出来。

              这次炸死伊朗革命卫队高官美国插手毫不怀疑的。但是谁也拿不出具体的证据。

              俾路支人也许得到美国的协助自治许诺,对伊朗积极进攻。

              而巴基斯坦害怕失去这个地方(中国援建的瓜达尔港就在这个地区),所以迎合美国大举进攻部落区?

              以前的那个美国方案里也包括把巴基斯坦的部落区并到阿富汗。那对巴基斯坦来说意味着什么!

              胡乱猜想一下。

            • 家园 一种猜测

              分析:

              1.事件主导应该不是美国,人弹方面美国“不专业”

              2.炸药精良度,信息准确度,在动机和能力上,非老美莫属

              背后信息:

              1.美国以哀兵姿态,甘心当绿叶,由原本高高在上,变得兢兢业业

              2.极端势力反客为主,拿出压箱“精英”人弹,力图扩大影响力

              预后:

              1.美国收敛,美国危机,使得美国在情报方面从众矢之的的位置上退下获得一定程度的情报“平等”地位,这将使得短期内其情报能力大幅增长

              2.共同敌人弱化后,极端势力山头大涨,如果本次事件的策划方因此在号召力和招募力方面得到明显加强,那么对巴、伊情报部门的第二轮打击,很快会接踵而至,不排除殃及中俄

              3.伊朗如近期报复很可能会是“无差别”级,会带来更坏的结果

    • 家园 一点看法

      个人之见:

      帮印度基建一定会促进地方各邦的独立吗?基建会促进当地的经济发展,这个是事实,经济发展了,国家力量也会增加(首先是军事),同时会加强人民的国家认同感(例子就不用举了),客观上有利于中央对地方的控制,那样独立/分裂同中央力量对比如何?一定分裂?我看未必,不能确定的事不能拿来作为理由.

      我们同印度关系不能用英法来形容,当年英国英国当年是倾尽全力也无法压制法国,既不能在欧洲大陆发展,才掉头向大海,但是中印和英法不一样,我们实力比印度强的多,又是接壤,虽不能直接压倒印度,但是间接遏制他能做到的,所以均势理论不适于中印关系.

      刚看了人间正道,里面提到不能资敌,印度未来是不是敌不好说,但是早做预防也不是坏事,低价帮其基建如同"资敌",我们不需要正面修理印度,不帮其基建应该是可以的吧,就是要帮价格也不能比西方低太多.

      印度毛派的生存土壤是民族意识还是宗教信仰不同,我看都不是,是经济落后,帮其基建促其经济发展,那不是在消弱毛派的生存基础?试想一下,要是印度未来象现在之美国般富强,毛派还有独立的空间吗

      个人认为,一个大而弱的印度才是我们最好的选择,当真要分裂,谁知道不会出现一堆小强,同意葡萄老大的看法,我们确实不能有效遏制印度,既然无法促其分裂,那现在就让这头大象跑得慢点,再慢点,让他永远处于半饥饿状态,未来的竞争中,我们不需要比印度强太多,只要快一步就够.

      最后就事论事,老广好像说目前每年只有100个亿,数量不大,做了也就做了,无碍大局,但要是以后参与太多,拿单太多的话无异于"资敌",这个就有问题了,经济利益不能和国家利益冲突.我们可以锦上添花,但决不能雪中送炭.

      • 家园 借刀杀人

        三十六计之中借刀杀人:敌已明,友未定,引友杀敌,不自出力,以《损》推演。

        以印度为外交对象我们来看中印巴美再加上俄罗斯,南亚诸国和阿拉伯诸国间错综复杂的多角关系,应该比一桌麻将更考验人的智慧。

        中国打过的拿得出手的好牌只有小巴了,但现在的成色低了不少,主要原因是印巴之间的国力差距拉大了,所以中国应该对印度有所作为才行,比如再制造出一张牌或者支持下分裂势力削弱些印度。另外小巴也正被美国利用着反恐,相应地也降低了牵连印度的能力与价值。

        而美国俄罗斯也拿印度当牌来对付中国,不管怎么说这牌也是很分量的,所以南亚这盘麻将不好打,注也不小。

        葡萄提到的与印度发展贸易的价值,我也很认同,但感觉我们好象很憋屈。虽然印度现在既不是我们的朋友也不是我们的敌人,但将来一定会是我们的竞争对手,所以正合“友未定”这一点,如果能巧妙地在印度的后院烧几把火,手中多了筹码,说不定在印度做生意会更顺。

        现在再回头分析一下塔利班,在美国入侵阿富汗之前,对小巴的渗透因为没有迫切的生存危机所以并不严重,对中国来说并不是不可以接受的。假设美国完全退出塔利班接管全阿富汗,一个中世纪的政权对中国来说怎么看都是癣疥之患,同时可以让巴基斯坦腾出手来引向印度,为我们的发展争取时间。

      • 家园 印度毛派才算得上是大敌

        中国靠着个起家可以,帮别人的毛派,那就是要去养白眼狼。不明白毛派的基本诉求和发展方向,就妄谈什么主义输出,才是真的愚不可及。

        • 家园 斯大林不是傻蛋,他为什么那样大力援助中国的工业?
          • 家园 一五计划的援助

            是赫鲁晓夫,斯大林53年便死了,死的确实及时。

            • 家园 你忽视了斯大林的功劳

              详情在,还有这个,其中摘录如下:

              第二批项目的确定是在1952年8月周恩来率团访苏期间。1952年8月17日,周恩来再次率领中国政府代表团带着有关“一五”计划的设想和轮廓草案的大批材料抵达莫斯科访问。20日,双方举行了第一次会谈,斯大林表示愿意在力所能及的情况下在资源勘探、企业设计、设备供应、提供技术资料、派遣专家和提供贷款等方面给中国以帮助。关于军事装备和军事工业,他强调中国应自己生产飞机、坦克、雷达等武器,从修理经过装配到制造,从小到大,以利培养干部,否则只有工厂没有人才,绝对不行。他建议最好是中国派人到苏联学习,培养自己的干部、工程师及技术工人。中国方面将《三年来中国国内主要情况及今后五年建设方针的报告提纲》、《中国经济状况和五年建设的任务》及八个附表、《中国国防军五年建设计划概要》等译文材料送给斯大林。9月3日,斯大林与中国代表团举行第二次会谈。这次会谈的重点是五年计划问题。斯大林表示愿意为中国实现五年计划提供所需要的设备、贷款等援助,同时派出专家,帮助中国进行建设。双方在大的原则确定之后,周恩来、陈云等先行回国,李富春等留下来继续与苏方商谈对我国经济建设援助的具体细节。经过8个月,在对每个项目都进行了极详细周密的研究之后,双方于1953年5月15日签订了关于苏联援助中国发展国民经济的协定和议定书,苏联承诺援助中国新建和改建一大批规模巨大的工程项目,即在1953~1959年内,援助我国建设与改建91个企业。

              当然,赫鲁晓夫也有功劳。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河