主题：从印度基建话题说开几句 -- 葡萄

恐怕写个几万字也不见得你会认同，呵呵。很多人老争论屁股问题，你这个也算其中之一吧。悲观者和乐观者所见完全一样，但是意见却永远相反。对国有信心还是没信心取决于本身长久以来的切身体会再加上一些个人偏好，可不是只言片语就能轻易改变的，更何况信息的确不能完全对等，所以，有时候，黄老之说倒是的确非常有助于调整心态，世间执念一起，往往就身在其中难以自拔，唯有时间才是验证最有力的证据。

一是和欧洲多数国家的利益（至少是短期利益）不符，无法得到国际上的认同；二是和法国发展资本主义工商业的要求不符，无法得到国内的支持。

我读《科兰古侯爵回忆录》，拿破仑在和身边少数亲信密谈时，曾抱怨英国不放弃对法国的敌视，否则战争一旦停止，所有欧洲国家就可以组成统一的市场，所有国家都可以变得更富裕。可见拿破仑还是有统一欧洲的理想的。可见，大陆封锁政策，即使是拿破仑自己，也是知道其弊病的。

问题在于，法国的规模决定了，一旦称为欧洲大陆的霸权国，英国无法与之抗衡。

英国曾经有首相说：大陆各国就象瓶中互相争斗吞食的蝎子，皇家海军就是瓶塞。这是为英国不参与大陆的争斗辩解的。但是有人指出：如果有一只蝎子吞下所有对手，就会强壮到足以破塞而出。

如果欧洲大陆长期基本统一，英国恐怕很难取得这样的成就。与之类似的是战国的局面，秦国偏居一隅，有险关自守，关中诸国你来我往，谁也灭不了谁，互相消耗，最后秦国出来渔利。秦国彻底改革，空前强盛是能一统天下的原因，但秦国有利的地理位置已经使其立于不败之地。关中的赵国和韩国都被魏国围过都城，齐国几乎被灭过国，但在强敌环伺的环境里，魏国免不了要衰落，军事上一度辉煌的燕国也因为底子薄难以持久。最后天下还是在秦和楚之间争夺。

欧洲的秦就是英国，楚就是俄国，法国相当于齐，德国相当于赵，奥地利相当于魏，西班牙是燕，意大利是韩。德国最惨，左右两边都是强敌，好不容易死磕掉一个，另一个就无力对付了。到了二战，秦的地位被美国取代，德国还是免不了做汉堡包的馅。法国在英德之间也是馅，波兰在德俄之间……不是馅了，是擦鞋垫了。