西西河

主题:【原创】西医,连这么小的病都治不好,请不要再攻击中医 -- 加东

共:💬383 🌺850 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
    • 家园 试试能不能回帖,发主贴来说没有此版面
    • 家园 有人总拿中医没有理论没有试验说事

      治了几千年的病,都是经验总结,这不就是试验吗

      不管西医中医,能治病,少花钱就是好医

      • 家园 巫医也治疗了几千年的病
        • 家园 巫医有《本草纲目》以及流传千百年的验方吗?
          • 家园 本草纲目中写女人月经布治病的

            明 李时珍 《本草纲目·人·妇女月水附月经衣》[附方]:“女劳黄疸:气短声沉,用女人月经布和血衣烧灰,酒服方寸匕,一日再服,三日瘥。”
            这样的内容和巫医有什么区别么?

            放血疗法使用了千年了,跳大神怕是也有千年了。

            您说的验方,说两个例子。一个在临床中广泛使用治疗心衰的药地高辛,最后做临床调查发现对降低心衰死亡率没有帮助。另一个例子,短效钙离子通道阻滞剂曾经被作为治疗高血压的药物,结果发现它提高了高血压患者的死亡率。这些都是有确实的,实实在在的例子治疗效果摆在面前的药物,姑且如此。我们那些虽然经过千年,却没有这样证据的验方要不要验证?要不要把他的治疗规律拿到手?

            • 家园 很好,既然你承认西医中也有无效的药

              为什么苛求中医?

              中医中药当然要验证,但是通过研究中医自己的理论不是通过西医的方式——西医的药也没法通过中医理论的验证。

              • 家园 我高看你了

                很好,既然你承认西医中也有无效的药为什么苛求中医?
                你好像发现了新大陆一样。

                这恰恰说明药物的特性需要经过实验和临床的检验。

                我从来没有苛求中医药个个都有效。我要求的是做检验!经过科学的检验!!

                但是通过研究中医自己的理论不是通过西医的方式
                简直搞笑。是通过理论检验还是通过实践检验?通过实践的话,在实践中探寻真理和真相的思想体系叫科学。

                • 家园 你高看自己了吧?

                  需要检验自然没错,可是既然西药里也有无效药,那么你还认为西药检验体系是科学的?至少也不够严谨吧?

                  如果要说通过实践检验,OK,中医史就是实践的记录,无数活生生的例子也是实践的例子。

                  • 家园 彻底晕倒

                    西药当中的无效药是怎么检查出来的?

                    • 家园 什么是科学?西医是科学的吗?

                      再给你推荐一下这个帖子,

                      • 家园 很象小孩被老师责骂,然后指着同桌说“他比我顽皮”

                        中医的“存亡” 与否(这可是铁杆支持者的言论,别人要验证取证一下,废除一些错误的理论,怎么就变成了要“把中医一棍打死”?按下不表……),除了所谓的效果之外,效率也是很重要的!放着现代医学现成的经验和研究机制不放,却去研究披着传统外皮,实际上也是需要现代科学支持的所谓中医研究,有点象幻想小说里面的科学发展进入不同分支的世界,比如“多铆蒸刚”的世界,或者用苏联的科技发展来比喻一下,冷战时苏联与西方断绝来往,错过了一些科技革新,电子晶片发展起来后,苏联依然倚重电子管,米格25(狐蝠)就是电子管和不锈钢堆砌出来的登峰造极的超级战机,令西方惶恐不已,但是当美国人获得一架,解剖开之后,才发现这完全是“误入歧途”的产品,在现代空战中,已经不可能有发展空间了……

                        现代医学发展多年,成果有目共睹,说到一些现代看起来“微不足道”的小病,埃及医、印度医、中医,束手无策几千年,现代医学小小的几毫升针剂就解决了问题,健康受到保障的人类,寿命越来越高,人口越来越多,这是铁一般的事实,这就是现代医学的“效果”,论疗效,传统中医真的没有什么可臭屁的……

                        而现代社会越来越多的奇难杂症,也是现代医学多年来的发现成果,传统中医也不可能捞到半点功劳!虽然有许多“事实”证明,中医虽不能治小病,却能治大病,但是这只能是“现代”中医的功劳,而把中医现代化,正是许多“废除”中医人士的愿望,人家可不是要一棍打死,所谓“废医验药”,过时的,错误的中医理论,凭什么不能废?支持者会说:我们的理论,你们不懂,现代科学解释不了!好,先一分为二——明显错误的理论你们要不要?纯属瞎猜的内脏叙述,荒唐的偏方,你们要不要?这要还是持肯定态度的人,那也无话可说了!

                        好,剩下模棱两可的,“现代科学解释不了的”,既然支持者说它是正确的,麻烦你拿出科学的态度,想办法把这些理论证明给人民看!既然哥白尼把日心说解释给普通人听,中医理论,我相信也能!有些朋友说过的经络的研究,不正说明有志之士也在想办法摸清中医理论,试图解释么?死抱着传统不放,容不得批评、质疑的,只能说是别有用心!

                        网络上有些质疑中医的人士,言辞可能比较激烈,但人家不怕啊,没有中医,他们可以象世界上其他50亿人一样,好好活着,有什么三长两短,尽可输血、移植器官、甚至使用人造器官活下去,没有现代医学,那可是寸步难行!

                        说多了,总结一下吧,中医,在我国其实已经占用了太多资源,而不是支持者们想的那样相反,把那些资源放在发展现代医学上面,可以救活不少人呢!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河